UID1426308
威望0
金钱1157
交易诚信度0
主题9
帖子222
注册时间2017-12-18
最后登录2019-12-17
初级会员
交易诚信度0
注册时间2017-12-18
|
本帖最后由 Rceshka 于 2019-12-6 23:04 编辑
接上面的数据
与AHJ09同款外机,不同算法的电机JL09是标称130低频,最低输出710冷量,能效比为5.46。
提升10W的压缩机频率之后要比AHJ09的标称最低频数据能效比要高出0.05
可见低频就是这么个属性:要低频和低价就不能要能效比,要能效比和低频就得花高价,或者放弃低频选择能效比和低价。
华菱一级的数据和i青春一样,都是75输出200。但这是缩水前测的结果,缩水之后能不能达到2.4的能效比还是个问题。
继续拿日系高端机做例子,松下马甲机的APF只有4.8,本人实测低频可以稳80W,持续一晚上不回油,不停机。除了铜管低速震动和湿度高太闷之外,没什么大缺点。或许能勉强挤入论坛高端机前10。
从外机换热器排数和内机重量来看,这机器用料不输电机AHJ。并且马甲机占有后发优势,就是松下冲着电机AHJ去的机型。
完全就是把低频调到80W,换取比AHJ更优的舒适度,然后APF暴跌,就这么个意思。
你笑我低频高舒适性低下,我笑你能效比低多花一半钱。
松下马甲机很有趣,长测之后发现这机两套算法,一套走300W启停模式,一套走80W持续模式,兼顾了能效比和舒适。
以后在遥控器上加三个摁纽好了,一个舒适,摁下去就跑低频,舒服,前提是多吃电。另一个叫经济,摁下去就跑启停模式,省电,但舒适度要下降。
第三个就叫自动,让机器根据算法自动判定走低频还是走高频。
这样论坛争论不就解决了?
|
|