说说ATC7

游戏的双鱼座

说说ATC7

这是一个著名的书架箱子，在中国有让人迷惑的真假难辨问题。

二十年前在本地音响店买过六千多的，当时用欧博的小型电子管2A3单端推，当然很多发烧友觉得功放不够力，2A3的底盘要比300B来得扎实，欠缺是存在的，但是也不是就不能听。后来还玩过ATC10（美之声版），用专业大功率推动，要卖掉的那天用单端300B推了一下，绝美。曾经的小7用400瓦推过，爆出的能量不小。

本人算资深发烧友的，前后玩过很多书架箱，LS3/5A所有的牌子都用过。最近手上的书架箱还有LS3/5A，另外一对PMC一TB2，但是要说的是又收了两对一代的ATC7，因为要在两个地方听。

有人说你知道这个有假的吗？收的都是二手的，而且两对盆边都有裂缝，所以3000左右收的。前后玩过五对一代的ATC7，没有看到假的，其实这个本来也没有假的。美之声代工就叫假的？现在中国代工许多外国名牌音响也是假的？实际上美之声确实仿过ATC的单元，但是我看到它是用在自己的品牌的箱子上，但是那个箱子最后也没有看到了，应该是失败的。有人问那可能你自己听不出吧，好吧，我没必要向你们证明这个，就算不少人自以为是的认为自己高明，实际上发烧友很多活在自以是里，以很低的水平硬要充高明。再补充一下，国内有好几家仿LS3/5A的，自已也DIY过，都听过，都没有十分成功的，有人说有八九成，问题是这个八九成是什么玩意测量出来的？

老浦东GPD的S帖子很出名，刚刚还有一朋友买了，先是觉得不对劲，后面找到解决办法就OK了。ATC7是极少使用金属做面板的书架箱，百变龙有的书架箱好像也是。这个设计是为了最大限度减少面板的共振影响声音的品质，ATC的设计理念是对面板的厚度的重视，它的箱体都是以足够厚度的面板来控制共振的产生。这个设计，丹拿也是如此，它们都是大动态音箱的代表。

ATC7形体不大，它的面罩非常容易折断，我这两对都断了，无所谓了，但是以这样的品相实际价格上我是买高了。它的高音是老威发的，中低音是ATC自己设计的五寸单元，磁铁与单元盆差不多大小。以前玩这个经验没有现在多，所以体验不是太深。ATC说白了是监听级的家用版本，实际上没有7这个监听版。实际上当公司的素质在顶端时，它的便宜产品并不代表低档，而是代表可以很便宜接触到高品质的东西。有人会上来说这个不对的啦，这个要从什么型号才是真正的ATC的啦，这种啦我只能呵呵呵呵呵呵，爱谁谁的。所有的学习老师很重要，但是要明师，不是要名师，更有不少昏师。

ATC的声底是监听素质的，其实LS3/5A也是，所以它的声音是比较正确准确的，而这个是音响制品最低的要求，在这个基础上再修饰染色也就没有什么不对的，而我们有些音响声音本就畸形，再谈技术材料声音多么不俗，毛线用？实话实说，ATC比PMC相对要多了一点点染色，但是要比思奔迖雨后要来得真了那么一点点，如果你仔细分析，所有所谓英国染色的箱子或音响设备的声音都是在正确的声音上做出色彩的，而这个色彩并没有妨碍声音正确表达。再举个例子，ATCPMC就像降央卓玛，雨后贵族就好比宋祖英。

现在的功放都是电子管，有外国每声道四个功率管的八管合并机，有EL34电子管合并推挽机，有211电子管后级，不足在于就是没有大功率石机，这个正在寻觅中。音源是CD卡带黑胶，电子管机有一点要注意的是需要时间才进入正常的状态的，石机其实也是如此，一个时以上是基本的。虽然以前玩的时候用过单端电子管，但是四十瓦以上的电子管机是比较能够保持声音的准确，石机据说要七十瓦起步，实际上很多音响的设计有各自的特点，有些标称不是很大的功率放大器实际上力度不小，有的设计很好的2A3实际上推力不输300B，而英国美声有的型号的小型功率放大器推ATC7并不会显得吃力，所以很难在功率形体上一概而论，要实际对比才能知道。

经常听到说ATC丹拿很难推，说要推好得多少倍比例的预算，我想提醒新近发烧的朋友和已经烧昏头的发烧友，一切以你自己舒适为唯一要求，而绝对不是以别人的舒适度为目标，一切以自己的经验提升为参照，而不别人的经验为考量。这两句话就是发烧是九阴真经，其他的都是浮云。

isag

交易区新帖推荐

我就用羽商OP1推新版atc7,小空间听没有觉功率不够；音响是整个系统的表现，那个环节都重要，声音稳定后调声是最花时间的，线材很重要但这里都不认同。  小7是不错的，系统配小7没出好声配其它箱更不可能出好声。

第友

      有位朋友到我家里食饭，桌上她说大白菜只是一般的好食，下次我到她这里食饭她问是不是比我家的好食，对好太多了(她用了半斤瑶柱做的白莱)莱水也好味！

ou85

把7仔正常看作5寸音箱它就很优秀。
但很多人都是把它与8寸十寸比低频，哪它就一文不值。

wesonlee

一切以你自己舒适为唯一要求，而绝对不是以别人的舒适度为目标，一切以自己的经验提升为参照，而不别人的经验为考量。

这句话必须顶，说得非常好。

老浦东

交易区新帖推荐

楼主是明师！！！

层云叠

http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-244962.aspx#3451683
力高与ATC官方早就发布过声明，侧意就是美之声代工为假货，误上当受骗。

老浦东

网络上狗咬狗的东西很多。

当成娱乐新闻看才是正道。

dw0425

老浦东 发表于 2019-10-31 12:17
网络上狗咬狗的东西很多。

当成娱乐新闻看才是正道。

你应该把你的鸭模哈+小七方案摆出来噻，赶快发视频上来！！

gzkenwood

小尺寸全密闭箱，实用性差了点

大木耳

楼主还是说说ATC40吧，某些老烧，ATC40用雅马哈A201推了很多年，最后结论是：小七加炮，堪比百万级音响

老浦东

200万级。

游戏的双鱼座

有朋友又提醒说这个是假的吧，代理商对于美之声流出的比他便宜的东西怎么办，完全可以说它是假的嘛，这样很多人只能去买正品代理的东西，这样的操作可以理解。ATC因为与美之声搞得很难弄，只能取消美之声正品资格保护正牌代理的利益，这个也没有错，事情就是如此这般。
老浦东虽然被追杀围堵，但是他也是资深玩家，他称赞ATC7也没有什么利益可收，只是有感而发，路过的其实可以看出追杀他的自个人品并没有自己描述的那么有二层楼那么高，很多人其实都在沟里，还要自己标榜清高。
LS3/5A值得收两对以上，ATC7我也收了两对，越听越喜欢，准备用这个退烧。关于真假以耳朵收货，当然你h要是真听不出，建议吐口水绕道走。

游戏的双鱼座

一对在家里，一对在工作的地方，后者只能当桌面系统使用。

ATC7相对于10是有差距的，就是容积。因为容积的差别，ATC7要比别10更难推动一点点。家里用的是电子管甲类40瓦，应该是算及格上，这台是外国的经典机型，如果你用国产的是有差别的，如果觉得不是太到位，那是机型品牌的问题，可能并不是功率的问题。40瓦甲类调到11点钟动态凌厉的低频是可以表现出来的，ATC的低频有强横霸道的感觉，冲击能量不俗。说明一下使用的是磁带机，天琴302专业机型。
有人说ATC高频不是太足，相比其他品牌的参数确实少了点，但是ATC考虑到与特别的单元匹配的完全和谐并没有使高音单元达到更高的参数。实际上在播放中并没有高音不足的感觉，但是要是听过别的品牌对比则感觉好像是没有那么飘逸，ATC的高音质感以真实为考量，实际听感依然有美感，与中低频的融合更是天衣无缝的。

工作地方的电子管功率放大器是EL34推挽，其实两台机都以英国的AN有关系，EL34这个是国内早期用AN套件组装的，工艺不咋的，但是素质在。用作桌面系统完全胜任，声音的分析力极佳，工作的地方空间比较小，所以也没有推动不足的问题，只是不能开太大的音量。ATC的人声实际上层次感分明，这个取决于使用什么类型的放大器，说实在的ATC忌用国产的音响设备的搭配，你要是觉得没有问题。那么当然是听从自己的感受，无视俺的说法，也没有什么不对。

前段刚用过雨后初睛的7号，八寸的箱子，英国箱子声底实际上都有共同的点，都是具有让人着迷的韵味。ATC以多了一点饱满度。

心果开

我用美国加利后级和英国国都34前级推。前后级都已换进口保险丝，主要双线分音推，声音很好啊！加利D类125瓦推力可以。好声音真是不容易，要花很多心血，我埋了英国倍耐力4平方专线，用了美标墙插，再买了汕头勇哥电源处理器，用全套金宝4TC双线分音，CD米格18，及前级后级都用上金宝电源线，电源相位左零右火，相位很重要。电源纯净加上搭配合理，加金宝线高解析和质感，声音出来真是晴空万里，定位精准，层次分明，声音非常满意。