降低放大器瞬态互调失真

潮烧王

降低放大器的瞬态互调失真    1999，11期无线电与电视

理论性的好文，本小白现在才网上看到，致敬doctor 金忠阳

降低放大器瞬态互调失真1

降低放大器瞬态互调失真2

第友

交易区新帖推荐

这个场效应管功放我做过，功率管我没有办法配对但装好就响，稳定，能听出失真。

无糖可乐

像2a3，300b，211胆机，没有负反馈，也就没有瞬态互调失真了吧？但是和一般的石头机比，听感上，好像也没有什么特别的

lyticast

无糖可乐 发表于 2019-7-13 22:35
像2a3，300b，211胆机，没有负反馈，也就没有瞬态互调失真了吧？但是和一般的石头机比，听感上，好像也没有 ...

差别很大。
不过要看喇叭和环境的支持度，支持度不行的话，听起来自然没多大差异。
如果是做成耳放，那个差别可就是天壤之别了。

Faithfully

已经没必要这样麻烦了，没大环路负反馈的电路模式已经很多（5楼为其中一款https://www.jdbbs.com/thread-8532908-1-1.html）。这种电路的声音就已经完美吗？

fishman-yy

交易区新帖推荐

兄弟，上次好象已经和你说过了，今时今日还提tim已经是伪命题，所谓的“晶体管声”是蛋鸡佬在咸丰年间说的陈年烂谷子，早就解决了，你上ti找有关文献看看吧，说是转换速率超过10us就不存在tim问题，现在9012了，蛋鸡佬唱衰晶体管的说词还存在吗

fishman-yy

今时今日还提tim，还唱衰负反馈，用一句回你，根本是无聊

fishman-yy

一个放大电路，别去提啥啥的，始终负反馈是王道，别提啥啥天下无敌的浅反馈，无反馈，fm高文达萧真是有仙气吗，达萧修公放修到哭知道吗，还不是偷偷加大反馈，这种用精度换速度的方法不可取

fishman-yy

也请你上ti，找找现代公放的推动ic的技术文档，目前弄个公放有啥难的，按文挡做就行了，ti这类国际大公司早和你想好了，以后欧洲可能会立法不准生产甲乙类公房，只准D类了，醒醒吧，现在是9012了

澳門客

降低瞬熊互調失真除了降低負回輸外，減少電壓放大級數也是好方法，但這方面反而少有討論。

yqx

无糖可乐 发表于 2019-7-13 22:35
像2a3，300b，211胆机，没有负反馈，也就没有瞬态互调失真了吧？但是和一般的石头机比，听感上，好像也没有 ...

可以用简单的办法试一下，去隔壁买二只6E2电眼（成品）接胆机左右声道，其中一个声道有大环路负反馈，另一个声道无大环路负反馈，胆机送入单声道信号，分别观察二只电眼跳动情况，无负反馈的哪只电眼跳动的幅度大得多，跳动的次数也多，再把胆机的两个声道对换（电眼不换，也就是把原来有大环路负反馈的改成无大环路负反馈的，把无大环路负反馈改成有负反馈的，这样就能排除牛和胆管的影响）这个我试过。但失真也要大一些。

老浦东

1999年的音响技术。

哇哈哈哈。

lyticast

其实瞬态互调失真也不算啥大事。
真正麻烦的是大环路负反馈引起的Overshoot，以及Overshoot导致的前历效应，这是闷糊和杀猪声的根本原因。当然了，杀猪声你也可以形容成“清晰一万倍”。闷糊可以形容成“温暖”。
Overshoot是宇宙级难题，因为没有先知，不知道信号在通过大环路负反馈系统后变成啥样了，现在的大环路负反馈不过是在吃事后药。反馈越深，这药吃的越狠。
完全无反馈，也不行，低音铁定完蛋，毕竟喇叭还是要靠电阻尼的。
所以一台优秀的模拟放大器也不是那么好做的，负反馈如何施加，加多少，如何减轻前历效应。事实上还是挺复杂的。

fishman-yy

1999年的技术确实可笑，什么鬼的年代，说了一大堆废话，事因当年认知所限，器件不行。。而美帝ti和adi公司有啥摸拟电子方面解决不了的，只要他停产的东西就认为没必要再去关注了，去看看lem49810,lem49830的技术文挡，或更早的技术文挡，其实鬼佬的思维更直接更有效，以前所谓晶体管tim问题不就是以前的机器带宽不够，有足够带宽把tim扔到带外不就解决了吗，说多了就木头脑袋，中国人有几个本事过ti的工程师？干事千万不要把简单变复杂，再发明轮子多无聊，不1999年，难道要回到1937年吗

yeeypc

fishman-yy 发表于 2019-7-14 10:06
1999年的技术确实可笑，什么鬼的年代，说了一大堆废话，事因当年认知所限，器件不行。。而美帝ti和adi公司 ...

现在都在玩1937年的励磁喇叭。

HIFI界只有想不到没有做不出。