转 十年血汗换来发烧史关于器材选购告诫

深圳仔

风火雷电2019 发表于 2020-7-12 08:55
技术老底被翻，往日那种张口就来的大口径就如CCD的术语没啦，这么好的CCD拍出如此效果说明什么，说明不管哪 ...

虽然我不懂攝影，但能分别好坏，李拍照没什么美感，相片通通度也不够，真的不如别人用手机拍的好！

风火雷电2019

交易区新帖推荐

深圳仔 发表于 2020-7-13 15:32
虽然我不懂攝影，但能分别好坏，李拍照没什么美感，相片通通度也不够，真的不如别人用手机拍的好！

ISO和快门的没有设置好

疯烧烧

心韵63 发表于 2019-7-4 07:24
不赞同第2条。虽科技日新月异一日千里，但现在的人已没过去的那种认真精益求精的精神了。因此，许多80年代9 ...

梳理一下我们常听的音乐，大多为数一两百年前的，现在的经典少之又少。

李书武

深圳仔 发表于 2020-7-13 15:29
李书武，就拿你视频这两对音箱音质能胜贵族？你真的井底之蛙。收音机音质都不如，我根本和你PK的兴趣都没有 ...

我是说当初预算低三分频外观才整成这样，没说过1300元成本那款箱一定好过贵族d2，只说一个级别，至于谁素质更好要对比过才能下决论。至于那对十寸三分频（成本8500左右当）不要拿贵族d2来比了，远不是一级别的东西，无论箱体，分频，喇叭素质，现在外观不好看这个确实系，不过换面板重新排列喇叭，喷漆也很简单的事。

laozhishu

很欢乐的帖子，李师傅你要有自信，被PS的照片肯定没你原片好，反差太大层次也没了，很想见识一下你的三分频，放一段录音听听？

yzk

交易区新帖推荐

名牌，diy，复刻，二手都是人做的，声音好与否，是一个器材加环境加调试的系统工程，自己功力够，分辨能力强，综合能力到位什么器材配搭起来都有机会好声音，几百万一套的名器声音好差也是常见。

深圳仔

李书武 发表于 2020-7-14 18:36
我是说当初预算低三分频外观才整成这样，没说过1300元成本那款箱一定好过贵族d2，只说一个级别，至于谁素 ...

你那D出的音箱和贵族一个级别？李，你太搞笑了啊。你的音箱什么声你最清楚，收音机效果不如，没高没低，看来我要带几个烧友亲自拜访你了，到时现场录视频揭穿你！

深圳仔

一说到关键，面对面Pk，李即岔开话题。从不敢正面接招，不敢线下实战！因为他自己心里知道他的音箱是什么水平。根本没有信心，不实战他可以在网上大吹特吹！但是一经过实战当面被揭穿他，那以后他在网上就不敢吹了！这就是心机男，极其狡猾。！！

深圳仔

看看这些老帖子，很有意思了！

青竹戴雨

音响所有环节的diy，如果自娱自乐，别人无权说啥。但是，如果是当买卖做，呵呵，几乎百分之百是陷阱。音响从电子技术上讲，真不是高科技。但，所需的各种检测条件diy没有，又因为要涉及人文艺术，这就更麻烦了，因为这是音响圈普遍最缺的。

深圳仔

顶起来，新手学习下

znd06

       楼主恐怕也听不出传统电声的基本失真，所以洋货至上。其实现行产品无论洋货、国货、DIY都无一正声，须了解各种失真才可能有正确判断，现实没直接对应比较限制了多数人认识。通过网传视频是可以对比出一二的，需要平和态度，摘掉有色眼镜，间接可参考直播原录音，最终还是实听更好。
      楼主可传你的录音视频上来，大家共赏。

中大哥

资本主义慢慢消失，国家主义越来越强。