马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 vocal 于 2019-7-1 18:05 编辑
我先自介一下,我是个DIYer,自己玩之余,也在淘宝上帮其余烧友做箱子, 目前,已经做了大约两百多对箱子, 三分频两分频都不少,使用进口喇叭的箱子在90%以上。 曾经以为自己无所不能,极度膨胀,PK厂箱像玩儿似的,但玩多了,现在不这么认为。 应该说,DIY箱和厂箱都有各自的优势,也理所当然有各自的市场。
一、关于技术。 论技术,现在DIY箱和顶尖厂家是没得比的,但是和二三十年的箱厂比,还是没问题的。 其实,现在不少DIY高手的测量条件和技术能力, 已经超过了二三十年前大部分箱厂的水准。 现在几乎都用电脑模拟,专业设备也就万把块, 几万块的成本就可以搞一个不错的工作室,门槛并不高。 二三十年前,没有电脑的年代,没有条件模拟,电声测量设备也很简陋,说句实话。 所以,单纯论技术,部分比较牛的DIYer和老箱厂比,还是有技术优势的。 但是,牛的箱厂,就要另当别论了。 其实也并不是DIYer技术不行,而是资金实力不够,很多想法,没有办法实现。
二、 关于喇叭 很多厂箱,喇叭外观和什么西雅士绅士宝相似,但实际上不少都不是我们DIYer买得到的喇叭,是箱厂去找这些喇叭厂OEM的,甚至找其它厂仿制的。 并且,说句实话,OEM的边际成本也不高,关键是几十上百只起步,这个量,淘宝上卖喇叭的商家都要卖很久,一般的DIYer就别说了,一般不会去OEM的。 隔壁论坛曾经组织过一次西雅士喇叭的OEM——M18n,单价也就2k一只,并不算高,但声音很棒(当然有人也不喜欢,很正常),这是OEM的优势。 尽管如此,其实DIY市场上买到的喇叭,其实也并不差, 市场买的到的旗舰喇叭,单纯论指标,或许比一线箱厂的旗舰箱的疑似同款喇叭差一点, 但是比他们的入门箱的喇叭还是要强的。
打个比方说,人们常说的ProAC的1sc,仿制也很多, 但是1sc原箱的喇叭,几乎是买不到的,或者说是可遇而不可求的, 那我们不妨换个思路,就不要买那个西雅士透明pp盆了,直接买西雅士E0041可不可以? 难道E0041还干不过1sc那个pp盆? 那仿制的1sc到底值不值得购买? 其实人家只是仿了一个外观,风格大体相同而已, 况且价格只是原箱的几分之一,怎么不值得购买呢? 况且,基于不少DIYer包括我自己的理念,1sc原箱本身值得商榷的地方还很多, 隔壁论坛有大牛进行过详细剖析,我就不班门弄斧了。 当然有人就喜欢1sc的味道,那就另当别论,其实我也不反对,调音师理念不同而已。
其实,我个人也喜欢用厂箱类似的搭配,但是我不愿意说达到原箱几成, 因为我在调校时,根本没想和原箱接近, 我有自己的理念,只是比较认可原箱的搭配而已。
扯远一点,对理念这东西,应该是相互承认、理解并且包容的。 比如说,在一些全球知名的顶尖喇叭品牌中,有的品牌普遍中频偏厚,偶次谐波失真略高,有的品牌追求高解析力,奇次谐波失真略高,然而这只是反应了设计者的理念而已,如果他愿意,他一样可以设计出来其他味道的喇叭。 对于音箱的调校,也同样的道理,实际上很多音响设计师和DIYer的技术能力,确实已经达到了一定高度,各自有相应的市场和拥趸,完全没有必要相互攻讦贬损。
三、关于箱体 其实DIY箱最大的短板是箱体。
箱体要做的好,一定要有量,箱体这玩意儿,看起来技术难度不大, 实际上,只是操作难度并不大,但很多细节要注意,无论材料、结构、工艺,都是有讲究的, 做得好的箱厂,多数都去做批量,给厂箱做去了。 我们DIYer遇到的困境,常常是设计得好好的箱体, 拿到箱厂做出来不完全是你要的,总有一些细节不对, 并且箱厂时间也很紧,没时间给你返工,让人很头疼。 一对箱子拿到以后,如果只有少量细节不对,那真的谢天谢地了。 但是厂箱就不一样,一做几百对,箱厂也愿意做这样的大单, 通过多次打样,可以确定好工艺和细节。 这样做出来的工艺,是DIY箱根本比不了的 别说箱体只是个壳子,到了一定的水准,箱体好不好,是一耳朵听得出来的。
那还有人说,我直接找谁谁谁去做,特别牛如何如何, 我只能说确实很不错,但是真要达到顶级厂箱的水准,还是有差距的。 未必说那些DIY箱厂的技术不行,而是量不够,没有数量就很难保证质量。 尽管多数情况下和顶尖旗舰箱比不过,但和三四线的箱子比,漆面是差一点,其它地方是不差的,前提是细节需要多注意点。
四、最扎心的地方,是音响几乎没有标准 这是个很糟糕的地方。提起这一点,绝对心要滴血,我一定要重点说说。
我做过很多箱子,说句实话,自认为调校水平也还不错了, 说达到随心所欲的境界也并非完全吹牛,基本上想要什么曲线就来什么曲线,失真也可以控制在相对较低的水准,这很容易实现, 其实像我这样水准的DIYer不少,淘宝上也不少,还有不少自娱自乐不帮人做箱的扫地僧也达到了这个境界。 但是,我只能保证,在我自己的系统搭配和房间里面,符合我自己的听音习惯。 我永远也无法保证,在您的家里会让您喜欢, 甚至即使您喜欢我的三对五对音箱,我也没办法保证您会喜欢我做的每一对音箱。
遇到过几位烧友,无论我有多细心、多用心,几乎掏心窝子给他们做箱子,甚至分文不取,自己贴钱做, 但仍然无法满足他的需求,如果得不到理解,很容易搞得极不愉快,这让人心灰意冷。 我前面说心要滴血,就是这些朋友闹的。 这一点,会让我们这些玩技术的DIYer觉得很无力。
随着我自己经验的增加,我发现,这个确实没办法满足——因为音响几乎没有标准。 即使我自己把仪器下的指标做的再好, 但是换一根线,换一台功放,换一个摆位,声音几乎没法听。
我曾经给一位外地的朋友做过一对落地箱,我自己听,找朋友来听,都很不错, 然而,那位外地朋友说几乎没法听,我怎么都不信, 后来出差的机会,我正好去了那位朋友的城市,顺道去听了一下,确实没法听,低频太多了。 正好现在手机也很厉害,可以近似的测试出频响曲线, 一看曲线,低频多出了6-9dB,这怎么听?! 把分频器拆出来看,也没发现改动或松脱,唯一的可能性,就是搭配的问题。
一般而言,中高频部分,无论是频响还是非线性失真(相对量), 我们DIYer的测量都可以做到很精确,并且这部分受搭配的影响相对小一点。 但是低频部分测不准,其实不光我们DIYer测不准,连喇叭厂也测不准。 打开不少喇叭的官方文档,发现SPL曲线最低就到100Hz。 还有的即使提供了低频曲线,但一看就知道肯定不对, 这就意味着,单纯论箱子,在低频这一段,其实是没有标准的。 况且,即使测量对了又怎样呢?影响低频的因素太多,并且不可控。
更糟糕的问题是,不光箱子没标准! 我们都知道,有的线材偏中下盘,有的线材高频华丽, 美国的功放低频多一点,北欧的低频少一点, 对于我们DIYer而言,失真尚且可控,但平衡度都不一样,到底以谁为标准? 换句话说,不光箱子没标准,功放、线材也没标准,更要命的,耳朵也没标准。 有人喜欢低频多一点,有人喜欢中频突出一点,这咋整?! 还有更加更加要命的,录音也没有标准,在没有扩音设备的条件下,xx低音炮、x琴、x丽的声音可能是那样子的么? 国外的录音也一样,一个很著名的例子是hotel california的鼓点,低频也是被人为加强了的。 崩溃了。。。在没有标准的条件下,怎么做箱子?
所以,我目前想到四个办法: 第一,以我为准,我这儿好听就行,但求无愧于心,挨骂就挨骂吧。但我心理比较脆弱,受不了挨骂,所以这一点基本放弃了,都承诺了不满意就再调校,即使转让了也仍然可以继续调校。 第二,设置几个开关,您爱咋整咋整,这一步也还在探索,看看怎么做到最佳组合。 第三,直接上门调,这个法子最好,简单粗暴,保证到位,只是时间有限,确实也难以实现。 第四,最好您有一些动手能力,我确定好线路框架,完成调校,如果不满意,可以在我的指导下,根据自己的搭配和偏好,进行微调,完成调校。 所以,DIY箱还有一个优势,单纯论声音,只要单元选择得当,DIY箱完全可能是实现在自身搭配下的完美表现。
那么,既然没有标准,那么简单地把DIY箱和厂箱放在一起PK,这就是不公平且毫无必要的。 一对箱子,在某些搭配下表现好,就一定在有些搭配下表现差,听某些音乐表现好,听某些音乐不太行,有些人喜欢,有些人甚至根本听不下去。 所以,一对达到一定水准的音箱,肯定是只能在特定的搭配下满足特定的人群,比啥比? 两对箱子,一对5万的厂箱,一对1万的DIY箱,本身表现都是很好的,但是难道只有DIY箱接近厂箱的表现才叫好么?我认为很难这么说。 对于音响而言,甚至都不能用接近现场来评价,否则后期混音就不会人为加强某些频段、添加某些效果了。 唯一的标准就是,您满意就好,比一比是可以的,知道自己的听音偏好,可以为下一次折腾确定目标。
最后,我总结一下吧: 1、论箱体工艺,DIY箱和厂箱比都没法比,单纯论声音素质,DIY可以达到较高水准,但是和一线旗舰箱,确实还有差距; 2、当DIY箱达到一定水准以后,还是比较有性价比的,但仍然没有必要和厂箱比,因为一没有标准,二喇叭也多数不同,三理念也未必相同。如果只靠道听途说来买箱子,买厂箱所面临的风险和买DIY箱的差异并不太大。 3、DIY箱最适合那些愿意尝试失败但愿意折腾的玩家,并且只要愿意折腾并且真的折腾了,大概率可以实现自己所认为的完美声音。
祝玩的开心!
|