液晶3色屏和4色屏哪种好？

myjd

在本版上看见说3色屏4色屏，请问哪种好？

guoypo2003

三色好
四色是ips屏亮度不够加了白色 实际降低了分辨率

myjd

guoypo2003 发表于 2019-4-22 20:33
三色好
四色是ips屏亮度不够加了白色 实际降低了分辨率

加了白色，就降低了分辨率？

阿花

论坛里部分坛友讨论的三色 四色
是特指某几款电视的三色和四色
而不是液晶技术的三色和四色

大鹭

myjd 发表于 2019-4-22 21:36
加了白色，就降低了分辨率？

这个说法是错误的，早期有些4色4K的产品，确实分辨率不够，被称为伪4K，结果好多人由此有个错误认识，一提到4色4K就是伪4k，分辨率低，其实不对。现在的4色4K，产品参数一栏都明确标志：分辨率3840*2160，这个要是假的，消费者可以起诉厂家欺诈，哪个厂家也不敢。其实像素是一样的，分辨率也是一样的，不通的是3色的像素是红绿蓝组成，4色的多了白色，理论上亮度提高，对比度高，画面通透性好，但是稀释了色彩，所以色彩可能会比三色的淡，但是也有朋友说了，最终表现与外围电路有关。4色4K也是LG的主打产品，我特意问LG厂家了，他们两万的纯色硬屏，也是4色。以个人的感觉，高端产品，3色4色可能各有胜负，但是中低档产品，4色硬屏的表现比大部分3色软屏的表现要好的多，你可以去商场实地对比。

chncwk

三像素屏，亮度肯定不够，除非供电系统提升上来（超薄机身就免谈了）。
四像素屏，锐度肯定受影响，其他的都还好。
说色彩偏淡的，那是需要在同等亮度下才能做对比。三色屏亮度明显偏低的话，拿什么去谈鲜艳？闹笑话了。
这里面亮度与色度的物理关系，需要多因素联合考虑。
所以没有必然的不好，也没有必然的好，都得有前提条件才好做比较。
相对于像素数量的不同，面板其他方面的用料才是更应该在意的，这些对画质的影响不可小觑。

sk111111

选三色……因为自然界组成是三原色  不是四原色……而且 而且后边是重点:生产四色屏的lg也只是在最低端的uk6300型号上用的四色 那个75寸卖七八千   6300之上的液晶型号 uk6500  7700 中高端sk8000. 9000 9500全是三色屏……不信可以去rtings去查……我想这足够有理有据的说明四色屏是低端机标配了把

chncwk

sk111111 发表于 2019-4-23 10:34
选三色……因为自然界组成是三原色  不是四原色……而且 而且后边是重点:生产四色屏的lg也只是在最低端的uk ...

液晶三色与自然界三原色根本不是一个概念。
再说自然界也不是三原色……当年夏普的四色应该是好过三色的。

眼下的液晶是单色析三色，四色是左边的技术再掺入白色。
你说的三原色是背光由三原色构成，这个技术已绝迹快10年了。

sk111111

chncwk 发表于 2019-4-23 11:54
液晶三色与自然界三原色根本不是一个概念。
再说自然界也不是三原色……当年夏普的四色应该是好过三色的 ...

反正说啥都是三色好～

大鹭

sk111111 发表于 2019-4-23 10:34
选三色……因为自然界组成是三原色  不是四原色……而且 而且后边是重点:生产四色屏的lg也只是在最低端的uk ...

你这个说法有误，75SK8000这个售价两万多，纯色硬屏，这种屏也应该是LG的新产品，不是低端产品，这个型号我应该是专门咨询过LG官方，答复是4色，你可以咨询一下LG官方确认一下。

chncwk

sk111111 发表于 2019-4-23 12:28
反正说啥都是三色好～

这里有个被混淆的概念，3像素不是三色。

大鹭

chncwk 发表于 2019-4-23 14:23
这里有个被混淆的概念，3像素不是三色。

这个概念怎么回事？麻烦解释一下吧，我也一直以为是一回事来

sk111111

大鹭 发表于 2019-4-23 14:22
你这个说法有误，75SK8000这个售价两万多，纯色硬屏，这种屏也应该是LG的新产品，不是低端产品，这个型号 ...

sk8000像素排列 纯三色

sk111111

需要的话 我把lg所有型号面板都贴出来

sk111111

只有最低端的6300是四色的 说到这就可以了把  贴图比较有真相  客服可能他自己都不知道他说的是什么