长春周边的烧友们，这款土炮功放可以被您所拥有，欢迎前来品鉴

永号

ygd8718 发表于 2019-4-18 19:00
为了保护你宝贵的脑细胞，贴中原理图已经删除。
但我要说明一下：此功放的低音是任何功放都不可同日而语 ...

      既然注册上来聊，就勿先讲‘’输赢‘’两字，一讲输赢其实已输了找不到方向也。
   
     就如此地幼稚园没听过几套音响的开始乱侃音响经，好玩就在大转盘。
      

永号

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2019-4-18 19:36
支持杨老师！！！

老杨来了不知如何是想

ygd8718

大道不行 发表于 2019-4-18 21:39
这个架构有点意思，不过我觉得楼主说的有点满了，从楼主的工作电压或许可以推断到并不能打遍天下无对手，

兄弟的话很耐酌磨：在什么条件下可比？
      1、相同电源功率下，比效率。
      2、相同价位下，比性价比。
      3、同等要求下，比实现的难易程度，和运行成本。

补充内容 (2019-4-19 06:42):
也许真的小瞧天下烧友了，百万美刀级别的安桥功放对于土豪也不是个事儿。

gaoqicai

273174 发表于 2019-4-18 21:11
相信楼主一定有自己的诀窍，也曾经是功放土炮党，对此很有兴趣，来晚了，没看到原理图，甚是遗憾， 锗大功 ...

这款功放不可能有2x50瓦输出功率。

3AD30单只功率25W，一对刚好50瓦，考虑乙类电路没计余量安全系数，在安装标准散热器时，一对输出音频功率在10瓦左右，而图中4只金属封装的3AD30没有散热片 ，估计每声道实际输出功率仅2瓦左左。

给大家看个实例：2N3055   mj2955对管，单只功辛115瓦，一对为230瓦，在安装大散热器时，乙类功放，一对为50瓦音频输出。

ygd8718

永号 发表于 2019-4-18 21:39
既然注册上来聊，就勿先讲‘’输赢‘’两字，一讲输赢其实已输了找不到方向也。
   
     就 ...

那么我输给谁了？输给你了吗？你又是怎么赢的？

chubin2009

交易区新帖推荐

照片看不清 是3AD30C

ygd8718

gaoqicai 发表于 2019-4-18 22:15
这款功放不可能有2x50瓦输出功率。

3AD30单只功率25W，一对刚好50瓦，考虑乙类电路没计余量安全系数， ...

果然是它山之石可以攻玉。
直接测试不就完了，用假负载，或是音频声压测功率。如果达不到，让他挂上"骗子"的牌子游街，或是扒他家房子砸他的车。估计那时量他也不敢再说啥。

音乐思想家

永号

ygd8718 发表于 2019-4-18 22:23
那么我输给谁了？输给你了吗？你又是怎么赢的？

     没给你讲输赢，

     兄弟是你先上来论输赢，那你是不知世界有多大?

     井底之蛙就没意思了。

     兄弟慢慢玩，不打扰了。

     

心韵63

无论怎样，先赞一声。对每一位努力使音质前行一步的烧友我都是满怀敬意。不过，过去的功放投入的是全球顶尖的技术力量，他们力求使每一个小小的数据连接完美无缺，个人的力量很难与之抗衡。完美的电路并不能决定一切。一个100分只能说明你的音乐糸统不差，而所有的选项都是100分才能构成完美。恕我直言，你那补充内容，话说太满了。况且，你的这个电路建立在老功放基础之上，放在新功放上，未必有那效果。

心韵63

ygd8718 发表于 2019-4-18 19:32
天朗和惠威，记得95、96年是要花大价钱从广州预订采购的。由于工作之便，当年为沈阳军区机关大校以上主官 ...

今天的设计，就是为了否定过去。
这句话让我非常不舒服。因为俺一直感觉到今不如昔。。。。。。

ygd8718

心韵63 发表于 2019-4-19 02:21
今天的设计，就是为了否定过去。
这句话让我非常不舒服。因为俺一直感觉到今不如昔。。。。。。

是我描述得过于简单了，因为我更习惯于准确地用一句话抓住问题的核心。
瓣开了说就是：我们追求过纤细通透且一尘不染的高音；向往如锦缎般丝滑柔顺的弦乐表现；也曾被小号那具有压迫感和冲击力的旋律所折服；当然，低音大炮出堂时的酣畅淋漓与收放自如也成为发烧美谈。
在我技术刚入门的当年，或对每一位不懂技术的烧友来说，每一项要求都是那么的可闻却不可及，哪怕曾付出过巨大的代价。
      今天，电子技术已入化境的我，仅凭一款土炮设计就解决了这些困扰且有质的超越！
      我不仅为自己否定过去，更要和众烧友一同告别既往。告别发烧的贵族模式！
      仅凭一款功放？
      对！
      技术层面的答案是：小信号的失真可以乎略，对功放的补益也不是绝对的。功放部分的瓶颈是其它部分永远不能代劳的。
       解决了高保真还音的贮备功率问题，相当于同时具备了音乐扩张器的功能。

老浦东

早上顶杨老师的新发明！！！

野钓嘎鱼

新手，学习，听大师们讲解

心韵63

ygd8718 发表于 2019-4-19 05:46
是我描述得过于简单了，因为我更习惯于准确地用一句话抓住问题的核心。
瓣开了说就是：我们追求过纤细通 ...

功放部分的瓶颈是其它部分永远不能代劳的。 解决了高保真还音的贮备功率问题，相当于同时具备了音乐扩张器的功能。
你这观点我是赞成的。绝大多数人认为音乐糸统的瓶颈在音箱耳机，而我个人也主张重视音箱耳机。其实音乐糸统的瓶颈主要还是在功放耳放，正是功率贮备问题。但是，你的功放变压器电压只有双28V-30V，似乎小了一点点。我至今认为功放耳放的瓶颈在电源部分，最佳是双发烧E牛+双大白电容，若用锂电，容量无限大最佳。