转载两条关于磁带回归的新闻

过客匆匆

转载两条关于磁带回归的消息

过客匆匆

交易区新帖推荐

guhuizhe

爱华貌似已经只有个名称了，背后经营的厂商已经换了几番了...估计出来只是收割一波情怀党，对于质量我表示怀疑。

SPETR

野火烧不尽，春风吹又生。

Capstan

黑胶LP唱机一直在产，各大音响展始终都有不少厂家在做，且多是高阶货。
磁带也一直在产，年年小学还在发英语磁带。。。。

guhuizhe

交易区新帖推荐

SPETR 发表于 2019-4-15 22:21
野火烧不尽，春风吹又生。

有点国美股票的感觉，每年都炒一波，是吧？

lanliyang

Capstan 发表于 2019-4-15 22:49
黑胶LP唱机一直在产，各大音响展始终都有不少厂家在做，且多是高阶货。
磁带也一直在产，年年小学还在发英 ...

今年开始己改vcD光盘了，还提供网上下载英语MP3文件

lukunjie

Capstan 发表于 2019-4-15 22:49
黑胶LP唱机一直在产，各大音响展始终都有不少厂家在做，且多是高阶货。
磁带也一直在产，年年小学还在发英 ...

这两年开始学校不用磁带了，都改用光盘，MP3或U盘了，只有烧友们在玩磁带

Capstan

lukunjie 发表于 2019-4-16 08:48
这两年开始学校不用磁带了，都改用光盘，MP3或U盘了，只有烧友们在玩磁带

我有娃，年年开学还在发。

lzyyj

磁带损耗其实是一个误解，在母带上，损耗对复制的影响很大，而在民用带上，损耗那点其实微乎其微，至少人耳是很难区分的。

磁带是70年代大批量出版的，至今在我手里这些，状态完好率依然达到90%以上（宝丽金产品），尤其是80年代出品的CRO2原版磁带，掉粉的几乎没有。

CD其实也有损耗，80年代的头版CD掉银的也很多，我指的是经常播放的。划痕也是影响CD寿命的因素之一。

从理论来讲，无损数据应该是最适合保存的，然而，磁带黑胶都经历30-40年了，数据能不能经历30-40年，谁知道呢？

胖没有错

     大陆的市场是被“盗版”的恶劣品质搞坏了，大陆随便一个磁带销点，除了儿歌容易找些“正版”，苦命多是盗版充斥了，当年未网购时，想找本正版似乎不容易， 最长久保存的实物“载体”是黑胶，50-60年也基本没有问题，估计百年应该没有问题，现在无损数据保存的载体什么是可靠的呢，固态盘，机械硬盘？？？  可能20年都会有问题！！！

     快节奏曾经覆盖了一切，但人类终会觉醒，就象淘汰膨化食品一样，也自然会在其它领域淘汰一些快餐文化下的产物！！！

wb12121212

同磁带，CD这些实体相比，数据存储可能听过一次不咋样地就删因为方便。 己经有人认识到这点，但这盘磁带或CD第一，二次听可能甚至"难听"(内容)，接而再会越来越觉有味，是非常好的一部作品~
所以有时实体的载体确实能让人安心听音乐。

过客匆匆

wb12121212 发表于 2019-4-16 11:02
同磁带，CD这些实体相比，数据存储可能听过一次不咋样地就删因为方便。 己经有人认识到这点，但这盘磁带或C ...

反复对比过很多音乐载体，还是觉得磁带录制的音乐欣赏起来最有味道，其实模拟味并不是糊，使用高级磁带精心录制的大动态交响乐，无论在动态大小、细节多少、音域范围、声场宽度等方面的听感都是出类拔萃的。

guhuizhe

Capstan 发表于 2019-4-16 09:00
我有娃，年年开学还在发。

因为被批什么年代了还听磁带（醉了），所以大城市基本换成光盘了...不过事实上，对于偏远地区，磁带反而更适合。

SPETR

关于磁带，所谓“情怀”说、“方便”说都是陈词滥调，真正的优势是其音响性，虽也有局限，但在声音密度、音色像真性、活生感方面是独一无二的，这些方面明显高于CD。听小提琴等弦乐、人声尤其明显。CD就是假声，干、冷、硬、尖、假是CD的硬伤，与磁带从来就不可相提并论。