家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: onlineboy

[音箱] 大喇叭音箱越来越少,为什么?

  [复制链接]

60

主题

9258

帖子

319

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2019-3-25 17:32 | 显示全部楼层
  看到有人说,用大喇叭的很多人最终换了小喇叭!
  我表示吃惊!
  大喇叭,特别是3分频,低音在10寸或以上的箱子,一方面本身相对贵,肯定是同品牌同系列中最贵的。另一方面,这类箱子对功放要求高。这就造成这类系统成本高,一般难以让人接受。
  大喇叭,只要功放控制力够,出来的效果,小喇叭箱子哪怕价格多几倍,也只能在个别方面有所领先,绝对无法全面超过大喇叭的系统!
  个别人,从来没有听过真正的现场交响音乐会,对个别的独奏、独唱有自己的癖好,喜欢某些小喇叭的搭配很正常。就此,否认大喇叭系统的全面、均衡、、,绝对属于以偏概全...
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

55

主题

6966

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2019-3-25 21:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yyy9 发表于 2019-3-25 17:32
看到有人说,用大喇叭的很多人最终换了小喇叭!
  我表示吃惊!
  大喇叭,特别是3分频,低音在10寸或 ...

所言极是!除非空间很小(小于15平方)大音箱下潜与自然都是很舒服的,当然买进囗大箱很贵自己diy就很便宜,我之前做过两三对6.5寸与8寸贯架箱都不是很满意,不懂音乐的人也认为不好(主要低音不够)前两二月diy对10寸三分频书架箱与8寸两分频(给我兄弟)才花了6000多元,10寸大箱花了3800左(喇叭老鼠货多层板鼓形层叠)凡听过的人都认为好听,功放二手900元(相当现在新六七千功放)当然如果要买到这档次的10寸三分频进口箱估计要几万起。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

473

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-1-29
发表于 2019-3-25 21:53 | 显示全部楼层
因为房子贵
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

3万

帖子

74

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-15
发表于 2019-3-25 22:04 | 显示全部楼层
油管上大口径试音...不是决士揍是独唱....尼马的...放个交响才是正道
嘻嘻哈哈又一天
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

3656

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-2
发表于 2019-3-25 22:06 | 显示全部楼层
朋友十五寸全频音箱,音源卡座在放,听了感觉很好。
220645evfnzfiiqfr2rz0g.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

251

主题

4万

帖子

129

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2019-3-25 22:08 | 显示全部楼层
老顽豆 发表于 2019-3-25 22:06
朋友十五寸全频音箱,音源卡座在放,听了感觉很好。

这个是同轴吧?
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

3656

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-2
发表于 2019-3-25 22:10 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2019-3-25 22:08
这个是同轴吧?

天朗音箱,应该是同轴吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2425

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-10
QQ
发表于 2019-3-26 08:23 | 显示全部楼层
AV风暴 发表于 2019-3-23 16:41
去大厅堂听一下就明白了,大喇叭要有大厅才好听,没有40平方以上别用15寸喇叭。

真知灼见
露涤铅粉节,风摇青玉枝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2425

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-10
QQ
发表于 2019-3-26 08:25 | 显示全部楼层
露涤铅粉节,风摇青玉枝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

7921

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-4
发表于 2019-3-26 10:02 | 显示全部楼层

是的,房子贵还是共享的,隔壁嘿咻都听得见,还敢在家玩啥大音响,听听耳机算球
回复 支持 反对

使用道具 举报

971

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2019-3-26 10:47 | 显示全部楼层
皆因居住环境释然~~!大喇叭需要大的空间,小喇叭只对小环境。任何事情,都有大有大的好。小也会有晓得好的时候。
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1万

帖子

87

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2019-3-26 11:20 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 永号 于 2019-3-26 11:22 编辑




     斗室玩大喇叭不少例子

     关键在于驾驭能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

251

主题

4万

帖子

129

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2019-3-26 12:35 | 显示全部楼层
永号 发表于 2019-3-26 11:20
斗室玩大喇叭不少例子

     关键在于驾驭能力



日本人在几个榻榻米的房间听15寸是有他的道理的。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

444

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-24
 楼主| 发表于 2019-3-26 17:21 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2019-3-26 12:35


日本人在几个榻榻米的房间听15寸是有他的道理的。

我在6帖榻榻米房里玩过15寸,墙壁、天棚都是木头的,地面是榻榻米,近场听4333比现在20多平瓷砖地面客厅里好听
神在蔑视虔诚的信徒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

251

主题

4万

帖子

129

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2019-3-26 17:27 | 显示全部楼层
onlineboy 发表于 2019-3-26 17:21
我在6帖榻榻米房里玩过15寸,墙壁、天棚都是木头的,地面是榻榻米,近场听4333比现在20多平瓷砖地面客厅 ...

一帖榻榻米按1.8米长0.9米宽算,就是1.62平方米。

6个榻榻米就是9.72平方米,不到10平方米。

这个面积玩15寸,一般人难以想象的。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-11 04:56 , Processed in 0.163237 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表