家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北昌影音
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
查看: 6154|回复: 7

[线材] 颜值即正义——Fibbr Crystal水晶系列线材体验,兼聊聊先锋LX500 4K蓝光播放器

[复制链接]

29

主题

1050

帖子

42

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
5
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-3-2 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 swq01 于 2019-3-2 14:06 编辑

自从15年第一次接触到fibbr的光纤HDMI线材后,就被其纤细的线身,良好的柔韧性,长距离传输的稳定行及出色的显示效果所折服,除了最初的1.4版线材外,后来又陆陆续续购买了好几根,以至于现在用的都是fibbr了。其中新房为投影布线用了pro系列2.0版15m,无论是穿管还是走线固位,安装使用下来非常舒服,后来又入最高端的纯系10m,显示效果让我满意。所以,这次fibbr新品的试用就迫不及待的报名了,拿到的新线材体验了下也让我非常喜欢,下面就和大家一起分享下。

一、Crystal水晶系列
二、King黑金系列
三、先锋UDP-LX500
    1.硬件
    2.系统
    3.和OPPO 203UE的对比
    4.屏摄对比
    5.音频对比
四、总结

一.Crystal水晶系列
nEO_IMG_P2259963.jpg
新的Crystal水晶系列包装上也有一定的改变,除了配色上仍用白蓝外,最大的变化就是将透明橱窗从翻盖盒内移到了盒外,让我们可以直接就看到内部线材了。

nEO_IMG_P2259964.jpg
就如同名称水晶一样,线身是全透明的,插头部分也一改以往的黑色风格,改用了白色的主调,整体效果看起来非常漂亮。一改我们以往对于线材的黑大粗的印象。

nEO_IMG_P2259970.jpg
在微距镜头下我们甚至可以看到里面的光纤线芯的外层。

nEO_IMG_P2259994.jpg
你能看出我布了线么。Crystal水晶系列线是为了解决壁挂电视使用HDMI线材的家装美观的使用痛点推入市场的,但我觉得其更广的用途在于走明线布线。

nEO_IMG_P2250011.jpg
无论是沿踢脚线走还是沿门窗槛走线,其透明的线身带来了近乎隐身的效果,这对于那些老房子想玩投影又没法重新装修布暗线的用户来说是个福音,可以在家走明线而不显得突兀难看,老婆大人的工作也好做点。

二.King黑金系列

nEO_IMG_P2250017.jpg
Fibbr对于布线市场也推出新的King黑金系列,这次体验的就是一条长达20M的长线。

nEO_IMG_P2250018.jpg
相对于以往的光纤线,King黑金系列最大的变化就是线身采用了方形扁线,而非一贯的圆线,扁线的好处就是可以大大的减少线材缠绕的问题,另外穿管的时候也更容易过,抗拉性也达到了抗220N拉力的性能,这样就算我们布线过直角拐角的时候遇到阻力也能用力拉一下,更容易通过。对于距离而已,King黑金系列提升了兼容性,可以长达100M兼容无忧,这就算是豪宅也能搞定了。

nEO_IMG_P2270188.jpg
线身上还有长度尺码标注,这样可以便于我们掌握布线长度了,还是比较贴心的细节。

nEO_IMG_P2250019.jpg
手上4款fibbr的大合照。可以看到老版的线材都是圆线,编织网抗拉层,新系列则是扁线,无编织网外层,就体积来说,新产品要更小巧。

nEO_IMG_P2250024.jpg
插到功放上的Fibbr全家福,发现fibbr很容易从颜色分辨系列,灰色的插头是1.4的,黑色的是2.0的,金属的是旗舰纯系,白色的是独特的水晶系列。这次的2款新系列都是HDMI 2.0的,提供18Gbs的带宽,支持4K 60Hz HDR,完全能满足目前4K视频的播放。

nEO_IMG_P2250115.jpg
这次测试所用线材都是用的这两款来完成的,LX500进行了影音分离,Crystal输出到功放负责音频部分的传输,King连接到电视来则负责视频方面的传输。

三.先锋UDP-LX500

1.硬件

nEO_IMG_P2250029.jpg
自从OPPO宣布停产后,先锋LX系列便成为了很多烧友翘首期盼的产品了,这次有幸体验了LX500,觉得和OPPO 203UE还是各有特色的。LX500给我第一印象是重,真重,一个人从单位扛回家,累得一身的汗。

nEO_IMG_P2250034.jpg
LX500的前面板还是很简约的,左侧是先锋的logo和电源键,一个前置USB2.0,注意这个USB只提供0.5A的电流输出,大家接移动硬盘的时候可能需要注意点。

nEO_IMG_P2250031.jpg
右侧则是几个简单的操控按钮,对于播放键进行了放大处理,也是和左侧的电源键有个对称设计。

nEO_IMG_P2250036.jpg
机身上是一排功能logo。

nEO_IMG_P2250038.jpg
LX500的后背接口部分特写,相对于OPPO密密麻麻的接口,先锋要显得简约很多。但模拟音频输出,HDMI双输出,WLAN,USB,光纤,同轴等都具备。

nEO_IMG_P2250055.jpg
由于有个拆机癖好,所以,对于LX500也进行了拆机。可以看到LX500内部还是比较空荡的,可磨的空间很大。电源,数码输出,模拟输出和光驱部分都是分开设计的,可以减少相互干扰,另外数码部分还有屏蔽罩遮盖来减少电磁干扰已获得更纯净的影音效果。

nEO_IMG_P2250106.jpg
LX500的重量在于底部加上了 3mm 厚钢板加固,加上机身上用的1.6mm高刚性架构组成了双层机底板设计,这样的设计造就了LX500高达10.3kg的重量,几乎可以和一些功放比比了。重底盘的好处就在于能大大减低震动带来的干扰。

nEO_IMG_P2250111.jpg
电源部分,采用的是开关电源,后期应该会有第三方的线电模块来魔改。

nEO_IMG_P2250056.jpg
模拟音频模块,由于只提供双声道输出,所以这块也比较小巧。

nEO_IMG_P2250061.jpg
AKM的AK4490EQ DAC芯片,这是一款日系机器很钟爱的芯片,在很多日系功放上都能看到其身影。AK4490EQ是高品质的 32 位双通道 DAC产品,它基于 AKM 的 VELVET SOUND™技术。 该器件提供了 -112dB THD+N DAC 和 120 dB SNR 的低失真特性。 AK4490EQ 可接受高达 768 kHz 的 PCM 数据和 22.4 MHz DSD数据,使其非常适合高保真的高清音源播放。其内建多种数码滤波模式,LX500在Audio Parameter选项中提供了Sharp、Short与Slow三种模式切换来输出三种不同风格的声音。

nEO_IMG_P2250056-1.jpg
DAC之后的低通滤波电路则是由我们熟悉的JRCNJM5532 负责,每声道一个。

nEO_IMG_P2250058.jpg
拆开数码部分的屏蔽层后,我们就可以看到内部的架构了。

nEO_IMG_P2250079.jpg
MTK 出品的MT8577AN光驱控制芯片。

nEO_IMG_P2250095.jpg
4片三星K4B2G1646F BYMA的DDR3内存颗粒,单颗容量为128M。已经有发烧发开始替换为容量更大的颗粒了。最重要的主控芯片则被散热器所覆盖,没能给大家展示,不过应该是MTK8581。

nEO_IMG_P2250039.jpg
LX500的遥控器比较瘦长点,握持手感还不错,按键手感也行。

nEO_IMG_P2250044.jpg
但背光系统要吐槽下,其需要按了背光键后才点亮,这比起OPPO的震动背光要麻烦很多。

2.系统

nEO_IMG_P2250116.jpg
以前没用过先锋的机器,但一直都听老用户说先锋的系统比较弱,这次体验了下发现UI有点不像是已经8012年的产品的感觉,操控上虽然没有遇到老用户说很容易死机的问题,但响应速度慢的问题还是比较明显。下面从UI到设置上说说一些重要的地方。

nEO_IMG_P2250128.jpg
这次收到的机器已经是高清先生最新的越狱固件,比起最初的版本已经有中文支持了,使用上已经没什么困难了。

nEO_IMG_P2250117.jpg
LX500首先定位还是一台蓝光机,默认界面是蓝光碟播放的,只有当我们按遥控器上的home键才能唤出资源和设置选项,UI上比较简陋,整体背景以黑色为主色调。

nEO_IMG_P2270190.jpg
在设定上分辨率这块上遇到设置为自动的时候,播放4K片出现有声音但电视没有信号的问题,最后手动指定为4K,4K24P或者直通才行,最后我设置为直通了。当我们指定为4K输出的时候,可以提供4K倍线功能,将1080P的画质提升到4K,这个还是比较实用的。

nEO_IMG_P2250133.jpg
LX500提供了双HDMI输出,在设置上我们可以设置为只主HDMI输出(Single),影音分离(Separate)及副HDMI只输出音频(Pure Audio),这里由于我采用了影音分离输出,所以设置为Separate。

nEO_IMG_P2250122.jpg
网络上我们要开启NFS和SMB,这样方便我们连接NAS,但实际上我最终还是没连上。

nEO_IMG_P2250130.jpg
首先SMB连上NAS后,会显示乱码,无法显示正常的中文。

nEO_IMG_P2250129.jpg
忽略中文问题,点击进去就会弹出账号密码的问题,而NAS我设置的是无密码访问,无论怎么弄最终都没连上。

nEO_IMG_P2250131.jpg
最终还是用USB移动硬盘来做的测试,我们还是用踢馆第四季来做这次测试,这时候你又会发现其选择的项目的时候只能上下移动,而无法左右列表移动,这样当文件一多的时候,你选择起来就会比较麻烦。

nEO_IMG_P2270192.jpg
在LX500上有两个非常重要的选项:Video Parameter和Audio Parameter,这两个选项都在遥控器上有单独的按键以提供我们操控。

nEO_IMG_P2270193.jpg
LX500内置了4种预设模式:Reference、LCD TV、OLED TV 、Projector。每种模式下又可以调节亮度,对比,色调,清晰度,HDR等参数,可调选项还是非常多的,对于专业用户可以有丰富的调节可能。默认的是Reference模式,中文意思是参考,我个人认为应该是直通模式,对视频不做任何处理,原味输出。

nEO_IMG_P2270194.jpg
LCD TV模式则是对应于液晶电视的,普洛影音网上说这个模式下的“Gamma值比「Reference」模式略高,暗部与中阶的亮度较低,这样的调校手法会让液晶电视画面暗部看起来比较沉著、阴影比较深、有加强光「影」的作用,适度收敛中阶与暗位的亮度也会让液晶电视呈现出比较饱满、鲜艳的色彩,物像也显得更有重量感。”我个人的设备没那么高端和专业,所以无法去测试Gamma值,肉眼上觉得这个说法还是有一定参考价值的。

nEO_IMG_P2270195.jpg
OLED TV模式则是对应于OLED电视的,作为目前最好的显示面板,先锋也给出了对应的预设模式。继续引用下“这个模式的Gamma值比「Reference」模式略低,明显的差异在于画面暗部与中阶比较亮,各位都知道OLED电视「显黑」的能力很强,但是如果在明亮的环境收视、人眼的瞳孔缩小,看暗部的物像会稍微吃力一点,所以我认为UDP-LX500此模式的设定就是为此所作的补偿调整。”由于我没有OLED电视,所以这个也无法验证。

nEO_IMG_P2270196.jpg
Projector模式对应的是投影,只是不知道这个投影是对应的DLP机器还是3LCD的机器亦或LCoS的,所以我觉得这个还可以更细分点。这个模式下和Reference的效果相差不大。

001.gif
在TV上的四种模式下的屏摄做了一个GIF,这样看起来变化会更明显点。大家可以看看,虽然经过压缩,画质损伤很大,但还是能够看出些差别的。

nEO_IMG_P2270197.jpg
Audio Parameter提供了Sharp、Short与Slow三种模式,但这个只适用于模拟输出的情况下,由AK4490EQ DAC芯片实现,在HDMI数字输出下是没有效果的。

3.和OPPO 203UE的对比

nEO_IMG_P2250048.jpg
LX500的定位大概对标的就是OPPO 203,目前售价大概7000多,而OPPO 203魔改线电后的UE版 价格也在6000多(停产前的价格),这两个定位差不多价位差不多,所以我觉得可以来PK下。
还是先从硬件开始,前面板,可以看到两者的布局都比较简约,只是OPPO将功能键做成了十字型,整体没啥大差别。

nEO_IMG_P2250049.jpg
背部接口上来看,203的接口多了7声道的模拟输出,USB也提供了2个USB3.0,还支持HDMI输入,扩展性能要更好点。

nEO_IMG_P2250052.jpg
LX500在体积上明显要大于203,重量上更是2个203还有多的,看起来要更有档次点。

nEO_IMG_P2250109.jpg
内部架构上,由于203多了7声道的模拟输出板,加上UE版的线电,看起来要更充实点。

nEO_IMG_P2250113.jpg
两者的遥控器长度差不多,但203要更宽点,一排4键,而lx500更窄点,握持手感上都还不错。

nEO_IMG_P2250114.jpg
背光问题最前面就说过了,203的震动背光要方便很多。

nEO_IMG_P2250156.jpg
系统UI和操控上一直都是OPPO的强项,这里就不做过多的对比了。

4.屏摄对比

虽说屏摄是不靠谱的,和实际效果还是有差别的,但在相同参数下的屏摄拿来做对比还是有一定的参考价值的。

nEO_IMG_P2280200_副本.jpg
nEO_IMG_P2280222_副本.jpg
2.gif

nEO_IMG_P2280201_副本.jpg
nEO_IMG_P2280223_副本.jpg
3.gif

nEO_IMG_P2250136_副本.jpg
nEO_IMG_P2250161_副本.jpg
4.gif

nEO_IMG_P2280202_副本.jpg
nEO_IMG_P2280224_副本.jpg
5.gif

nEO_IMG_P2280203_副本.jpg
nEO_IMG_P2280225_副本.jpg
6.gif

nEO_IMG_P2280204_副本.jpg
nEO_IMG_P2280226_副本.jpg
7.gif

nEO_IMG_P2280205_副本.jpg
nEO_IMG_P2280227_副本.jpg
8.gif

nEO_IMG_P2280206_副本.jpg
nEO_IMG_P2280228_副本.jpg
9.gif

nEO_IMG_P2280208_副本.jpg
nEO_IMG_P2280229_副本.jpg
10.gif

nEO_IMG_P2280209_副本.jpg
nEO_IMG_P2280230_副本.jpg
11.gif

nEO_IMG_P2280210_副本.jpg
nEO_IMG_P2280232_副本.jpg
12.gif
这组4K演示片主要展示的超高分辨率下的细节表现,由于GIF对于画质损伤比较大,所以我先放原图,然后做了个对比GIF,这样大家对比起来更明显,从屏摄来说,我个人觉得相差不大,有些对比图上的亮度不同我觉得更多的是相机测光导致的。

nEO_IMG_P2250145_副本.jpg
nEO_IMG_P2250170_副本.jpg
13.gif

nEO_IMG_P2250146_副本.jpg
nEO_IMG_P2250171_副本.jpg
14.gif

nEO_IMG_P2250147_副本.jpg
nEO_IMG_P2250172_副本.jpg
15.gif

nEO_IMG_P2250173_副本.jpg
nEO_IMG_P2250173_副本.jpg
16.gif

nEO_IMG_P2250149_副本.jpg
nEO_IMG_P2250174_副本.jpg
17.gif

nEO_IMG_P2250150_副本.jpg
nEO_IMG_P2250175_副本.jpg
18.gif

nEO_IMG_P2250151_副本.jpg
nEO_IMG_P2250176_副本.jpg
19.gif
这段LG的4K风光片,色彩丰富浓郁,画面干净透彻是非常不错的演示片,从对比屏摄来看,同样区别不明显。

nEO_IMG_P2280211_副本.jpg
nEO_IMG_P2280233_副本.jpg
21.gif

nEO_IMG_P2280212_副本.jpg
nEO_IMG_P2280234_副本.jpg
22.gif

nEO_IMG_P2280213_副本.jpg
nEO_IMG_P2280235_副本.jpg
23.gif

nEO_IMG_P2280214_副本.jpg
nEO_IMG_P2280236_副本.jpg
24.gif

nEO_IMG_P2280215_副本.jpg
nEO_IMG_P2280237_副本.jpg
25.gif

nEO_IMG_P2280216_副本.jpg
nEO_IMG_P2280238_副本.jpg
26.gif

nEO_IMG_P2280217_副本.jpg
nEO_IMG_P2280239_副本.jpg
27.gif
这段演示片是LG为OLED TV制作的演示片,也是主打色彩,除了色彩的亮度饱和度外,对于色彩的过渡也是个考验,实际屏摄上两者也没有太明显的差别。

nEO_IMG_P2250152_副本.jpg
nEO_IMG_P2250177_副本.jpg
28.gif

nEO_IMG_P2250186_副本.jpg
nEO_IMG_P2250182_副本.jpg
37.gif

nEO_IMG_P2250179_副本.jpg
nEO_IMG_P2250179_副本.jpg
29.gif

nEO_IMG_P2250155_副本.jpg
nEO_IMG_P2250180_副本.jpg
30.gif

nEO_IMG_P2250187_副本.jpg
nEO_IMG_P2250184_副本.jpg
31.gif

nEO_IMG_P2280218_副本.jpg
nEO_IMG_P2280244_副本.jpg
32.gif

nEO_IMG_P2280219_副本.jpg
nEO_IMG_P2280246_副本.jpg
33.gif

nEO_IMG_P2280253_副本.jpg
nEO_IMG_P2280247_副本.jpg
34.gif

nEO_IMG_P2280220_副本.jpg
nEO_IMG_P2280248_副本.jpg
35.gif

nEO_IMG_P2280221_副本.jpg
nEO_IMG_P2280245_副本.jpg
36.gif
这组是一些4K原盘的屏摄,最初几组感觉区别不大,但在波西米亚狂想曲这组上LX500的菲林颗粒更明显点,而203上的颗粒则不明显,这样让LX500的画面菲林感更好点,而203的画面则更干净点。
总的来说,LX500和203在画质上的区别并没有我想象中的大,也没有发现别人说的一眼的差别,由于两者使用都是MTK8581主控,而且也没使用其他视频处理芯片,所以两者在视频上应该不会有太大差别,更多的是调教风格的不同,当LX500使用Reference模式输出的时候,两者的差别就更少了。

5.音频对比

nEO_IMG_P2250180.jpg
nEO_IMG_P2280252.jpg
相较于很多烧友喜欢用大场面大动态的场景来做试音,我更喜欢听演唱会,这次主要是用马戏之王和波西米亚狂想曲来做的测试,特别是看波西米亚狂想曲的一定要看花絮,里面有20分钟完整的演唱会。

受限于我的木耳和可怜的文学功底,无法像大神们能把音频感受写得那么美妙,我只能简单的说说我的听音感受,LX500和203在音频上的差别要比在视频上的差别明显,做AB切换的时候你能明显感到不同,LX500的高频要好点,解析力也要好点,人声对白要更清晰点,环绕包饶感更强,对于低频的控制也更好,低音的速度更快点,弹性更好点。而203的对白则更厚实点,低频的量要更多点,但收得有点慢,感觉有点软。总的来说,203魔改了线电后对于音频的提升还是比较大的,但没想到还是干不过LX500,就音频部分来说,我更喜欢LX500点。

四.总结

这次机器到手时间比较短,在下班之余就一直在做不同的测试,AB切换,屏摄,好几个晚上都搞到12点,但连一部完整的影片都没看完,但玩新机的感觉真爽,不但是LX500带来的兴奋,Fibbr的线材也让整个测试过程变得更有趣,柔软的线身让我们从机架后迁出也不觉得困难,更重要的是这次负责画面输出的King黑金系列长达20M,在测试过程中仍然很稳定,没出现雪花,握手方面的问题,这是家装布线的良好选择。而Crystal高颜值的外观更是让我非常钟爱,那沿踢脚线和门框边缘走线近乎隐身的效果无疑是那些投影走明线用户的福音,对于那些挂壁电视的用户短的Crystal线也能让我们的背景墙效果不被破坏,实在是强迫症者的最佳选择。作为一个fibbr的忠实老用户我要在此给安利下,如果新房装修布线,fibbr一定是你的首选,对于普通用户来说,柔软的线材也比起传统的那些发烧线的黑粗硬要更容易摆放,效果也还不错,值得试试。
这次LX500的体验可以说优缺点都比较明显,听以往老先锋用户说先锋的音画质一流,操控稀烂得想砸机,一直没什么感受,这次体验的确让我有这个感觉,在画质上和203UE区别并不大,但音质上要明显更好点,而简陋的UI,反应有点迟钝的操控又让人有点着急,特别是不停切换影片的时候,还好没遇到死机的情况。
最后,在此感谢Fibbr和家电论坛做的这次活动,让我有幸能体验到Fibbr的新品和LX500的魅力,祝Fibbr能推出更多更好的新品,产品能大卖,家电论坛的人气越来越火。
写完这些终于可以安心的去看部完整的影片了。。。

回复

使用道具 举报

8

主题

239

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-11
发表于 2019-3-3 19:58 | 显示全部楼层
写的不错,赞一个

点评

哈哈。。多谢捧场。  详情 回复 发表于 2019-3-4 21:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

109

主题

305

帖子

0

威望

精品家电推荐

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2015-10-15
发表于 2019-3-4 20:09 | 显示全部楼层
感谢作者认真细致的测评,辛苦了!

点评

痛并快乐着,虽然测试过程有点累,但玩新机的心情还是很爽的。  详情 回复 发表于 2019-3-4 21:08
FIBBR 发烧级HDMI光纤线。【5M/10M/18M】光传输,更低损耗,更轻更细,抗干扰更稳定。发烧友,家庭影院,家装布线,游戏用户首选。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1050

帖子

42

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
5
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2019-3-4 21:01 | 显示全部楼层
adamart 发表于 2019-3-3 19:58
写的不错,赞一个

哈哈。。多谢捧场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1050

帖子

42

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
5
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2019-3-4 21:08 | 显示全部楼层
Fibbr 发表于 2019-3-4 20:09
感谢作者认真细致的测评,辛苦了!

痛并快乐着,虽然测试过程有点累,但玩新机的心情还是很爽的。

点评

“但背光系统要吐槽下,其需要按了背光键后才点亮,这比起OPPO的震动背光要麻烦很多。” 我却恰恰觉得正是因为这样才更好,并不是任何时候都需要背光的(比如大白天或不关灯的房间),拿在手里随便晃一下就亮了,你  详情 回复 发表于 2019-3-5 20:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1408

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-25
发表于 2019-3-5 20:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 e-hello 于 2019-3-5 20:34 编辑
swq01 发表于 2019-3-4 21:08
痛并快乐着,虽然测试过程有点累,但玩新机的心情还是很爽的。

“但背光系统要吐槽下,其需要按了背光键后才点亮,这比起OPPO的震动背光要麻烦很多。”

我却恰恰觉得正是这样才更好,因为并不是任何时候都需要背光的(比如大白天或不关灯的房间),拿在手里随便晃一下就亮了,你是嫌电池用得不够快吗??

点评

电池从来都不是问题,一对电池1年多都还没问题,关键是玩投影的基本上都是小黑屋,就算是客厅白天也是要拉遮光窗帘的,所以对于背光还是觉得很重要的。  详情 回复 发表于 2019-3-6 19:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1050

帖子

42

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
5
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2019-3-6 19:27 | 显示全部楼层
e-hello 发表于 2019-3-5 20:32
“但背光系统要吐槽下,其需要按了背光键后才点亮,这比起OPPO的震动背光要麻烦很多。”

我却恰恰觉得 ...

电池从来都不是问题,一对电池1年多都还没问题,关键是玩投影的基本上都是小黑屋,就算是客厅白天也是要拉遮光窗帘的,所以对于背光还是觉得很重要的。

点评

可并不是一直都需要背光啊,早就看到过有人说这个遥控器只要拿在手里背光动不动就亮,甚是麻烦。。。  详情 回复 发表于 2019-3-9 19:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1408

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-25
发表于 2019-3-9 19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 e-hello 于 2019-3-9 19:51 编辑
swq01 发表于 2019-3-6 19:27
电池从来都不是问题,一对电池1年多都还没问题,关键是玩投影的基本上都是小黑屋,就算是客厅白天也是要 ...


可并不是一直都需要背光啊,好像在别的地方看到过有人说这个遥控器只要拿在手里背光动不动就亮,甚是麻烦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-27 21:51 , Processed in 0.165739 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表