屏射杜比视界与SDR的画面区别，超多逆光闪光，随着HDR的持续发展，SDR已相对弱势很多

wangyuangogo

本帖最后由 wangyuangogo 于 2019-6-10 22:33 编辑 百度来的 同学，此贴在本站可能视为广告，按版主要求删帖  请另寻连接。

jacky999yu

我在笔记本上看怎么觉得SDR的色彩更舒服和柔和呢

45shen45

顶哟顶哟。。。哈哈哈，他们看不懂屏摄，马上暗部细节，高光过曝的帖子就来了。。因为真不知道差异在哪里

jacky999yu

你们难道不觉得普通的SDR从画面对比来看对比度更高吗，看看弹吉他那人的手臂，明显SDR的那张才是真实的光感效果呀，而且SDR那张头附近的蓝色光晕更明显，个人观点觉得更真实更好看一些一些。唱歌那张，女的背后的背景明显也是SDR看的细节更多一些。纯粹针对图片来说，不针对任何技术哈。

45shen45

jacky999yu 发表于 2019-2-17 09:07
你们难道不觉得普通的SDR从画面对比来看对比度更高吗，看看弹吉他那人的手臂，明显SDR的那张才是真实的光感 ...

你看屏摄的方式是sdr。。屏摄能排到的越多，越是sdr。。。hdr超出屏摄的记录范围。。
你要看灯，sdr只有光晕，因为高光cut了，杜比映射4000nit。。你想想你看灯的时候会有光晕吗？还不是就个灯管，对吧，

优优好好

不知道播放上述杜比时如果设定自动24p，图像是什么模式，家庭电影？杜比视界？

chncwk

HDR的问题就是加工感太强，所有图片都是精修味。
一旦过头就假了。
这组图里面唯一能代表HDR正面性的就只有这张，
HDR的作用算是体现了出来，又没有明显的人工痕迹。


只是液晶的质感尚无法补救。

45shen45

chncwk 发表于 2019-2-17 11:17
HDR的问题就是加工感太强，所有图片都是精修味。
一旦过头就假了。
这组图里面唯一能代表HDR正面性的就只 ...

你以为看到两个灯泡就是hdr了。。所以都是只看细节不看本身。。转制sdr或者用显示器映射个4000nit一样都能看到。。拍出来屏摄还是棒棒的。。实际显示设备最大亮度不够效果根本不行。。。只有眼睛看的自己知道啥区别，要把sdr也弄成这样也很容易。。

二九结狐六体

只是液晶的质感尚无法补救

chncwk

45shen45 发表于 2019-2-17 11:33
你以为看到两个灯泡就是hdr了。。所以都是只看细节不看本身。。转制sdr或者用显示器映射个4000nit一样都 ...

看到多少个灯泡和多高的亮度都不是重点，重点是面板好不好。
面板好了看SDR的DVD都是吃冰淇淋，面板不好看杜比也是淘糨糊。
所以一台设备的短板不在于片源是不是强悍，而是看普通片源时的爆发力。
这就是我为什么一直看不上WOLED的原因，因为小米新品都可以秒杀索尼大旗贱的。

以德胡人

chncwk 发表于 2019-2-17 12:26
看到多少个灯泡和多高的亮度都不是重点，重点是面板好不好。
面板好了看SDR的DVD都是吃冰淇淋，面板不好 ...

小米新品用的什么屏？

45shen45

chncwk 发表于 2019-2-17 12:26
看到多少个灯泡和多高的亮度都不是重点，重点是面板好不好。
面板好了看SDR的DVD都是吃冰淇淋，面板不好 ...

只求大师来个像样屏摄，哦不，这是杜比啊。。。得超采样转制哈。。还得按照杜比调调色。
。求dvd冰淇淋屏摄。。

moto4ever

A8F对SDR的播放质量可真是垃圾级别了

wangyuangogo

45shen45 发表于 2019-2-17 09:04
顶哟顶哟。。。哈哈哈，他们看不懂屏摄，马上暗部细节，高光过曝的帖子就来了。。因为真不知道差异在哪里

他们不懂的依然不懂！与你我都无关！毕竟他们只是一个很渺小的自以为是的群体！世界之大他们要见识的太多了！

wangyuangogo

二九结狐六体 发表于 2019-2-17 12:05
只是液晶的质感尚无法补救

用你的液晶显示器看出了crt质感就如天方说书