马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
论坛上过去也有过不少比较,有幸到朋友家接触了两台机器,说一些直观的感受,
看电影,比较网络视频,电视猫,蓝光画质,是PZ880的色彩更舒服,纯粹,也浓郁,尤其,红,绿,蓝,黄几个颜色的表现嘬好,个人认为800对色彩的控制并不好,黑得不够黑,底亮也比880亮,澡点控制,800是明显不如880的,在播放有的视频时,800缺点非常明显,颜色溢出明显,没有880对色彩的把握度更好,
音响,880也明显比800好,在表现钢琴的声音时,880异常清脆,纯澈,800的声音对比之下略显廉价.尤其在低音领域,880特别深沉有力,800对高音的表现,有播放个别视频时,容易破音,而880是该高的高,该低的低,
细节,800比880的细节要好,虽然底亮比880亮,而且偏黄,但恰好细节比880好,有些在880上能被忽略的细节,在800上都有较好的表现
游戏方面:在PS4调到主题-富士山时,二者区别意外明显,800的立体感,非常强,而880,相比下要逊色许多;
进入游戏后,二者分不出什么区别,细节同样突出(比较对象:如龙0,880甚至表现还会更好),
灰阶,880的灰阶大于800,标准模式,800的灰阶横向,到前六格,都不甚清楚,880只到前四格,才有分不清;下载的是网上的测试256级灰阶图片,在标准模式下,双机都不能完全看清,在左上角的四格,都出现无法区分的情况;
动态:880明显好于800,在都关闭动态清晰度强化,880明显画面更流畅,在播放一些帧数不足的游戏时,尤其明显;别看只差50线,绝非没有区别
亮度上,50PZ800亮度,明显比58PZ880要大,然后这个大也不是绝对的,是分情况,在播放游戏截图时,二者亮度没有区别,但在播放蓝光视频时,50PZ800明显比58PZ880要亮;
噪点控制:880比800强太多了,在播放一个"花"的视频时,880黑得明显比800要深邃,干净
两机的比较状态:50PZ800,2000多小时,应该处于巅峰期;58PZ880C,3000多小时,也不能说已经衰退;
只能说丙机是如此地不同,甚至不能说是同一型号的机器,如果看电影,尤其是网络视频,880比800要好很多,很多地方的色彩,都让人非常地愉悦,舒服;
如果是游戏,那么880的感觉更好,800的细节看出来一点,但动态更差
|