丹拿焦点140 和 ATC SCM7的录音视频，听听各自有什么特点？

orochi

李书武 发表于 2020-2-17 16:14
5d2+小白素质不及二手几百半幅ccd+一千多602.8或851.8，无论传感器与镜头素质。当然还是你自己讲的喜欢没 ...

你说10寸12寸国产低音单元，低频无论是质还是量都能横扫6寸单拿，这不用解释，前者价格可能也只有几百块，再来个二手更谁知道了

但能解释一下，出门看见摄影师们拿着大多数是啥？

还能再解释一下，无敌兔小白二手多少钱？你那个传感器镜头都好的东西，为啥二手只卖几百块？

ou85

交易区新帖推荐

smsmmsms 发表于 2020-2-16 21:43
中央电视台用丹拿作监听箱，很多录音室也用丹拿，所以咱不能说丹拿不好
只是丹拿 这种“上面水汪汪 下面硬 ...

电视台监听的是丹拿声学，与丹拿不一样的

建筑01

无糖可乐 发表于 2020-2-18 21:38
"ATC小7在1Khz，100-300hz有凸起"
你的意思是，其他的箱子，比如就拿丹拿的箱子，如果用多段均衡器，在 ...

  EQ可以调整频段的补偿，可以让箱子有类似的听感。把单拿箱子的EQ控制到ATC的曲线类似，声音感觉也会类似。

不过声音这个东西不止是频率这么简单，还有速度，瞬态，泛音，以及延迟，相位等等，箱子间细腻间的音色还是会有差别。但大体的听感会非常相似了，只不过现代音箱因为发音原理问题，调了EQ就会引发一些其他问题，从而很难通过EQ调整模拟别的音箱特色。有些厂商，比如迪瓦雷，他的功放有DSP，就有音箱匹配的频率对应曲线，它倒不是为了模拟谁，而是用EQ来实现推箱子频响线平直，播放软件里有些类似的插件，比如foorbar2000，有些调音色的插件，也是通过预设EQ实现的，只是如果你箱子基础不好，这个EQ的效果就更差

李书武

orochi 发表于 2020-2-19 08:45
你说10寸12寸国产低音单元，低频无论是质还是量都能横扫6寸单拿，这不用解释，前者价格可能也只有几百块 ...

这个问题问得非常好，请听好我解释给你听，长焦小白，主要用途多，也拉风，让外行觉得专业，有面子。可以装13，加上焦距长也容易拍小景深人像，构图方便。但成像比601.8或851.8差一个级别。不过拿定焦比变焦有点欺负70-200了。另5d2因为cmos尺寸比半幅ccd大一半左右，在拍摄距离上有优势，可用高感也提高不少，但光线好时低感这些cmos就是渣，许多摄影发烧友许多人对这些区别不了解，有的即使了解了为了方便也用这类cmos，厂商也承认cmos画质不如ccd，如果棚拍人像，ccd半幅画质比全幅cmos好。

发烧有节制

不用听，反正丹拿焦点140吊打ATC小7

羊吃草

交易区新帖推荐

这样对比意义不大

ls1252209

李书武 发表于 2020-2-20 17:04
这个问题问得非常好，请听好我解释给你听，长焦小白，主要用途多，也拉风，让外行觉得专业，有面子。可以 ...

大批的专业的体育记者和野外动物摄影师用镜头为了“拉风，让外行觉得专业，有面子。可以装13”？

李书武

ls1252209 发表于 2020-2-21 23:02
大批的专业的体育记者和野外动物摄影师用镜头为了“拉风，让外行觉得专业，有面子。可以装13”？

以你的智商很难跟你解释清楚。都说干活方便，远距离长焦。如果用中焦定焦，不方便，够不着，构图不方便，景深也没长焦浅（有些情况下）如果单比镜头素质任何变焦镜头也比不过602.8与851.5，1052.8这类镜头。

orochi

李书武 发表于 2020-2-22 07:47
以你的智商很难跟你解释清楚。都说干活方便，远距离长焦。如果用中焦定焦，不方便，够不着，构图不方便， ...

键盘党最擅长的是就是说的头头是道，但永远不肯面对实际问题

问得很清楚，为啥不光专业，还以此谋生的摄影师们都选择小白之类的？他们不知道定焦比变焦这种幼儿园知识么？

仅仅是便携？再便携，能有华为手机便携？

我看到不光体育场旁，连照相馆影楼拍人像，或是新闻发布会，甚至打个鸟，大多人清一色的统一装备？

那答案就很简单，这样的器材已经足够满足不光适应性，同样也是专业性上的严苛要求！照片不好，那不是前面那个头不好，是后面那个头有问题了……

一说低音，就提JBL 12寸，一提中音就是ATC……没错这些单独某个点上都比单拿强，但如果我不光要低音汹涌澎湃还要快速凌厉线条感层次感，不光听温暖醇厚的男中音，还要听高贵华丽的女高音，还特别喜欢弦乐丝竹无尽延伸……除开天价的一些，常规除了单拿谁能做到？

李书武

orochi 发表于 2020-2-22 10:06
键盘党最擅长的是就是说的头头是道，但永远不肯面对实际问题

问得很清楚，为啥不光专业，还以此谋生的 ...

职业用定焦就是跟自己过不去。如果拍客人自己累客人也累。如果体育用定焦更是找孽。在镜头与光圈够用素质又不差很多情况下当然优选选方便干活的。说到音箱我并不喜欢jbl与atc这类设计，原因懒得解释了，估计说出来也是对牛弹琴。至于你说这个要求，对懂原理的人来说不难，成本一万多就可实现，但对于你来说花十几万都实现不了，智商与认识问题。

无糖可乐

李书武 发表于 2020-2-22 10:44
职业用定焦就是跟自己过不去。如果拍客人自己累客人也累。如果体育用定焦更是找孽。在镜头与光圈够用素质 ...

看看你和你师父174吹牛、撒谎花了十万做了什么？还盗图、把人家潘志强的作品说成自己的作品，没有一点底线的东西

无糖可乐

李书武 发表于 2020-2-22 10:44
职业用定焦就是跟自己过不去。如果拍客人自己累客人也累。如果体育用定焦更是找孽。在镜头与光圈够用素质 ...

让大家看看你们实际打造的垃圾吧:

李书武

无糖可乐 发表于 2020-2-22 11:44
看看你和你师父174吹牛、撒谎花了十万做了什么？还盗图、把人家潘志强的作品说成自己的作品，没有一点底 ...

你这个跟屁虫想拿这个诋毁我？嘿嘿，你不够料。这图是我从一个贴看到，误以为是273174的箱子，他的箱子8寸艾卡顿，尺寸小点但价格不比图中12寸依顿便宜。鄙人箱子成本八千而已，加上二手功放，声卡不到一万。高低音是比图中低档些（高音差一个档次，低音差半个档次，中音相当）但箱体比图中高档得多。分频未换，换了后不会再升级了。最可悲的是不少烧友以为贵就是好，不知道好在哪里，也不知自己需要什么，盲信枪文与商家毒害。

无糖可乐

李书武 发表于 2020-2-22 11:59
你这个跟屁虫想拿这个诋毁我？嘿嘿，你不够料。这图是我从一个贴看到，误以为是273174的箱子，他的箱子 ...

你盗图被我揭穿？为什么不动道歉，不懂说对不起？
还趾高气扬地“让你们见识下”，你连一点做人的诚实和礼貌都没有！
174八寸喇叭和图中的12寸喇叭，你这都看不出来吗？你是故意看不出来还是别有用心？你解释啊？
174投资的十万，你清单列一下？爱卡顿八寸也就几千块钱，还投资10万，你们能这么不要脸吗？
下流无耻的一对东西！！！

无糖可乐

李书武 发表于 2020-2-22 11:59
你这个跟屁虫想拿这个诋毁我？嘿嘿，你不够料。这图是我从一个贴看到，误以为是273174的箱子，他的箱子 ...

“以为贵就是好”，不正是你师父174的狗屁理论吗？还投资10万的diy土炮，能不能不要这么下流？