家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: frtbhj

[音箱] 丹拿焦点140 和 ATC SCM7的录音视频,听听各自有什么特点?

  [复制链接]

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2019-1-4 06:48 | 显示全部楼层
hagen 发表于 2019-1-4 00:43
这俩里更喜欢atc的表现

ATC7是当前最超值的音箱!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2019-1-4 06:55 | 显示全部楼层
当年的丹拿42和52音箱也是超值的首选。

可惜已停产。

现在的丹拿离性价比越来越远咧。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

7824

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
 楼主| 发表于 2019-1-4 06:57 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2019-1-4 06:55
当年的丹拿42和52音箱也是超值的首选。

可惜已停产。

现在有M20
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2019-1-4 07:03 | 显示全部楼层

这也是丹拿的弊病之一。

新款乱推,让新人无所适从。

ATC7树立口碑后型号用了几十年不换。

音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

7824

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
 楼主| 发表于 2019-1-4 07:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 frtbhj 于 2019-1-4 07:25 编辑
老浦东 发表于 2019-1-4 06:48
ATC7是当前最超值的音箱!!!

多年来,舆论上一直是以丹拿为标杆的,丹拿声几乎是中正,通透的代名词。实际比较后并非完全如此。焦点140的音染远超惠普小旋风“写真三号”。前年,有同城烧友要我拿他的焦点160,我说,160重量轻,拿到我家和写真三号比较一下吧,好,我就收下。可他就是没拿来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

7824

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
 楼主| 发表于 2019-1-4 07:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 frtbhj 于 2019-1-4 07:25 编辑
老浦东 发表于 2019-1-4 06:48
ATC7是当前最超值的音箱!!!

多年来,舆论上一直是以丹拿为标杆的,丹拿声几乎是中正,通透的代名词。实际比较后并非完全如此。焦点140的音染远超惠普小旋风“写真三号”。前年,有同城烧友要我拿他的焦点160,我说,160重量轻,拿到我家和写真三号比较一下吧,好,我就收下。可他就是没拿来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2019-1-4 07:04 | 显示全部楼层
新款ATC7改款后涨价不多。

但高音单元比旧款好了不少,实在!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

7824

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
 楼主| 发表于 2019-1-4 07:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 frtbhj 于 2019-1-4 07:13 编辑
老浦东 发表于 2019-1-4 07:04
新款ATC7改款后涨价不多。

但高音单元比旧款好了不少,实在!!!

ATC7的声音比丹拿焦点140扎实,通透,脱箱感较好,声音有种活脱脱的感觉。说ATC没高没低的,我只能呵呵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

7824

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
 楼主| 发表于 2019-1-4 07:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 frtbhj 于 2019-1-4 07:23 编辑

什么叫呼之欲出,小七就有这种感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

7824

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
 楼主| 发表于 2019-1-4 07:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 frtbhj 于 2019-1-4 07:26 编辑

当然焦点140的高音要柔和细腻一些,我也认同。但我仍想用绅士宝9500或钛膜高音与之对比。当然还有气动高音和铜铍膜高音与之对比。这些都是真刀真枪的对比,绝不是打嘴仗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

4643

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-26
发表于 2019-1-4 07:54 | 显示全部楼层
frtbhj 发表于 2019-1-4 07:19
当然焦点140的高音要柔和细腻一些,我也认同。但我仍想用绅士宝9500或钛膜高音与之对比。当然还有气动高音 ...

单纯比高音,气动高音比丹拿的丝膜高出一大截。
但是音箱不是这样比较的,分频点的无缝衔接才是关键,听过很多金属膜的高音,都无法和中音完美衔接,高音和中音能融合到一起,还是丝膜更好。另外ATC7确实没高没低,这是物理特性限制,我宁愿选择PMC的DB1i
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4352

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-6
发表于 2019-1-4 08:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
小箱子,中低频有点音染,其它与众位听感差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

7824

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
 楼主| 发表于 2019-1-4 08:13 | 显示全部楼层
liyuan-sh 发表于 2019-1-4 07:54
单纯比高音,气动高音比丹拿的丝膜高出一大截。
但是音箱不是这样比较的,分频点的无缝衔接才是关键,听 ...

如果说低频量感,一个5寸喇叭确实无法和6.5寸比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

7824

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
 楼主| 发表于 2019-1-4 08:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 frtbhj 于 2019-1-4 08:49 编辑
           liyuan-sh
“单纯比高音,气动高音比丹拿的丝膜高出一大截。
但是音箱不是这样比较的,分频点的无缝衔接才是关键,听过很多金属膜的高音,都无法和中音完美衔接,高音和中音能融合到一起,还是丝膜更好。另外ATC7确实没高没低,这是物理特性限制,我宁愿选择PMC的DB1i”

高音和中音的衔接,看一下高音喇叭和中音喇叭的频响就可以了。铜铍膜高音可下潜到700HZ(88分贝),与上至5KHZ的中音喇叭衔接一点问题都没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2019-1-4 08:48 | 显示全部楼层
frtbhj 发表于 2019-1-4 07:16
什么叫呼之欲出,小七就有这种感觉。

欲出未出时是最爽滴!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-14 09:35 , Processed in 0.168568 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表