天猫上买到的CD碟片存在的疑惑

hhinsky1

口水碟，有撒好纠结的，又没收藏价值，真假都差不多

hhinsky1

交易区新帖推荐

口水碟，有撒好纠结的，又没收藏价值，真假都差不多

光芒四射

有人信CD碟上的码，信模号。

有人信价格。

其实这些都能伪造。

为什么不信声音呢？发烧友其实好矛盾的。

光芒四射

hhinsky1 发表于 2018-12-29 19:32
口水碟，有撒好纠结的，又没收藏价值，真假都差不多

啥碟都听不出来真假，收藏是投资而已。不是为了享受音乐。

kmm

光芒四射 发表于 2018-12-29 19:39
有人信CD碟上的码，信模号。

有人信价格。

你所谓的靠声音，是拿一张正版的CD与新买的同一CD做比较呢？还是就什么也不对照，直接一耳朵辩真假？

kmm

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-12-29 19:39
有人信CD碟上的码，信模号。

有人信价格。

如果搞抬杠，那黑胶LP也能盗版造假，那些买LP的人凭什么认为自己买到的黑胶唱片不是盗版呢？

光芒四射

kmm 发表于 2018-12-29 19:51
你所谓的靠声音，是拿一张正版的CD与新买的同一CD做比较呢？还是就什么也不对照，直接一耳朵辩真假？

其实这个争论由来已久了，很早就有人说盗版和正版难以听出差别。

前几天翻出11年的帖子，也就说了这个问题。

只听谁说正版好，但是没有人说能盲听出来不好的盗版，也不能听出来好的正版。

大悟能

宁浦樵者 发表于 2018-12-25 10:45
正解。

几块钱一张，基本上是盗版、刻录的最低成本价了。哪来的正版授权的正常销售？除非是跳楼价（还 ...

学费交多了自然就明白了

kmm

光芒四射 发表于 2018-12-30 13:54
其实这个争论由来已久了，很早就有人说盗版和正版难以听出差别。

前几天翻出11年的帖子，也就说了这个 ...

正版和盗版比较，前提是要确认一张碟百分百是正版，这个对吧，现在你的逻辑不是在说正版与盗版比较差不差别的事，是你认为，世界上根本没有一个办法确定某一张碟是正是盗，你的标准到底是什么？唱片公司的授权书吗？楼主授权书也展示了，这个就证明是正版啦？按你的逻辑授权书也可以伪造，引伸一下，世界上的商品没什么可以证明它是真货了，比如短信防伪码，防伪码可以造假，查防伪码的网站也可以造假。不是吗？

光芒四射

kmm 发表于 2018-12-30 21:31
正版和盗版比较，前提是要确认一张碟百分百是正版，这个对吧，现在你的逻辑不是在说正版与盗版比较差不差 ...

打铁还需自身硬，如果正版一耳朵就能听出来好，也就没有那么多的争论了。

就是听不出，才各种解释，解释就是掩饰呀！

kmm

光芒四射 发表于 2018-12-31 18:35
打铁还需自身硬，如果正版一耳朵就能听出来好，也就没有那么多的争论了。

就是听不出，才各种解释，解 ...

如果按你的逻辑，盘片上的所有标记都可以伪造，那么这张CD被控是盗版，是不是需要当庭播放，让法官（陪审团）听一听爽不爽，爽就是正版，不爽就是盗版？这么认定？

光芒四射

kmm 发表于 2019-1-1 04:22
如果按你的逻辑，盘片上的所有标记都可以伪造，那么这张CD被控是盗版，是不是需要当庭播放，让法官（陪审 ...

不断有人说听不出正版的优势在哪里？这才是问题所在。

getloose

盗版的优势在哪里？除了价格便宜，音质也超过正版？不相信有这逻辑。即使音质一样，也是盗版，是违法的东西，正因为盗的不是自己，才会唱盗版的赞歌。

光芒四射

不是赞扬什么打压什么的问题。

搞高高在上脱离群众也不行。

艺术家的利益问题，艺术繁荣问题，解决版权问题，还得靠法律。

而不是靠把盗版说的一无是处来提升正版的地位。善意的谎言能说动一个发烧友，通过试听更多的发烧友会发现这不可信。狼来了的故事引以为鉴。

心灵手不巧

电平奇高，硬刺尖刻，曲目无标时长。