要纸醉金迷还是要看个通透——寒冬北京发烧行之丹拿声学篇

残剑831

    粗略算算，已经有5、6年没有再次踏上北京这片值得纪念的土地了。记得十四年前在中央音乐学院深造期间。新街口超音波，汇众，鑫星光，迪高，玉泉路久谊，凯风还有已经记不清地址的飞韵美这些皇城根下的大小hifi音响店都是当年时常魂游出没的风水宝地。我发烧历程中的“西湖（westlake）情缘”也是在那时种下的因。在时光流转刹那间，身体虽然已由青年转入了中老年。发烧的热情和兴致却丝毫不减当年。近日恰逢出差北京之际，闲暇之余再次流转于hifi音响乐韵之间便成了此行的一个主要心念。虽然早已悉知西三环的超音波已人去楼空，新街口的hifi音响店也不复往昔之盛景，昔日的京城hifi音响繁华路在时光的磋磨下渐渐改变的味道。不过此次北京短暂的发烧漫游并没有因怀旧情怀不复而失落收场。反之，观听到的那些人与物恰恰是曾经心念间留下的痕迹，在这个寒冬的北京“巧合”的重遇了。

残剑831

交易区新帖推荐

   “你去北京出差的话，一定要去家电论坛体验中心去听一下丹拿声学旗舰监听箱。回来给我们“汇报”一下感受。”上个月在ATC scm100有源音响系统品鉴会上本地一位资深烧友对我有了这样的叮嘱。其实即使没有这个吩咐，“去听丹拿声学高端系统”也是我这一趟行程中的必选项目。今年上海音展上那对丹拿声学三分频十二寸大书架C3系统的声音呈现给我留下了深刻的印象的同时也带来了些许谜惑。在大空间下，高素质配置下感受Andy Munro真实功力的念头在那一刻已经种下了。因此到了北京收拾妥当之后，我便化身为独狼在几位同事的眼皮底下玩起了失踪，偷偷“潜入”了家电论坛体验中心。

残剑831

如果说上海音展时对丹拿声学的聆听和了解是隔靴搔痒，那么这次对丹拿声学多个经典型号在不同搭配下的对比聆听总算是开门见山的窥其真容了。在此感谢一下家电论坛吴总的热情招待，能让我有机会如此彻底的感受不同级别丹拿声学音箱的声底素质。

关于前端搭配，其实就体验中心目前的配置而言虽然不至于低端但我认为明显还是比较保守的：老古董Studer A727 CD唱机，ARC Reference 5胆前级。所用线材包括万隆NeoTech单晶方芯银、Atlas、Nordost平衡线，以及美国Sound Anchors专为Dynaudio Acoustics设计制作的脚架和器材架，虽然线材附件搭配看似基本可行，但看到这样的前端配置心中不免生出一丝担忧，搭配出来的声音效果与心中所期待的会产生多大的落差呢？

残剑831

A.温故知新的丹拿声学C3，这个梦做了有多久？

    首先登场预热的C3中场监听源大型书架箱，这个大音圈12寸低音单元，经典的T330D高音，17W75中音三分频结构，电子分频卡安置两台丹拿声学T1000外置功放中，通过卡农接口进行连接。这外形比较保守的大块头在上海音展时首次展露歌喉，此次拿它先行洗耳颇有点重温旧梦之感。一开声，毫无疑问上海音展上所听到的熟悉声底回来了。就是那种从容沉稳的音乐轮廓内非常中正连贯，声音纹理脉络铺陈了然分明的声音表达。C3的中高频去掉了大部分多余的主观渲染，就是坦率诚恳的尽力表达着前端传递给它的音乐信息。C3的低频取向上我多少想到了boulder推西湖3w12vnf的影子，但C3的低频质感与轮廓比其明显更加清晰鲜明，瞬态响应也更迅速。就我先后两次聆听丹拿声学C3的感受而言，由于听音环境与前端配置差异太大。明显在上海音展时C3虽然在小环境里牺牲了音场空间感，但在信息量与能量感的呈现上远好于在家电体验中心那个70平的大空间。我在思索，也许C3确实如其设计用途所定义：适合中场监听需求。声压能量想在巨大的空间内搞搞震对它是有点苛刻吧。

残剑831

明天继续。

灯笼亮了

交易区新帖推荐

很想知道c3一套下来价格多少

老浦东

好贴要顶！！！

SY老狼

版主辛苦了，期待更精彩内容。

史他林

早上起来，看见精彩好帖！

胆小爱飚车

专业电分的箱子，好啊。顶版主好帖！

残剑831

B.惊喜之中的丹拿声学C4,好听or动听？

    下一个登场的丹拿声学C4，就我个人而言C4这款音箱是一直心心念念希望听到的型号，早在2018上海音展开展前两天我在逛丽影广场时就发现的这对音箱的身影。Dynaudio的24W100大音圈双十寸低音单元，密闭式箱体，富有一定设计感的梯状外形这些特质对听音空间与环境方面的要求有了一定的适应度，使得在一般家居环境下玩好它的可能性大大增加，更吸引我的一点是：除了与C3一致的经典T330D高音单元之外，丹拿鼎鼎大名的M560中高音单元终于现身了。

熟悉DIY音箱的朋友可能都知道：T330D的当年卖7000多元（可能还不是像Dynaudio Acoustics采用的是Studio级别的）时，M560是一对是19500元。现在一对全新丹拿T330D可能也炒到了超过2万多，而M560单元更是难以找到了！如果按照物料党烧友用所用物料价格来衡量音响产品价值的话，那么这对C4就光所用单元的价值就已经让相当多的hiend音箱品牌汗颜了。当然“好物料不代表好声”这一点在音响界（尤其在音箱领域）也算有一部分共识。是否英雄好汉，拉出来比划了才算数！

同样的前端配置下开声，播放同样的音乐素材，排除任何主观心理因素我可以肯定的说：C4的整体表现将C3大幅甩开！这毫无疑问是声音档次上的差异。全频一气呵成的通畅感，全频段匀称且充沛的密度感，全频段饱满丰富的信息量。一切都是全频段上的一致，极为线性的呈现。这种致密的声音质感营造出了优秀的像真度和鲜明的实体感。密闭式箱体设计很明显对摆位的要求有所降低，在不同的后墙距离下低频量感虽然随之变化但在清晰度和质感上并没有产生明显的负面效果。相对于12寸低音单元的前导向式设计C3，C4的低频明显在瞬态和下潜上都要好上一大步。对于C4而言，我非常想用局部更细节化的局部描述来分享它的听感，但就这一点却变得非常困难。因为C4的全频相位的高度连贯性和整体的高密度性使得在播放各类音乐作品时乐器之间的契合度和呼应感非常自然且逼真。尤其是在多声部音乐作品当中，一张编织精密的音乐网状织体丝丝分明的呈现出来。这种整个频响曲线内完整且均衡的呈现是在一般hifi音响系统当中很难体会到的。

    以我的听音取向而言，C4在当下的搭配中已经达到了“好听”的程度，但这套搭配能否达到到扣人心弦般“动听”呢？以我个人标准而言我要说一声：No。正因为C4的声音基底是如此的致密中正，所以对前端系统的反应可以说是绝对不留情面的“呕吐式”再现。因为这套系统的前端器材声音风格以及素质级别并不能给予后端音箱以足够丰富的信息量和乐感，甚至以现代音响的标准而言，连频宽的呈现度也有所保留。所以我认为C4的声音潜能还并未真正意义的发挥出来。吴总也基本赞同我的判断。并表示大丹Dan D'Agostino前级很快会加入到系统当中，同时也在搜索硬素质真正够般的音源与之匹配。很期待下次有机会进京再听C4时，C4能真正的“神采飞扬，动人心魄”起来。

saechina

很漂亮的C4/顶版主好文。

残剑831

灯笼亮了 发表于 2018-12-23 02:44
很想知道c3一套下来价格多少

具体成交价格我没问。老兄可咨询总代理墨龙声学

残剑831

saechina 发表于 2018-12-23 09:54
很漂亮的C4/顶版主好文。

的确c4无论从外观样式和密闭式设计都更适合一般家用环境调教把玩。单元配置上就更不用说了。我很喜欢这款箱子。

残剑831

C、虎啸龙吟or虎落平阳？丹拿声学M4+

    丹拿声学M4+,丹拿声学旗舰大型书架监听箱，CCTV 480平米录音室主监听箱，T330 高音单元 、M560 中音单元、17W75中音单元 、30W100XL 低音单元 。即使不听声音仅仅就这样的喇叭单元单元配置用料已经足够让很多diy党们口水一地了。这对M4+的还有一个鼎鼎大名的来头——CCTV最大录音棚主监听箱，也是录音界泰斗李小沛老师的“御用”监听音箱。N多张烧友们耳熟能祥的经典唱片的录制过程M4+都没有缺席。那么这对单边双十二寸的超级监听巨无霸在家电论坛体验中心会是怎样的表现呢？我到访当日，这对大家伙是在33平米的小hifi试听室开声，所使用前端配置和试听时的曲目选择与前面试听C3,C4时完全一致。同一曲目下的ab对比对于音响来说是残酷的。M4+一开声，在频宽响应和气势上便呈现出绝对压倒性态势。大口径高素质喇叭单元对空气的压缩驱动使人感觉这套音响已经不仅仅是用耳朵在听而是整个身体都被宽阔的音场氛围和丰富的音乐信息量所包融。在播放毛阿敏经典的《天之大》专辑当中第一首曲目《呼唤》时，我终于算是了解了李小沛老师录制这张专辑为何能获得金唱片大奖，整首作品在管弦乐队的构架呈现上极为完整，与弦乐主奏乐器演唱者的能量呼应比例非常适当。另一个惊艳之处的是：原来《呼唤》这首曲子有如此丰满恢弘的极低频铺陈！这种铺陈感持续弥漫在前奏和间奏中，在我听过的很多hiend系统播放这首曲目时，或音色美艳，或质感润泽，或乐感动人的系统有不少，但对这首曲目当中极低频信息量还原到这个层级的还真是凤毛麟角。这让我想起当年hifi圈中的一句“名言”：好高音易得，底低音难求。在一定的意义上此话也算是真知灼见了。

    那么当下这对M4+真的就已发出虎啸龙吟之声了么？非也！相反我认为在这个30多平的房间里它还真有些“虎落平阳之”无奈。除了前面在搭配C3、C4时所提到的前端配置档次问题之外，这个听音室聆听环境上的处理我认为是有明显缺陷的，最大的问题在于后墙的WAVE状扩散矩阵是用薄板粘合内部完全空腔，在大动态呈现时手摸空腔矩阵块都能感觉到强烈的共振。这种空腔共振使得声音在结像和瞬态上会明显削弱，而且中低频也会出现些许多余共振残响。另外，我对这个空间面积下后墙采用的大wave状扩散方式也持保留意见。

    M4+此次的聆听给我带来了对大型监听箱全新的认知，当然也留下了或多或少的遗憾。希望下次在听它的时候它能不做困兽，真正的虎啸山林一把。

从五级后级功放和音箱接线柱上看，这套M4+系统是四路分频、五台电分功放驱动，包括高音单元和中高音单元都是单独一路功放来驱动的。这给玩家以极大的潜力发挥空间！