请问音箱箱体是不是越厚越好

后知后觉1

请问音箱箱体是不是越厚越好

胆小爱飚车

交易区新帖推荐

不要箱体最好

潮烧王

音箱箱体的作用；1、防止声短路，即不能让背面的声音与前面的声音相互抵消，或者互相干涉。2、抑制喇叭谐振，喇叭都有一个谐振点，输入很小的能量就能让喇叭纸盆产生大幅度的位移，如果不抑制就会由于大幅度位移的非线性产生调制失真。
                科学的音箱箱体设计都是以抑制谐振展开的。设计合理的密闭箱抑制谐振后低频响应略高于喇叭谐振点，设计合理的倒向箱抑制谐振后低频响应略低于谐振点但瞬态略差，所谓的设计合理即最大程度挖掘喇叭的低频响应。scjayyldiy所言

光芒四射

这个问题众说纷纭

盟主的厚

威信的就不是木头

中密度板的最多见

原木的真空处理后开裂问题小了，但是有人嫌不够均匀。

铝的，似乎是很好的解决方案。论坛里面那个搞消音室听音的坛友，就是用铝管做音箱的。

陶瓷的，可能更好，就是加工困难。

说说乐器

记得有个著名的电吉他设计师说：我做的最好的吉他是用火车钢轨改造的，但是没有人会拿这么重的电吉他来演奏。

潮烧王

　一对理想的音箱，工作时除扬声器振膜外，其周边不应随声波而振动。反之，则主要是箱板厚度、重量不足所造成的。因此，制作音箱应该考虑到音箱的体积及功率越大，相对箱腔内气压就越大，箱壁的木板就越要坚硬、厚实，尤其是前后板极易产生振动，其板厚适当厚于侧板。
　　密闭式音箱的板块比倒相式音箱要厚些。如果是低音箱，其箱板则要比HI-FI音箱箱板重得多。由于厚板要比簿板的自然谐振小，所以应尽量选用质地坚硬、重量大，而且有一定厚度的箱板。
　　密闭式音箱因为没有任何漏气的地方，所以箱板过薄更容易引起共振。如果某一频率激励起箱板的振动，则在这一频率的能量将大量消耗在木板的振动阻尼之中，因而足以产生很深的谷值，严重影响音质。只有加厚箱板，才能有效果显着抑制箱壁共振，减少驻波的产生。
　　从制作音箱的经验数据中可知，扬声器口径大小与箱板厚度的关系如下：
　　扬声器口径
　　音箱板厚应有16~18mm；
　　扬声器口径为15~20cm（6~8in），
　　音箱板厚应有18~20mm；
　　扬声器口径为25~30cm（10~12in），
　　音箱厚应有20~25mm；
　　扬声器口径为35.6~45.7（14~18in），
　　音箱板厚应有25~30mm。
　　如果采用原木板，且其质地坚硬，则箱板厚可减少10%~15%。

olivinelee

交易区新帖推荐

高中低都有不同的最佳厚度和密度，看看乐器的各种腔体就明白，最好音箱作得圆滚滚的，但是成本就不适合市场竞争了。

caojy

想达到箱体对声音影响最小，那就想提刚度越高越好，厚只是其中一个方法。想利用箱体材料的某些声音特征，那就薄些。

jgm0912

胆小爱飚车 发表于 2018-9-22 19:50
不要箱体最好

胡扯。照你的说法只要拿几根钢筋把喇叭撑起来就会出好声音？

胆小爱飚车

jgm0912 发表于 2018-9-23 18:37
胡扯。照你的说法只要拿几根钢筋把喇叭撑起来就会出好声音？

需要箱体的是低音，中高音不需要。