sumsung 发表于 2018-9-18 21:42
就像海力士的内存工艺，虽然没三星好，但是海力士ddr4 2400内存也比较容易不需要提升太多电压就可以稳定超 ...

我想啊 各路面板厂商 不同代的生产线 素质也不可能完全一样
三星好歹要保品牌 即便有比较渣的面板 自家乞丐版也不会用 卖给别人不一样能赚钱 锅就甩给别人了

硬搞 发表于 2018-9-18 22:23
海信之前朋友推荐说是国产电视最好的。。。现在海信那款低端75寸，价格在7500左右好像，应该比75Q5N差多 ...

京东有D3P的用户拍了像素 4色IPS 想来D3P/Q5N为LG面板也是真的 有什么差异就不知道了
这LG低端面板的视角表现 也有点出乎意料了 然而呢 比上不足比下有余 看来还是比海信那货强多多了

bebear 发表于 2018-9-18 22:33
你想想啊 海信砸了这么多钱在世界杯 总得想办法捞回来吧 26楼虽说不佳 但对比53楼 这海信真是太吓人了
...

嗯嗯 非常感谢大师的解释。不过D3P和Q5N，应该不是用的同一块面板吧，我看官放网页对屏幕的介绍也是不同的，Q5N用的AAA+屏幕，有4096个点阵光控，具体什么意思我也不懂。。。。D3P好像只有96个，屏幕好像也没有AAA+认证。。。。也不知道二者屏幕到底一不一样·····

硬搞 发表于 2018-9-19 00:06
嗯嗯 非常感谢大师的解释。不过D3P和Q5N，应该不是用的同一块面板吧，我看官放网页对屏幕的介绍也是不同 ...

中粗官方说的基本等于放屁 不用当真 或者呢 Q5N的屏幕特挑过吧 有瑕疵的不让上
哪怕三星 官方 也是各种语焉不详各种含糊

硬搞 发表于 2018-9-19 00:06
嗯嗯 非常感谢大师的解释。不过D3P和Q5N，应该不是用的同一块面板吧，我看官放网页对屏幕的介绍也是不同 ...

面板这东西 严重瑕疵的等外品 就卖给拼多多 等内品么 “可接受的”瑕疵品 那也得混在一起批给厂家

硬搞 发表于 2018-9-19 00:06
嗯嗯 非常感谢大师的解释。不过D3P和Q5N，应该不是用的同一块面板吧，我看官放网页对屏幕的介绍也是不同 ...

Q5N早期的枪文 55寸的 看这均匀度也就这样了 目测与楼主的并无太大差异

bebear 发表于 2018-9-18 22:36
我想啊 各路面板厂商 不同代的生产线 素质也不可能完全一样
三星好歹要保品牌 即便有比较渣的面板 自家 ...

我就图便宜买的海力士2400内存。随便当成3200使用，毫无问题。目前正常使用超过半年了吧。

sumsung 发表于 2018-9-19 00:29
我就图便宜买的海力士2400内存。随便当成3200使用，毫无问题。目前正常使用超过半年了吧。

文科生啊 DDR4实际频率只有DDR3的一半 只是规范电压低了一大截
若非渣中之渣 超个频 起步就是3200啊

sumsung 发表于 2018-9-19 00:29
我就图便宜买的海力士2400内存。随便当成3200使用，毫无问题。目前正常使用超过半年了吧。

而DDR3 实际频率则只有标称的一半 也就是说 DDR4 3200 实际频率不过800MHZ而已

bebear 发表于 2018-9-19 00:45
而DDR3 实际频率则只有标称的一半 也就是说 DDR4 3200 实际频率不过800MHZ而已

不是那么算的。aida64可以测试。ddr4的带宽还是厉害了。双通道高频可以战ddr3 普通频四通道。个人仅仅参考x79平台的结论。

sumsung 发表于 2018-9-19 00:46
不是那么算的。aida64可以测试。ddr4的带宽还是厉害了。双通道高频可以战ddr3 普通频四通道。个 ...

DDR4一次取的数是DDR3的双倍 名义带宽是这么来的

bebear 发表于 2018-9-19 00:53
DDR4一次取的数是DDR3的双倍 名义带宽是这么来的

aida测试确实双通道和四通道成绩相当。不过套路不套路，上新平台都没得选。

我手头好几十g ddr3呢。

sumsung 发表于 2018-9-19 00:46
不是那么算的。aida64可以测试。ddr4的带宽还是厉害了。双通道高频可以战ddr3 普通频四通道。个 ...

从DDR到DDR4 预取数从2位一直发展到16位 就这么个事情而已

bebear 发表于 2018-9-19 00:58
从DDR到DDR4 预取数从2位一直发展到16位 就这么个事情而已

时序越来越那个，但是也只有被强奸的份。新平台就是新规格内存。