我提个话题，不知以前探讨过没？ 就是人耳听力 专业搞音响的和业余玩音响的区别

caojy

saechina 发表于 2018-9-12 21:39
这个问题，，，就是说半吊子发的什么味是错的，所以会坏人子弟，根源在于半吊子，我这样理解了。

原因不是因为他【她】是半吊子，而是他【她】忘了器材是只是忠实还原音源里的信息在工作而已，这个信息，只要器材不是很差，绝大多数人第一时间都能感受到，但偏偏有些半吊子会说某某片子味很浓。你想，如果是第一时间都能感受到的，又何必他【她】说？再说现在的CD，除了某些规格的，大部分高频都是被切割过的，不好听，这也是造成这些半吊子忽悠的土壤。你应该理解我说的是什么？

saechina

交易区新帖推荐

被封印的真龙 发表于 2018-9-12 21:41
真是没有比较没有……还不是朋友给我音响展的票，跑过去没看到自己听的那类设备展示，而且每看每听一套 ...

哦，原来是看了展会，而且展会上没有你的原来那套设备。
看懂了，那有个问题呀，你原本说那套设备是打动你的能够陪着你的，那看过展会回来了，就不能打动你了？原有的一切听感就消失无踪了？没搞懂，还有这样的

光芒四射

云外天 发表于 2018-9-12 21:46
承上启下也能明白吧，我说的就是 那些受过专业训练的搞音频的职业或专业人员，他们对器材的看法容易达成 ...

专业人员的看法也千差万别，监听设备也多种多样。

光芒四射

被封印的真龙 发表于 2018-9-12 21:41
真是没有比较没有……还不是朋友给我音响展的票，跑过去没看到自己听的那类设备展示，而且每看每听一套 ...

跟着自己的感觉走是对的，毕竟音响是为了自己开心的。

光芒四射

专业人员没有框框的'可以运用各种效果器，均衡器来创造不同以往的声音。

光芒四射

交易区新帖推荐

各种框框都是发烧友自己给自己的。

为啥？就因为道听途说，就信了。

saechina

caojy 发表于 2018-9-12 21:47
原因不是因为他【她】是半吊子，而是他【她】忘了器材是只是忠实还原音源里的信息在工作而已，这个信息， ...

太复杂，不过你能有独立思维又是专业人士，那不知道玩监听属于发烧的专业人士吗？

caojy

saechina 发表于 2018-9-12 22:06
太复杂，不过你能有独立思维又是专业人士，那不知道玩监听属于发烧的专业人士吗？

你说的不正是人的起码要求吗？能被忽悠的岂止是傻子。后面半句话无法理解。你不是大陆的？

光芒四射

对专业人员来说，搞出的声音和其他人一样，就要失业了，没有创造力了嘛。

saechina

caojy 发表于 2018-9-12 22:12
你说的不正是人的起码要求吗？能被忽悠的岂止是傻子。后面半句话无法理解。你不是大陆的？

帖子里观点很多，不知捉哪条才好，三大件，线材就能调整，又说不能调整，扔掉音箱啥的，越看越怕呢

273174

云外天 发表于 2018-9-12 21:46
承上启下也能明白吧，我说的就是 那些受过专业训练的搞音频的职业或专业人员，他们对器材的看法容易达成 ...

因为的"所有专业器材的评价看法也比较容易一致" 没有谓语，即缺少了领句的“对”一字， 所以没有形成可以前省的句子，不能被解读承上启下。 不谈语法了。     我再问一下，那么专业人士对民用器材的评价看法是不是“比较容易一致”？

caojy

saechina 发表于 2018-9-12 22:16
帖子里观点很多，不知捉哪条才好，三大件，线材就能调整，又说不能调整，扔掉音箱啥的，越看越怕呢

任何器材和线材都能调声。在我眼里，用线材调声的基本属于门外汉。告诉你一个很简单的办法，去买个不用太专业的31段长行程均衡器，你想调出什么声就什么声，而不用花什么大价格，线材调声失误率很大。

saechina

caojy 发表于 2018-9-12 22:12
你说的不正是人的起码要求吗？能被忽悠的岂止是傻子。后面半句话无法理解。你不是大陆的？

哦，后半句是你是不是专业人士中的玩发烧的，因为你是用监听的，监听算不算发烧？

caojy

saechina 发表于 2018-9-12 22:25
哦，后半句是你是不是专业人士中的玩发烧的，因为你是用监听的，监听算不算发烧？

我应该不算玩发烧的，只对忠实还原片源信息感兴趣，无它。

saechina

caojy 发表于 2018-9-12 22:24
任何器材和线材都能调声。在我眼里，用线材调声的基本属于门外汉。告诉你一个很简单的办法，去买个不用太 ...

线材是能调声的对吧，只不过用线材调的是门外汉
信，我信，因为你是搞专业的，调声不会去拔线的这个想想也不可能，有点狼狈。
均衡器，还是31段的？慢点慢点，突然又冒出个设备来，待我消化消化。