英伦三杰 同场竞技

茶香妙韵

英国声一直是发烧友广泛接受的一种“美声”，不过也都多少带有一些“历史”痕迹的评判，尤其那些特别注重修饰性的英国品牌。
多年来，也经手了一些英国品牌，无论是“名”还是“贵族”抑或“KEF”"天朗“”美声“
如今，手头就有“ATC” "PMC"和最新上市的“思奔达”古典系列

其实，电声行业发展这么多年，新材料、新工艺、新的设计理念，以及市场受众群体的听音喜好要求，传统意义的“英国声”也悄然发生着变化
始终认为听音乐离不开两个发烧理念：音乐性与音响性

这也是爱乐者和器材党的重要区别

原计划想利用一天的时间，从客观、公平、理性的角度来一场“英国声PK”
没想到，工作量如此之大
且不说拍摄与后期
仅仅是文字叙述，就需要相当的脑力劳作
更何况，听音过程中反复的更换音箱，同一个曲目反复的对比聆听
这一干，三天过去了

我是如此执着并乐此不疲
当把兴趣转换成了工作，又恰逢我是一个“认真”的从业者
才发现，每一个字都需要细细斟酌，无论主观感受还是客观对比

所以，有了这篇帖子《英伦三杰，同场竞技》
之所以没有用“PK”，那是觉得多少有点火药味，听音，绝对是一个个人主观体验过程，不是华山论剑、武林争霸
只有“喜欢”“不喜欢”之分

主角登场，三位参与者分别是ATC 7钢琴漆特别版、思奔达古典3/1、 PMC Twenty22



图片上可以看出，三位主角形体上个有大小之分，共同点都是两分频书架箱，原本计划是ATC SCM11参与的，无奈，ATC的缺货已经是司空见惯，只有派小7出场

好在，最新款的钢琴漆小7也是市场大热产品，虽然体格上貌似有点吃亏，不过我对7号还是有相当信心的
另外，从官方定价上，思奔达3/1和PMC22基本一个价位带，小7有着明显的价格优势

一开场，感觉小7已经有点势单力薄哈，对小7深表同情



听音环境如图所示
三位出场选手电声参数如下图
          

一向认为音箱的参数中唯有“灵敏度”指标有具体而明确的参考意义，其它指标也仅仅是一种“身份信息”容易，因为听感和电声指标真的没有特别对应的关系，所以，权当参考

出场的功放，选择了今年新出现的品牌：Outlaw RR2180合并机



可能你还不熟悉这个品牌，但是提到“莱斯康”想必无人不知吧
没错，这就是莱斯康设计团队离开Lexicon后推出的一款产品。
在这之前他们的代表作是RR2150,产品一经推出，就得到广泛好评，连续三年获得美国权威音响杂志《Stereophile》推荐机器
同一产品能够连续三年获得此殊荣，证明其功能性、耐用性、潮流行均令人满意。

RR2180为双声道合并机设计，每声道输出达到125W
本机具备丰富的功能，这一点从他眼花缭乱的接口可见一斑
准确的说它是一台解码双声道功放，具备多种数字输入接口：USB、PC-USB、两组同轴、两组光纤，除此之外还有Ethernet网络借口，没错，它还具备网络收音功能
只需一根网线，就能以串流方式接通世界各地网络电台，意味着你可以免费享受无穷尽的音乐资源

另外，RR2180更具有DLAN连接更能，可通过网络连线接驳到用户的DLAN媒体服务器之中，将音乐从媒体服务器中通过串流技术传送，简单轻易就能播放你DLAN媒体服务器中的海量音乐。

是不是很潮流？很爽？

除此之外，HRR180还具备耳机输出、MM/MC唱头放大，你还可以轻松连接黑胶唱机
简直爽到爆！！！

茶香妙韵

交易区新帖推荐

本次同场竞技，使用到下列CD软件


基本涵盖了人声、交响、民乐、爵士、铜管。类型也算丰富，只为相对客观的反应音箱的具体表现

出场顺序：ATC-7，思奔达3/1，PMC22
中间偶尔为了加强听感，会有返场交替，一切为了客观、准确

我的辛苦，谁人能懂？？？？？？



新款小7外观工艺不必赘言，法拉利超跑级的钢琴漆工艺，简直人见人爱
ATC的表现一向有目共睹，那就是：平衡、绵密、准确（当然，这是我的概括）

说道ATC很多人会异口同声：难推

其实，接触ATC已经有10多年历史，难推一说也仅仅是针对之前三代的产品，那时的ATC采用的是别家的高音单元，灵敏度83dB ,加之当年大功率高素质的功放市场可选的比较少，劲儿给人留下“难推”印象

如今10年过去了，ATC早已换装了自家倾力研发的高音单元，灵敏度也提升到了84dB，个人感觉“难推”仅仅是相对，更多的反而是“人云亦云”
当然，作为一款84dB的密闭箱，为保证声场的开杨和动态的能量，需要大功率功放伺候，这是完全可以理解并接受的
反而言之，把玩ATC，你能从功放的升级当中体会到它无穷尽的潜力，从而更有体验感的享受“把玩”的乐趣也许，这种巨大的、深藏的、可挖掘的潜力才是ATC最大的魅力和价值。

言归正传，且等ATC7开声

此番竞技采用的是同步切换，也就是说同样的音乐内容，三款音箱轮流上场聆听，尽量缩短间隔，毕竟人耳对声音的记忆是比较短暂的
试听曲目从相对简单的人声开始
首当其冲的就是《KENNY ROGERS》,第一首：Lady

一番劳累，三款音箱轮流登场
ATC7: 平衡感一如既往的优秀，具体表现在高中低频衔接自然，过渡流畅。罗杰斯的嗓音磁性而饱满，歌者那种沧桑和略带忧郁的情绪很能感染听众，不由得进入音乐的意境，甚至时常忘记了从“音响性”的角度去“挑肥拣瘦”（而这恰恰是“发烧友”的普遍尿性）

思奔达3/1：因为中低音单元明显大了7号一圈，开声后明显能感觉到中频的信息量比较丰富，也就是在细微的人声细节上，显得更加有料，历历在目的感觉很强。当鼓声出现后，思奔达一贯的“肥”“厚”特质更加明显，你可以理解为“厚润”也可以理解为“肥大”，总之这是一种让人觉得不是很“清澈”的感觉，但是这种“肥”“厚”又不是令人讨厌，相反某种程度，让声音显得更有一种亲切感和临场感，整个频段有一种往下“坐”的下坠感，或者说“底盘稳重”，或者说频响并不是很“均衡”，想比ATC来说，更加确信了ATC整个频段的平衡性。

PMC22: 在人声部分，PMC线条感强烈，幼细而光滑，一尘不染，仿佛罗杰斯也年轻了几岁，沙哑感依然有不过在感情层面营造的那种忧郁氛围略显不足，伴奏的鼓声出来后有劲、有力，鼓皮蹦的很有“紧张”感，属于一种很让人耳朵享受的鼓声。原本以为PMC传输线设计的箱体，低频的表现一定是下沉很深、声音会很“深沉”，但是听感上，反而并没有这种期待的“夸张”感，它的低频表现属于恰到好处，比ATC显得丰厚一点，比起思奔达又显得紧致一些，领略到了迷宫音箱的魅力，也体现了设计师拿捏的功力。



接下来有选了最为熟悉不过的《民歌蔡琴》
第二曲《跟我说爱我》 个人认为此曲相当考验低频的表现，尤其在“质”与“量”的平衡上，轻易可以暴露对低频的控制能力

很不幸，在此环节，PMC低频表现出了令人讨厌的“散”和“臃肿”感，但是在中频的营造上，恰恰是PMC22表现的更有“情感”，曲式婉转动听，起伏流畅，蔡琴的歌声甜润而细腻，情感丰富。但是一旦鼓声出来，立刻干扰了耳朵，让人不由得担心低频的松垮与坍塌

试听本曲，ATC 的表现依然是从容不迫，无论人声还是配器，即便是带着“挑刺”的心态来听，从始至终毫无压力，更无分心。整个频段声音是“绵密”而“紧致”的，仿佛一苗条女子穿着裁剪精准的旗袍，摇曳生姿，旗袍多一毫显肥大，少一毫显拘谨，整个周身被勾勒得凹凸有致、曲线动人。

思奔达3/1:人声中频厚实、丰满，很符合蔡大姐的画面形象，谈不上甜，也谈不上讨好耳朵，属于中规中矩严谨的蔡琴。鼓声的表现略强于PMC，那种肥厚而松散的感觉有节制的收敛，但是依然反映出了还原此曲的某种难度，似乎处于一种临界状态，明明感觉它要无法驾驭但它总是有惊无险的顺利通过。

人声表现总结：
ATC7：不刻意强调音响性，是一款可以让你静下心来进入音乐的好箱
思奔达3/1：保留着思奔达某种传统，声音相对丰满而厚润，音响性上，下盘略显肥大，中高频无可挑剔
PMC22：不好轻易下结论，在极低频的某些时刻，松、散、肥、臃肿，甚至令人紧张进而讨厌。某些曲目却又很细腻光滑，中频也有自己的特色，比较耐听，高频通透而光亮，很有鲜活感。

茶香妙韵

未完、待续

菠萝大翻转

搬个板凳，静等更新

jdltjubobb

茶香妙韵 发表于 2018-8-15 16:53
本次同场竞技，使用到下列CD软件

功力深厚！

茶香妙韵

交易区新帖推荐

茶香妙韵 发表于 2018-8-15 16:53
本次同场竞技，使用到下列CD软件

接上文继续：

人声碟相对配器简单，初步检验了音箱摆位以及简单的空间定位
本次竞技，为了简单便捷，采用了固定摆位，从人声结像和声场宽度、纵深来说没有大的缺陷，所以三对音箱轮流上阵具备一定的参考性。当然，可能会有资深玩家认为并不科学，但个人认为有相对的参考意义和客观性就有说服力。


当然，为挖掘某一对音箱的最大潜力，不仅仅摆位，甚至还牵扯到线材、脚架等其他调声器材，此情况不在本帖讨论范围。希望谅解。


人声试音结束，立刻进入下一个环节：爵士乐


本次重点采用了一张爵士精品《TIME OUT》

   

JAZZ乐曲中，《TAKE FIVE》是公认的爵士乐名曲，如果听JAZZ而未听过《TAKE FIVE》，就如同听流行的未听过《HOTEL CALIFORNIA》，谈不上入门。
   
《TAKE FIVE》演绎者无数，版本众多，JAZZ老鸟随手在唱片架上都可以拿出几个不同的版本。但说到演奏和录音的精彩，此版本莫属。



按照顺序，依然是小7 打头阵
其实在我心里，小7早已跃跃欲试，从我的听音经验来说，听人声，尤其所谓的发烧碟或者口水歌，真的有点埋没了小7的潜质，甚至有些不屑
那种所谓人声试音碟说好听了叫“甜美”“讨好耳朵”，说难听了，其实就是嗲声嗲气，肉麻而已
唱片公司似乎瞄准了初烧的口味，这种人声口水碟几乎泛滥，偶尔听一下尤其针对初烧，似乎能瞬间“俘虏”你的耳朵
但是听久了，真的是一种扭捏作态，不说毁了器材至少也是毒害了耳朵




小7适合什么？人声？仿佛已经公认
但是，切切不要以为听什么童丽、龚玥、蓝岚之类的无病呻吟
就用它来听听爵士吧，无论是《Down In The Hole》还是Hugh Masekela的《HOPE》抑或《Blue Coast Collection》
这才是ATC 的范儿


今天选择了第三首 Take Five
ATC7: 声音是平衡而又准确的，无论舞台左方的架子鼓还是左后靠中的小号，以及右前方的键盘，靠后的低音贝斯，每一件乐器都在舞台有了明确而清晰的空间定位。
          架子鼓可以感受到不同鼓的形体大小甚至鼓皮的质感，低音鼓的空气感，小军鼓爆发力和弹性，最突出的是吊镲的晶莹，甚至金灿灿的金属光泽感。虽然吊镲的音比较弱但是那种余音回荡以及渐强渐弱的节奏，你能感受到乐队的某          种风采、某种弥漫的情绪
         键盘欢快而富有节奏，整个乐队完全融为一体，每件乐器配合的天衣无缝。主奏的小号嘹亮又不过分的强调穿透力，在键盘及架子鼓的烘托下成为乐队的灵魂，低音贝斯低回婉转，不喧宾夺主，像是为乐队托着一个雄浑有力的底。          乐器不多，却让音乐如行云流水，自然流淌。
        总之，ATC担当还原主角，经常让人忘记了音箱的存在，不再刻意的专注于音响的某种具体表现，不再“努力”的要找出某个频段或者某件乐器或者某个环节的缺陷。你完全可以进入一种“忘我”“忘记一套器材”的存在。


思奔达3/1：客观的说，用上了思奔达，鼓皮的松紧度、形体感表现的也是无可挑剔，小号吹奏时“气流感”以及键盘的力度也都完美，硬是鸡蛋里挑骨头，那就是贝斯的表现略显夸张，可能是由于低音单元大了一圈，低音部分略显肥厚，略显拖泥带水。小号声比较温润含蓄，金属感略欠。


PMC22:PMC上场，首先在高频表现让人“耳”前一亮的感觉。细节丰富，气流感甚至”口水花“的感觉仿佛都被挖掘了出来，架子鼓弹跳有力，低音贝斯浑厚，但是略显松散，缺少点”凝聚力“


总结：相比人声竞技环节，在爵士乐的表现上，三款音箱各有风采。ATC的沉稳平衡，以及各乐器音色的准确性上，让人往往不再注意音箱的具体表现，还是那句话：就剩下专注享受音乐了。
          思奔达低频稍稍有点肥厚，但是不伤大雅，喜欢“暖声”的烧友可能也需要这种味道。
          PMC的高频表现在此环节值得赞扬一番，但是低频的松散又扣分不少，看来，问题仍然出在“传输线迷宫式倒相管”的设计难度上，也可能就是在某一个很窄的低频区间，让PMC不够那么完美。


上述区别，其实也是在反复对比聆听的基础上得到了结论，当然用文字表达，这种“差异性”难免有了一种“加强”“拉大”的效果，真正用耳聆听，这些差异微乎其微


做一个发烧友真的很痛苦，做一个有双金耳朵的发烧友更痛苦


多么痛的领悟！！！


让我赶紧喝口菊花茶降降火先！

dxchd2010

赶上直播了吗

老伍

楼主真的用心了。草草看一眼都要费不少时间。尽管都不是我感兴趣的箱子，但鉴于楼主的认真严谨，图文并茂。是值得大大夸奖滴。

天天听音乐

很好的文章，赞一个！

从LZ的听感来看，RR2180和7仔最般配。

如果能多些功放的搭配就更好了。

现在只是RR2180功放搭配3个牌子的结果，如果换其他功放，另外两个箱子更出彩也是有可能的。

郭田律师

用过pmc21和私奔大1/3r2,pmc素质更高，但比较直白，对前端比较挑剔，搭配不好难听，私奔大宽容度高，比较好搭配耐听，素质一般。

北方摩圣

这些箱子有说明书和各种曲线测试图吗

ahhfyzh

北方摩圣 发表于 2018-8-15 23:25
这些箱子有说明书和各种曲线测试图吗

楼主幸苦了！家电论坛就需要这样的营养贴。期待后续

茶香妙韵

老伍 发表于 2018-8-15 22:06
楼主真的用心了。草草看一眼都要费不少时间。尽管都不是我感兴趣的箱子，但鉴于楼主的认真严谨，图文并茂。 ...

多谢围观捧场，音响PK确实辛苦，码字更不易，多谢！

茶香妙韵

天天听音乐 发表于 2018-8-15 22:38
很好的文章，赞一个！

从LZ的听感来看，RR2180和7仔最般配。

你说的有道理，RR2180貌似为ATC量身定做。这种PK活动，若果再针对性的每款音箱配合适功放，工作量简直不可想象了。所以前文有背景解释，这样相对有参考性。谢谢支持！

茶香妙韵

郭田律师 发表于 2018-8-15 23:03
用过pmc21和私奔大1/3r2,pmc素质更高，但比较直白，对前端比较挑剔，搭配不好难听，私奔大宽容度高，比较好 ...

PMC灵敏度最高，感觉最好推，其实它还是很挑剔功放的。尤其低频部分，想收的紧还不失弹性和下潜，功放必须够级别。