改变只为不变？——把玩试听马兰士ND8006全功能数字播放器心得体会

残剑831

马兰士，提到这个品牌。上至资深音响烧友下到普通音响爱好者几乎无人不知道它的大名。的确，无论是电子管黄金时代那些经典的，如今已被炒到天价的电子管神机；还是数码时代拥有飞利浦多款经典机芯加持，丰俭由人，一路高歌猛进的多款CD机机型；亦或是在民用AV市场获得一种簇拥，曾被誉为“音乐味最好的AV功放”产品。马兰士在成立至今65年，亲身见证了音响行业的一次次变革并且在每一次变革当中都能比较敏锐的抓住契机，在高手林立的音响市场逐渐确立第一梯队的领跑位置。在当下的后CD时代，各类型的高格式数码音乐文件逐渐取代了CD唱片成为更受年轻一代的宠爱，这也催生了近年来数播一体机产品和PC HI-FI相关产品如雨后春笋般应运而生。另一方面WIFI流媒体播放，蓝牙播放，便携式播放这类播放方式的方便快捷灵活易用，此类音响产品也进一步的侵占这传统CD机产品市场。而CD唱片在产量发行日益萎缩这个客观情况下，由于其几十年来研发所建立起的成熟技术方案，在声音重放上与上述的一般平价产品相比依然尚有一部分优势可言，况且在很多60-80时代出生的音乐音响爱好者的收藏柜中，CD唱片依然占据着非常可观的比重。CD唱片除了唱片载体本身以外，其印刷文案所渗透出的“书香”式文化感受也是一部分CD唱片迷对其不离不舍的重要原因。

残剑831

交易区新帖推荐

纵观这些年市场上的大部分数播类产品，要么就是彻底放弃了CD播放部分专攻一道。要么就是带一个缺乏技术含量的，鸡肋式的电脑蓝光光驱。其效果说白了也就是让手头上有点CD唱片存货的爱乐者们聊以自慰一下而已。与“HI-FI”这一概念相去甚远！而马兰士这个在模拟时代和前数字时代的领头羊，在现今阶段却迟迟没有看到真正的发力，相比日本本土的老竞争对手索尼，先锋在早几年就推出了自己中高端次时代数字播放机产品。马兰士表面上看确实感觉落后对手一步。不过后来者居上的现象在音响行业并不奇怪，经过了不短的蛰伏期，今年年初，马兰士终于推出了一款功能满满，诚意满满的“全数字音乐源播放机”——ND8006。一台几乎涵盖市面上绝大多数音乐源播放（WIFI在线音乐服务、HEOS多房间技术、本地储存的高解析度音频文件、CD音频播放、AirPlay、蓝牙等等），功能综合性强大，可玩性颇高的数播产品。

自这台机器面世以来，各个音响群里时不时就能看到对其声音特点，功能特性的讨论。我们音响群里的好几位烧友私信向我咨询这台机器的声音情况，问是否值得入手。但很遗憾这台机器我之前也只是在音展的嘈杂环境中在马兰士自家中端影音系统上草草听过一耳朵。没法给出任何建设性意见。就我个人而言，有对马兰士这款姗姗来迟却全副武装的2018年度主力数字产品颇有点猎奇心理。所以此事一直在心里惦记着。直到前不久，从一位朋友那里得知他入手了这台nd8006，用的还颇为满意。我便第一时间取得联系，借来了这台黑美人在自家系统上试听把玩了几天，重点对其在CD转盘播放，USB端口播放，异步USB-DAC播放时的调音取向，音响硬素质，系统适配性几个方面做了搭配尝试与试听。也基本了解了这台机器的声音路数。先上图

残剑831

继续上图

残剑831

关于CD数码时代马兰士音源声音风格，相信很多发烧友都能略知一二。马兰士对声音有着自己的理解和坚持。越是更高端机型，那种马家独有的甜美细腻，温和儒雅的感性风格越能让人印象深刻。尽管有人对马氏的调音取向并不感冒，但多年以来似乎马兰士并没有为迎合消费者做出音响审美上大的改变和妥协。那么后CD时代，这台ND8006的调声风格与前辈们相比是否有所变化呢？在我对其几种播放形式的反复把玩之后，我的答案是：有！但骨子里又没有！

残剑831

明日继续谈

残剑831

交易区新帖推荐

ND8006的血液里依然是马兰士所传承下来的声音灵魂：柔和细腻，温良风雅，不温不火不怒不争这个不变的声音取向。在ND8006身上没有低端马兰士音源那种“画皮难画骨，只能傍粉黛”的尴尬。它在声音的密度，信息量以及两端延伸（尤其是低频延伸）的表现现上虽然没有并达到上层的水准。但可以听出是这些HI-FI硬素质的呈现上ND8006与之前听过的马兰士自家中低端CD唱机相比是更加积极的，去掉了一些造作的。所以在ND8006上可以听出些许声音的“筋骨和肌肉”了（虽然在此方面向来在马兰士调音中并不着重强调）。所以ND8006在听感上比一部分马氏先辈唱机做的更加健康自然，音色上的修饰亦把控到了一个比较合适的尺度。不会出现久听令人甜腻生厌的情况。不过其声音质感依然是属于偏阴性和软调的类型，带有些许如儒生般温良气质。这种声底调教对于应对一些质量不佳数字文件所产生的干薄稀寡“数码”声药效显著。在播放中高音弦乐器眼中作品，女声，抒情男声演唱作品是也很容易获得轻松从容的感性声音。但如果喜好中性开扬，热情奔放声音风格的烧友基本可以无视ND8006的存在。另外由于成本所限，在表现多声部大编制大动态的音乐作品时，ND8006在音场的规模感，声音刻画的纹理感，中低音铜管乐器和低音打击乐器的实体感方面还都没有达到比较高级的让人称赞叫好的程度。

残剑831

由于是借来的机器，也没有拿到操作说明书，所欲我没有太多时间去对ND8006的所有功能进行全面的体验。就我所试听的几个环节对比而言：

一、CD唱片播放部分播放水平是要好于异步USB-DAC连接笔记本电脑，声音的实体感，饱满度要更胜一筹。但玩过PC HIFI的朋友都清楚，前端电脑设备和界面的优化程度对最终呈现的声音效果有着直接的影响。我的笔记本没有做任何专项优化，效果自然大打折扣。但可以肯定的是ND8006的异步USB-DAC是比较成熟，值得为它去调整和把玩的。

二、在U盘直插ND8006播放数字文件的效果上，是要稍好于USB-DACc+未优化的笔记本电脑。在声像的形体感，乐器之间的的对比分离度上要更胜一筹。这应该也取决于ND8006内部良好的抗干扰设计。

三、在ND8006上有一个很有意思的情况。U盘直插播放数字文件，哪怕是一般CD抓轨文件，其效果与8006播放CD原片时并没有显出很大的差距。不经意的休闲聆听时两者差距甚至可以忽略到最小。只有在认真对比聆听时才能发现CD唱片呈现的声音重量感和实体感略好于前者。这一点与我以前听到的一些数播在播放一般抓轨文件与同价位CD机对比时的显著差异有很大区别。总之在ND8006上，三种主要的播放方式在音质差距上比我想象中要小很多。这一点也一定程度上说明ND8006确实是一台经过下功夫研发才推出市场的比较成熟的产品。

个人认为：这是一台有明确适用客户目标群体的，有自己鲜明品牌风格坚持，却又并不墨守成规，可玩性颇高“全能”型机器。

     

老伍

关注。

残剑831

就声音级别上，我认为ND8006的声音与Hi-end一词是没有任何瓜葛的。至于网上一些文章中提到的“完美”，“精彩”这样的结论我个人亦不敢恭维。但毫无疑问，这是一台设计成熟，定位准确的全功能机器，这里的“全”不仅指的其功能性，而是在各个功能性兼有的情况下，在一定的用料成本范畴内还能保持着良好的声音“性能”，没有出现哪个播放方式声音表现明显残废鸡肋的情况。

在CD时代，面对Wadia类型的美式风格，Audionet类型的德系风格以及Naim类型的英国风格，马氏的风格并不能做到独领风骚。但在高采样率数码文件与CD抓轨等多种格式并存的时代，我认为ND8006的声音风格定位在中到高端市场的过渡区间是可以有所作为的。它全面的功能和相对稳定而良好的性能，加之讨好一般音乐爱好者的声音调教方向。足以使人在高压忙碌的生活状态中获得轻松愉悦的休闲听音感受。我想着应该也是大多数一般音乐爱好者所希望的音乐生活状态。

残剑831

很巧的是，我在给朋友归还这台ND8006的路上，我车里广播中恰巧传出杨宗纬那首歌曲“我做了那么多改变，只是为了我心中不变”。我想，这应该正是我对马兰士8006想说的话吧。

中大哥

1万的播放机。

laoniutou

评论措辞中肯，开贴码字辛苦，帮顶。

铁头烧友

写的非常好！学习了。

残剑831

中大哥 发表于 2018-8-16 07:04
1万的播放机。

这台机器明显还是可以看出限于成本在用料方面做出的一些妥协，不过也确实看出了在设计研发上确实花了不少心思

残剑831

laoniutou 发表于 2018-8-16 08:51
评论措辞中肯，开贴码字辛苦，帮顶。

谢谢老兄帮顶。这台机器由于是借朋友的，没有做太过详尽的把玩，只能管中窥豹。大致谈谈感受了。