2018 SONY OLED 详细对比LED，业余评测： A8f 遇见X90f。花火月圆有营养的实话实说。

wangyuangogo

百度来的 同学，此贴在本站可能视为广告，按版主要求删帖  请另寻连接

wangyuangogo

再次补充一下，，所有屏射均相对于 A8F 的 黑，，屏射有凸显效果，，实际单独观看时，没有这么 明显的感官差距。
但是LED 的可是角度真的非常小，只要有超过30度的斜角观看屏幕，，均会获得发雾 或者泛白的效果，
任何评价只针对于 X9000F 和A8F，
9000F 是性价比，亮室观看，在色彩表现力上，不输其他机型的，
此贴结论 不适用与其他任何LED 产品 对比。

45shen45

哈，不错，支持下，led的极限就是z9d了。。。100寸才是真旗舰。。oled这个价位超值

sunjia0738

这样看两台机色温还差挺多的。

45shen45

等大师们好好来同屏对比，王同学带动论坛人气，不然整天理论。没点实际对比不行啊。9000 f我觉得不如买个c7  c8，等年底z9f不知道有没有sony 的cled

baolei12345678

这2台不是一个级別的对比，Z9D试试如何？

czlzd

部分画面X90F自然得多，但黑灰色就显得不均匀，而oled调一调应该还能更好，灰色还是太黑

chaos0923

辛苦了，非常感謝您的無私分享，也讓我受益良多！

chncwk

baolei12345678 发表于 2018-7-5 08:54
这2台不是一个级別的对比，Z9D试试如何？

冬天大师，你觉得楼主的屏射能支持“OLED与LED有本质区别”的论断吗？
在我看来，某些光影还原上，液晶还更逼真些。

michaellv2015

王童鞋，你确定两台都是65寸吗？
其实屏幕越小屏摄的效果就越好（俺以前就经常用46寸的老三星液晶屏摄来秒别人55寸包括高大上的等离子的屏摄，嘎嘎嘎！），所以如果你的屏摄用的是75寸的液晶来对比65寸的oled的话，那对75寸的液晶就有点有失公允啦！
不过实话实说，大卖场9000f俺也测试过，和oled比确实是有差距，只不过其差距远木有价格差异那么大而已，如果要量化的话最多也就20%-30%了。

sunjia0738

chncwk 发表于 2018-7-5 09:38
冬天大师，你觉得楼主的屏射能支持“OLED与LED有本质区别”的论断吗？
在我看来，某些光影还原上，液晶 ...

自发光不是本质行区别？暗室暗场表现不是本质性区别？又要开始一本正经瞎扯蛋了？屏射看光影还原。

chncwk

sunjia0738 发表于 2018-7-5 09:48
自发光不是本质行区别？暗室暗场表现不是本质性区别？又要开始一本正经瞎扯蛋了？屏射看光影还原。

你说的暗场、对比度这些，只是画质的一两个方面。
液晶只要肯投入成本和技术，也是能做好这两点的，现在楼主只不过挑了暗场比较弱鸡，面板原生对比度比较渣的9000F而已。
但就光影还原这条，你看楼主的这两台机真有本质性区别？
拿Z9D这台目前面板较好的一比就知道了，色彩和光影渲染上，液晶比OLED强。

chncwk

sunjia0738 发表于 2018-7-5 09:48
自发光不是本质行区别？暗室暗场表现不是本质性区别？又要开始一本正经瞎扯蛋了？屏射看光影还原。

不是所有自发光都能造成本质性这种画质档次的，后期的ST50这种等离子，十足的液晶感觉。

sunjia0738

chncwk 发表于 2018-7-5 10:06
你说的暗场、对比度这些，只是画质的一两个方面。
液晶只要肯投入成本和技术，也是能做好这两点的，现在 ...

又是老套路，又来z9d，z9d啥价格，z9d液晶该有的毛病哪样没有。

chncwk

sunjia0738 发表于 2018-7-5 10:10
又是老套路，又来z9d，z9d啥价格，z9d液晶该有的毛病哪样没有。

同等画质下，液晶成本比等离子高那是技术规律啊。
当年松下的32寸小液晶画质不比自家的大屏等离子差。
液晶的毛病是液晶的毛病，OLED的毛病呢？难道就不算毛病了？