现用lg等离子60pn650h，有无必要换索尼x9000f?

bogle2008

2013年买的末代等离子60寸的lg 60pn650h，当时大家都说再过三五年oled就普及了，液晶就被替代了，现在五年过去了，貌似oled还早啊，顶多刚起步吧，而且感觉前景也未必好呢。说实话现在这个等离子效果还是不错的，看有线高清卫星高清蓝光原盘都不错，就是没有现在就行的4k、hdr这些新技术，那么问题来了，有没有必要换大法x9000f呢？效果会比这个等离子好多少呢？随便拍了几张现用等离子的图，拍的不好凑合看，实际效果比图片好一些的。

boqi3

等大师来批判

失落的苦行僧

不用看屏射。完全没必要。

boqi3

失落的苦行僧 发表于 2018-6-21 14:05
不用看屏射。完全没必要。

60->75 尺寸上的巨大提升

2k->4k 锐度的提升

100nit->800nit 亮度的提升

1080p sdr-> uhd hdr 画质规格的提升

厚重边框->超薄边框 外形的提升，画面整体感的提升

自发光->背光，控光的倒退，动态的倒退

等离子->液晶，色彩的倒退

值不值，自行判断

michaellv2015

60寸不算小了，没坏就别换了。

失落的苦行僧

boqi3 发表于 2018-6-21 14:11
60->75 尺寸上的巨大提升

2k->4k 锐度的提升

如果vt没烧，绝对不会换a8f的。没法比的。看网剧和有线蓝光不是差的一点。oled也就看UHD有点优势。何况还是液晶。

GGGYGYGY

差一个就买，不差继续用。

boqi3

失落的苦行僧 发表于 2018-6-21 14:16
如果vt没烧，绝对不会换a8f的。没法比的。看网剧和有线蓝光不是差的一点。oled也就看UHD有点优势。何况还 ...

单从画面画质来看，等离子的尺寸，锐度都是短板，还有闪烁以及厚边框造成的画面整体感变差

等离子长处是动态色彩

哪个更重要，各人看法不同。像有些老师眼睛老花了对锐度根本不在意

以上都是从sdr角度，也就是1080p蓝光片源

星毅℡/星星

失落的苦行僧 发表于 2018-6-21 14:16
如果vt没烧，绝对不会换a8f的。没法比的。看网剧和有线蓝光不是差的一点。oled也就看UHD有点优势。何况还 ...

旗舰等离子用户才知道个中差别
没有比较没有伤害

失落的苦行僧

boqi3 发表于 2018-6-21 14:43
单从画面画质来看，等离子的尺寸，锐度都是短板，还有闪烁以及厚边框造成的画面整体感变差

等离子长 ...

lg的锐度还可以和等离子比比，sony的真不行。也包括人物的轮廓比lg也差。当然锐度lg也是一代不如一代，eg还是锐度最好。

boqi3

失落的苦行僧 发表于 2018-6-21 15:01
lg的锐度还可以和等离子比比，sony的真不行。也包括人物的轮廓比lg也差。当然锐度lg也是一代不如一代，eg ...

但等离子锐度太差了，肉感 同级别1080p的液晶都不如

sunjia0738

失落的苦行僧 发表于 2018-6-21 15:01
lg的锐度还可以和等离子比比，sony的真不行。也包括人物的轮廓比lg也差。当然锐度lg也是一代不如一代，eg ...

我咋感觉你说的锐度是锐度加强？除非像素结构或者分辨率不同，同规格下锐度能有啥本质区别？

失落的苦行僧

boqi3 发表于 2018-6-21 15:18
但等离子锐度太差了，肉感 同级别1080p的液晶都不如

能说等离子比oled锐度差的除了你也是没谁了。。。锐度和分辨率可是两码事。

boqi3

失落的苦行僧 发表于 2018-6-21 15:22
能说等离子比oled锐度差的除了你也是没谁了。。。锐度和分辨率可是两码事。

说等离子锐度好的用户真的好少，这个在十年前就讨论了，等离子锐度差是公认的。锐度和对比度可是两码事
https://www.jdbbs.com/thread-1951517-1-1.html

失落的苦行僧

boqi3 发表于 2018-6-21 15:25
说等离子锐度好的用户真的好少，这个在十年前就讨论了，等离子锐度差是公认的。锐度和对比度可是两码事
...

它那是和谁比？ 液晶 oled？ 还是crt？
看看和谁比再说。我可没说等离子锐度是最好的。那要看和谁比。