有的时候我真不知道你们在争什么，毛细管，膨胀阀，我全都要！

厂家给空调增加电子膨胀阀应该主要是为了提高能效比
毛细管空调温控也可以很好，参考海尔新超人（套娃三菱电机）
有三台电子膨胀阀的空调（3匹海尔金帝尊、1.5匹海信X700、2匹松下SH2），前两者的外机确实有呲呲呲的声音（海尔不论高低频都有，海信10℃左右制冷或0℃左右制热有，平时一般没有），如果开度比较大，内机也都有制冷剂声音，并且海信如果开度有变化，外机可能会明显抖一下
初步发现松下SH2没有这种声音（无论高低频，也无论内外机），说明电子膨胀阀的节流噪音理论上可以解决。同时有电子膨胀阀方便做不停机除霜，所以期待厂家去掉电子膨胀阀不如期待解决电子膨胀阀的声音

https://mp.weixin.qq.com/s/78wQ2cqiK8iz74TStjOhIQ

13974609909 发表于 2020-11-19 15:51
这个TM就跟汽车一样，法国车都是板车悬挂但照样调校的质感和性能一流！ 不说国产车，就是合资品牌，有多少 ...

马自达

powercharge 发表于 2023-8-21 20:54
谁不知道电子膨胀阀比毛细管好。我是说你的结论跟你的图片没有一毛钱的关系。在能效比方面基本没啥区别。 ...

就能效观点而言，膨胀阀的存在并不是绝对的，提高了升频的速度，也等于更快进入非能效区间，

这也是评测中，小米能效反杀的原因啊

贴主，在经过一年的使用过后发觉，它也不需要空调过快的升频速度，事实上还能省电，噪音，也更小了，事实上这跟低频不低频的反而不那么重要了。

他找到了更合适他的

junychen 发表于 2023-8-21 20:10
你还是没有明白吗？
1，有没有电子膨胀阀跟能不能做到极低频一点关系都没有。极低频取决于压缩机本身 ...

谁不知道电子膨胀阀比毛细管好。我是说你的结论跟你的图片没有一毛钱的关系。在能效比方面基本没啥区别。有也只是存在于实验室。既然你说低频能效比可以提高一倍。你发个能稳在50w的机型来看一下。（毛细管空调能稳在100w就够制冷量了，那电子膨胀阀的机型是不是50w就够？）

junychen 发表于 2023-8-21 20:10
你还是没有明白吗？
1，有没有电子膨胀阀跟能不能做到极低频一点关系都没有。极低频取决于压缩机本身 ...

事实上小米用毛细管，也做到了限流，实验室评测有曲线

厂家控制的只是电压而已

膨胀阀的优势在于升频速度，全开(实验室评测有曲线，小米使用毛细管，有时间，能效，)跟你说的低频，根本不是一路

至于能效，这就更神奇了，能效跟运行区间， 厂家对整个系统的设计有关，(同等电流下的换热量输出)，跟你对膨胀阀的理解真的有偏差，(实验数据中小米的能效反而最高)

powercharge 发表于 2023-8-21 18:03
我早看过了。5Hz制冷和10Hz制热是什么概念吗？实验室的纯理论数据，实际没用。格力的内机还标着大大的1Hz ...

进入工程模式可以跑1hz 压缩机很久才转动一圈，

powercharge 发表于 2023-8-21 18:03
我早看过了。5Hz制冷和10Hz制热是什么概念吗？实验室的纯理论数据，实际没用。格力的内机还标着大大的1Hz ...

你还是没有明白吗？
1，有没有电子膨胀阀跟能不能做到极低频一点关系都没有。极低频取决于压缩机本身和电控调教。
2，有电子膨胀阀的机子跑低频，能效比比无电子膨胀阀的机子高。
就是这么简单。假设无电子膨胀阀的1.5匹机子跑在50w的时候制冷量是100w，能效比是2.0。有电子膨胀阀的1.5匹机子一样跑在50w的时候制冷量可以到200w，它的能效比是4.0。（一模一样的机子一模一样的电控，一模一样的压缩机）
电子膨胀阀除了提高低频的能效比之外还有极速冷热上，控制湿度上，制热化霜上的表现更优秀，电子膨胀阀还可以调控管温让室内机制冷管温不过低，降低压缩机排气吸气压力差，提高能效比。而且制冷制热时冷媒流量控制是不一样，没有电子膨胀阀肯定不能兼顾最佳的制冷和制热，一般国内APF的计算方法应该是优先保制冷。

总之一句话，既然没有电子膨胀阀那么好，为什么高端产品不取消？为什么多联机每个室内机还要安一个夜深人静会有噪音的电子膨胀阀？不二工机，鹭宫，三花，盾安要花几十年投资那么多钱去研发电子膨胀阀干吊？

华凌3匹柜机明星产品：N8HB1，改款为不带电子膨胀阀的8HB1A后，通过更换为更大排量的压缩机及更大功率的风扇和电机，补齐了电子阀性能，进一步提升了能效比。应该说电子膨胀阀的核心优势在于大冷媒流量，也就是高频（尤其是超低温制热）能力的提升，其次对低温制热和低频也有提升。电子膨胀阀对于空调性能的提升，通过压缩机、风场系统的改良提升也能实现一部分。另外，电子膨胀阀的电控阀门在超低温时，故障率会比较高，这是一个很小的缺点。

junychen 发表于 2023-8-21 12:52

我早看过了。5Hz制冷和10Hz制热是什么概念吗？实验室的纯理论数据，实际没用。格力的内机还标着大大的1Hz呢，你问问师太在家庭环境下能不能跑出来。
举个反例，下图，这是我用格力的毛细管空调跑出来的整晚功率。低频在100w左右，基本无波动，接近完美。按照你说的，低频能效比能提高一倍。那是不是用电子膨胀阀的机型能稳在50多w？你去找找格力、美的哪款机型可以做到？

powercharge 发表于 2023-8-20 16:01
一个电子膨胀阀能提高3倍的能效比？呵呵，你比厂家厉害多了。电子膨胀阀对能效比的提升很少，最多几个百 ...

平台化，大量出货

junychen 发表于 2023-8-20 15:45
电子膨胀阀主要是低频制冷效率上提升特别大。没有电子膨胀阀如果低频100w制冷量也就200w。而有电子膨胀阀低 ...

一个电子膨胀阀能提高3倍的能效比？呵呵，你比厂家厉害多了。电子膨胀阀对能效比的提升很少，最多几个百分点。
不是电子膨胀阀有多厉害，是毛细管的调教难。想要做好就要花大量研发成本去做调教，还不一定能做好，用毛细管的都是低端机型，对厂家来说投入和产出不成正比。别说毛细管了，就算用电子膨胀阀，也没几个厂商能稳定在100w。

电子膨胀阀主要是低频制冷效率上提升特别大。没有电子膨胀阀如果低频100w制冷量也就200w。而有电子膨胀阀低频100w制冷量可以到400w以上。高频其实也提升能效但没有那么大。至于噪音，跟膨胀阀关系不大，确实调节会有微弱声音。但你说的噪音更多是压缩机不一样，风扇电机不一样导致的。毕竟已经是不同型号和批次了。风扇电机有没有做动平衡也不清楚。所以不科学严谨。存误导广大不明真相的群众。