E7评测

失落的苦行僧

看不出特别的地方。亮度和C7一样。看来也就是多了那个音箱和外观的玻璃底板。在彩阶，运动和接PC方面还略差与C7.

*还是老问题，他们评测都是调到D65，这样的色彩真的好看吗？？ 为什么厂家不做？这又不难？？？

*这里还有些更新内容：A1E在接PC 120刷新率设定的时候，出色的运动模糊在这里是失效的。也包括运动处理在插帧到120hz的情况下。看来还有局限性。另外A1E在接PC 120刷新率延迟降到了21，这个很棒了。接ps4还是一如既往的高。

*所有机器在120刷新率下均不支持HDR。这个看来可能和HDR最开始的设计的标准有关。

五行钉

E7是新货么

失落的苦行僧

五行钉 发表于 2017-10-16 10:22
E7是新货么

和C7一起出来的，但是rtings没评测。 他们评测是根据网友投票，然后他们自己去买来评测，首页TCL S405榜首，性价比最高。

失落的苦行僧

算上误差，基本C7 A1 E7不看价格，画质都是一个水平线上。希望A2能让大家惊喜。

joneyz

五行钉

失落的苦行僧 发表于 2017-10-16 10:26
和C7一起出来的，但是rtings没评测。 他们评测是根据网友投票，然后他们自己去买来评测，首页TCL S405榜 ...

哪个贵

lttph

看来买C7就足够了

失落的苦行僧

五行钉 发表于 2017-10-16 11:39
哪个贵

E7 比 A1还贵。  那个喇叭 和 玻璃背板估计就是差价。  C7看上去比较单薄，给人以一掰就坏的感觉。每次我都小心翼翼的。那个G7就更不清楚了。都没见过。W7倒是在苏宁见了 还有人买。

失落的苦行僧

lttph 发表于 2017-10-16 11:40
看来买C7就足够了

不会折腾的买A1就可以，不是每个人都会折腾调那么多的参数。A1默认效果比C7要好，C7必须要自己调，调了就差不多了。
这几台机体质是一样的水平。

最希望CH买一台，看看他调的参数，呵呵。

chncwk

D65是标准，不是好不好看的问题，而是拍出来的东西要让人感觉真实可信的问题。
D65要做好看很难，而且价格不菲，主要是面板和伺服电路价格都很高。
眼下5000以下能做好sRGB的二流显示器厂家一家都没有，NEC和Eizo虽说都能做到，但真正专业级sRGB的型号也极少，主要是市场需求面很小，这钱不好赚的问题。
就眼下WOLED面板的色域天生有缺陷，它的D65方案是做不好看的。
只能说在有限的色域范围内把色准做好就对得起这个价格了。

失落的苦行僧

chncwk 发表于 2017-10-16 11:52
D65是标准，不是好不好看的问题，而是拍出来的东西要让人感觉真实可信的问题。
D65要做好看很难，而且价格 ...

家用也就这样了。反正对于游戏来说已经一大进步了。对于1080p 游戏来说这种显示器已经是终极。

colababy1234

老说法了，亚洲人偏好冷色.欧洲偏好暖色。我一般调暖色1，暖色2我觉得有点过了，虽然调成中或者冷色看起来更通透点，但是眼睛确实更容易疲劳

colababy1234

colababy1234 发表于 2017-10-16 14:33
老说法了，亚洲人偏好冷色.欧洲偏好暖色。我一般调暖色1，暖色2我觉得有点过了，虽然调成中或者冷色看起来 ...

现在一边看电影HDR片子选暖色1，普通的还是暖色2

五行钉

chncwk 发表于 2017-10-16 11:52
D65是标准，不是好不好看的问题，而是拍出来的东西要让人感觉真实可信的问题。
D65要做好看很难，而且价格 ...

这话才像我老弟说的嘛

星毅℡/星星

因为用来做评测参考的 BVM 就是设置的标准D65