探讨为什么６年前１０年前甚至更老的空调比现在的好

APOLLON

论坛里为什么那么多人反应以前的空调不新装的空调效果好？？而且都是有比较后的结论，甚至有人买的二手空调都比现在一些所谓的“变频舒适”的空调更舒适


台湾一台1981年安装的空调
拍照时已经工作了23年，如今依然健康运行中！





說明：
民國70年3月本公司 (矢昌電業有限公司)成立於台北市重慶北路三段223巷39號1樓，在籌備期間，就有鄰居 陳先生向筆者訂購大金分離式冷氣 RS-202 室外機配 FT-101室內機參台共一個對3的系統。
  當時的大金分離式冷氣，是由大同公司向日本DAIKIN 公司進口零件而組裝於國內的。
  而筆者在成立矢昌電業公司之前正是大同公司的冷業專員，由於對大金分離式空調充分了解，加上材料使用得當、及安裝上的正確、和用戶使用的得体。
使本組空調系統得以至今還為客人所珍藏使用。

  2004/03/06 筆者為數位客戶作一個售前簡報，而於提前2日，徵得客人陳太太的同意，拍得此正在使用中的機組照片。感謝業主陳先生的提供 !!  
本機組也是大金 DAIKIN於國內的第一代分離式冷氣機。

[ 本帖最后由 APOLLON 于 2005-12-13 17:59 编辑 ]

APOLLON

杨轹文 办公室的超级老空调(92年以前安装)

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=831468

zhw

十多年前生产的空调，普遍用的是活塞式压缩机，虽然体积大，效率没旋转式压缩机高，但耐用，性能下降慢，还有两器都很大，真材实材，所以使用寿命长并不奇怪。

yyy9

原帖由 APOLLON 于 2005-12-13 17:57 发表
论坛里为什么那么多人反应以前的空调不新装的空调效果好？？而且都是有比较后的结论，甚至有人买的二手空调都比现在一些所谓的“变频舒适”的空调更舒适


台湾一台1981年安装的空调
拍照时已经工作了23年，如 ...

我的第一台空调再有两年就10年了,从来没有出过毛病,其间还移过一次机,且没有加过制冷剂.
  不过那时要7K多,而现在买台7K的空调,估计不会比我那老东西差.
  若按当时的价格占我的收入比例,按我现在的收入买一台空调,都用不着比,肯定要比过去的质量强多了!

多米

原帖由 zhw 于 2005-12-13 18:54 发表
十多年前生产的空调，普遍用的是活塞式压缩机，虽然体积大，效率没旋转式压缩机高，但耐用，性能下降慢，还有两器都很大，真材实材，所以使用寿命长并不奇怪。

十多年前的空调应该是3匹以上的才用活塞式压缩机，壁挂家用的还是以旋转式为绝大多数。旋转式压缩机只要制造精度过关一样可以做的很好（比如原装进口的日货和美国，意大利的），寿命也不见得比活塞的低，关健是盲目追求低成本使用了劣质材料所致。

凶手

再早点1块人民币能换1块美元呢

APOLLON

原帖由 zhw 于 2005-12-13 18:54 发表
十多年前生产的空调，普遍用的是活塞式压缩机，虽然体积大，效率没旋转式压缩机高，但耐用，性能下降慢，还有两器都很大，真材实材，所以使用寿命长并不奇怪。

十多年前的空调是转子式的了

老李飞刀

我兄弟90年买的大金35窗机，夏季管2室1厅40多平方(老房)都非常可以，我打开看过压缩机，比现在的大1倍。

sailholder

新机？在国内基本是偷工减料的代名词

tequilab

好像数码产品也存在类似现象

老李飞刀

说个笑话，大约2001年还是这台大金窗机，夏天风扇的叶片断了一个，它是六扇叶片的那种，由于找不到配件，我想了一个笨办法，干脆把对称的两个叶片都锯掉，留下3个，然后装上一样用。不过现在已淘汰了，

[ 本帖最后由 老李飞刀 于 2005-12-13 22:41 编辑 ]

杨轹文

收入低 电器水平差  导致厂家以降低成本偷工减料为核心，导致越来越差

屡禁不止

原帖由 杨轹文 于 2005-12-14 11:03 发表
收入低 电器水平差  导致厂家以降低成本偷工减料为核心，导致越来越差

没有产业规划和政策以及国家调控,失去对市场的控制力,导致恶性成本战造成品质日益缩水.是宏观控制管理出了问题.

z100

ap，以前的价格您折现来看看￥＃……＃……￥￥￥￥￥￥

yeshenle

Z100兄，我想看看您的房间的那个换气用的风扇的安装位置，上PP嘛！如果不是复式结构的话，怎么安装这个换气风扇呢？