喜欢与不喜欢风格而已，爱与不爱都无法阻挡经典产品的诞生！聆听马兰士10系列体验感受

烟花句 · 发表于 2017-4-27 11:04

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由烟花句于 2017-4-27 11:04 编辑

1

4月25日晚有幸参加马兰士旗舰产品10系列的活动，此活动是由家电论坛组织并提供听音场所，为首都HIFI发烧友送上一场发烧盛宴。马兰士品牌大使、总工程师兼首席设计师石渡健先生亲自为烧友简介。说道马兰士品牌，可谓是音响界的传奇，几经易手，几经沉浮。从入门级的CD63系列到经典的7+9再到如今推出的10系列，其中不乏传世经典，也逐渐形成了独树一帜的调音风格。但是就25日晚上的演示，评价较为分化严重，尤其是马兰士的烧友老用户视乎对10系列有些不认同。

2

外观漂亮我喜欢！

3

4

      我是半场进入的试听间，下班时间和开始演示的时间太近了，帝都的交通大家都理解，所有很抱歉半场进入。希望下次家电组织活动可以后延一些时间。
      先说一下SA-10唱机，我觉得比功放要做的好，全新设计的SACD-M3转盘，因为现场没有SACD播放不做评论，但是USB连接功能要远远超出对转盘的兴趣，可以支持PCM384KHZ/32位和DSD11,2MHZ的高解析度，对于烧硬件的朋友是个福音，毕竟正版SACD价格不菲，网上资源丰富。这个我喜欢。
      PM-10功放是现场争议较大的，每声道200W8欧姆400W4欧姆，对于日本机器来说也算大功率了，采用四个开关功放通道构成桥接模式，确实是真正的平衡设计。

      音箱是丹拿的轮廓60也是价格不菲。
      现场试音以人声为主，分享一下我的听音感受：
      1.首先是声场还原较好，尤其是播放现场录音时，对于现场还原度要求更高，因为现场演出是经过音响师优化或者说调整的声场，相对于录音棚的录音难度要大，通过马兰士10系列和丹拿组合，声场较宽，人声和乐器定位也较准确。
      2.低频处理较好，贝斯和鼓能够很明显区分，说明低频的分析力很不错，地鼓下潜不错，质感不错，但是速度感稍差没有体现出来，另外低频驻波较明显不只是摆位的问题、还是声场的问题又或是丹拿音箱的问题。
      3.高频解析力不错，也比较细腻，但是听帕瓦罗蒂和蔡琴时（结束后试听的）高频某一频率失真较明显，没有体现出丹拿高音的优势。
      4.整套系统中频和以往马兰士的风格差异较大，偏瘦，风格取向于监听器材，比较冷。也可能我是玩ATC的对于丹拿不太适应。
      5.整体推力来说，家电的场地很大，能推倒现场的程度很不错了。
      6.从均衡性来说，整体均衡性还是不错的，但是高频和低音部分频率在现场环境中有失真和驻波。

5

现场最大的问题我觉得是搭配问题，马兰士和丹拿搭在一起是个错误，人声还能基本过的去，如果现场放交响乐的话可能效果会更差，这也是演示时没有放交响乐的原因吧！
以PM10的功率储备我建议还是搭配英国箱较为合适，大功率可以和英国箱的灵敏度互补。
总体感觉SA-10唱机是非常优秀的，如果我升级唱机的话就冲USB的高清解码上会是我的首选，功放我觉得还是要搭配其他音箱后再去评论，至于丹拿音箱吗？我不做评论，我是ATC的粉丝。
总之一句话：喜欢与不喜欢风格而已，爱与不爱都无法阻挡经典产品的诞生！

烟花句 · 发表于 2017-4-27 11:37

交易区新帖推荐

我现在的音箱是ATC小7，ATC40,还有ATC50，小7用的是天逸AD2SE在卧室里听一些人声和小编制器乐，ATC50在客厅前级是ATC CA2前级加MC2 1250后级，效果基本满意。ATC40用李永活胆前级和美星300845AB来推，想升级数播和ATC40功放，马兰士的CD63和17用过声音还是很不错的，请各位烧友朋友讨论一下，马兰士SA10和PM10是否和ATC40搭配，PM10能否推得动ATC40，谢谢！