到底多大的低音才全面？

dou0328

看到有帖子说只有10寸低音以上的落地音箱，才可能真正全面。不过我看莲等世界名箱的低音才8寸吧， 有的甚至用了两个7、8寸的，就是不用10寸的，搞不懂了。

上海老娘舅

交易区新帖推荐

至少15，如果有18甚至24就没话说了

澳門客

如果Linn都算世界名箱的話，那低音如3/5a就夠了

澳門客

Linn來來去去，幾十年都只有一台LP12唱盤是世界有名，音箱只是一套西裝而已，論英國音箱，Linn排到十名以後都不入

ftzs

12寸勉强，15寸过得去，18寸应该不错了，舞台专业的不算

神化道

交易区新帖推荐

小有小的好处，大有大的难处。

澳門客

單論低音單元大小才能滿足，這是無意義的，因為各人空間，要求不同，我只能說，世界自有電聲技術百年以來，在統計上，15吋單元最多出現在公認最全面的喇叭，也就是說15吋單元在超低音，低音，甚至中音到中高都可以應用，但18或20，24等只能用於超低音，12，10，8等只能用於低音或中音

GHMYT

买你房间能放下的最大低音，想真正领略音乐载体内的全部信息，个人感觉低音不小于12寸，哪怕小音量，大低音箱子带来的感受和细节不是小书架能比的~

GHMYT

澳門客 发表于 2017-2-12 11:19
Linn來來去去，幾十年都只有一台LP12唱盤是世界有名，音箱只是一套西裝而已，論英國音箱，Linn排到十名以後 ...

LINN的声音太过阴柔，太女性化，没有阳刚之气，我不喜欢，但有人喜欢追求这样林黛玉式的病态声音呵呵~

dou0328

看了一些帖子，有一个“愚蠢”的发现，就是高音用号角，低音用15寸的，不就全面了吗？

zlm2007

我想是各种妥协吧？！我也觉得单元越大越全面，可是家里环境软硬和大小的影响和制约，单元和箱体的成本控制影响，对放大器的要求影响等等...没有最好只有更好，各种制约和妥协，只能在几个固定的尺寸中做到相对的好。再说了，商业模式，总要挣钱的。

上海老娘舅

高斯四分频24寸同轴，统统搞定

Lao骚

澳門客 发表于 2017-2-12 11:28
單論低音單元大小才能滿足，這是無意義的，因為各人空間，要求不同，我只能說，世界自有電聲技術百年以來， ...

真正的高手！   好的 12寸喇叭都很难买到，更别说 15寸了。请澳门兄推荐一二。谢谢！

普兰

我的12寸号角和15寸JBL4731A都送朋友了（为了资源别闲置浪费）。客厅保留真力15寸三分频和EV18寸电影低音+10寸压铸铝3寸膜号角，两套纵横摆放。后者组合采用DBX前级分频575W皇冠和胆机EL34三极管接法12W，分别推动。低音响应26赫兹。比真力要深沉许多。如果房间大于40米，18寸低音比较适合，只是成品箱太贵，只能用小型电影院专用18寸低音箱与号角自行组合，造价不超2万。

Lao骚

普兰 发表于 2017-2-12 15:55
我的12寸号角和15寸JBL4731A都送朋友了（为了资源别闲置浪费）。客厅保留真力15寸三分频和EV18寸电影低音+1 ...

谢谢普兰老师介绍！ 请教普兰老师的客厅多少平方？