UID824442
威望79
金钱134590
交易诚信度0
主题866
帖子64181
注册时间2011-6-4
最后登录2024-3-29
核心会员
交易诚信度0
注册时间2011-6-4
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
看样子网络视频的残酷现实还是逼得各厂家不得不重新迎合普通消费者的日常需求。
65Z9D,低分辨率优化不错,也能关闭掉雷人的4K升频处理了。关闭所有的降噪和对比度增强选项后,足码的720p影片也算清晰了,甚至320p的节目也不是不可接受,画面细节没被扭曲。
色彩增强关闭后也不偏色了。
可惜MEMC缩水了,看松下的“寻找小狗”不合格!影院模式下的24p运动震颤居然明显抖!!动态比9400C弱了一截,我甚至怀疑已经不是索尼的芯片了。
令人不满的就是对比度有些突兀,要想长久看只能用专业影院模式,而且伽马要调至0。
自带的安卓播放器层次感较差,噪点多,而且居然不支持m2ts格式,要看蓝光的还得另外装播放器。
虽然整个卖场里Z9D画质最佳,但其高高在上的价格注定这款产品只能属于少数人,还是看看一般消费者会考虑的产品吧。
55B6P,实体店价位在1W5左右,硬件中等,调试还行;
优点:
1、面板硬件拖影低,比120hz的液晶好些,但能否打败240hz的液晶尚不可知;
2、原生对比度高,这个不必说了,比后期的VT50也不差;
硬件上的优点就上面两条,再多也找不出来了。但硬件优点能不能必然转换为演出的优势呢?未必!
就好比有机猪肉不一定就能做出可口的东坡肉一样,不过做普通的红烧肉还是可以的。
动态清晰度:
比预期的要差,面板响应速度虽低,也有能起作用的MEMC电路,但处理芯片的算法依然是三流的;
■ 简单的几何物体和规则运动路线叠加效果没问题(足球、文字的简单滑动表现完美),但遇到外形复杂的物体不规则运动就不行了(人物、动物在复杂背景里的走、跑动,自旋物体的锐角拐折运动)细节破碎、透明鬼影较明显,效果跟台系的投影机一模一样。
■ 24p运动震颤的消除,实际效果还行,不能跟历史上松下和索尼的旗舰比,有极轻微的间歇跳动感,但没被顶尖机器洗礼过的人应该不会在意,属可观看级。
注意:24p模式只能在影院模式下自动开启,你要看蓝光的话就得用这个模式了;除非你更喜欢isf模式下的烧脑的帕金森抖,此模式下整个画面只要一动就会抖起来,跟先锋一样。
总体来说其动态水平能达到ST50水准,MEMC算法不给力是明显的短脚,期盼明年索尼的欧赖机型能提升这一点。
静态画质:
■ 电平和灰阶
在足足等了4年后,终于迎来了一款能看清暗部细节的OLED!!!在动用了亮度、对比度、黑位、伽马四个项目后,结果总算合格了!
灰阶在调试后可轻松吻合16~235的标准,说明其电路在出厂时是经过测试的;
各区间灰阶色温看上去基本一致,无明显偏色,这点尤为难得,要表扬;
实际伽马普遍比标称的偏高些,建议厂家再增加2.0一项;啥都不懂的用户用默认的1886就行了,记得把“黑位”设为高。
但默认的“暖色2”下画面整体看上去偏灰绿,要纠正这个问题就得动白平衡了。
白平衡有2点和很专业20点选项,一般人没仪器和标准设备的话只推荐用2点调整。
■ 色彩
色域不宽,发色也不咋地,毕竟只是白光LED的光源方案,整体色彩效果跟普通的WLED液晶差不多,红色偏弱,蓝、绿中规中矩;
有软件扩展色域的选项,开启色域扩展后虽然看上去鲜艳些,但某些色块的色阶会被吃掉;
我个人不推荐开什么扩展,BT.709在目前还是主流,足够了。
有仪器的还可以单独调整6基色的各项指标,这个一般人就不用过问了。
■ 锐度
画面模式里除了“影院、照片、ISF亮、ISF暗”没开启4K升频处理外,其他都是开启了的,效果就是令人发指的涂抹感——强烈建议关闭!!!
在上述四种推荐的模式下播放2K测试片时感觉跟2K面板看720p的效果差不多,看广电高清台的效果跟2K面板看广电标清差不多(小声说一句,应付这种片源其清晰度不如HX750),还能接受,可以正常的看电视。
“清晰度”这个菜单就是常见的软加锐,应付简单线条和文字效果不错(伪轮廓的临界点在13左右),基本看不出瑕疵;
但实际看视频时就会发现,遇到复杂物体的运动画面,这个功能实际是废的,还是老老实实忍受4K分辨率带来的副作用吧。
看4K节目源时就没有这个问题了,整体锐度还可以。
上面四种模式的画质是从后往前排的,也就是说味精处理环节越少,画质就越好,但后三种模式的动态都不行。
■ 对比度、亮度
默认50的值下对比度就很高,而且还能调到更高,感觉突破VT50的水准了;
但亮度不高,即使把背光级别推到100,但跟旁边液晶比还是偏暗些,不过家庭里使用也足够了;
■ 光影真实度、质感
光影真实度没辙,不管对比度和亮度有多高都不会有真实的阳光感,只能感到是刺眼的人造光;
整体画面风格数码味浓浓的,看什么年代的电影都是数码处理后的二维平面感,画面偏冷,太干净,缺乏空气感;
只要是WLED的光谱就都没啥真实感,这点不如晚期的等离子,也不如初代4K液晶;
对喜欢胶片感的人来说有点沮丧,但对喜欢干净、清晰、人工感的人来说是个福音。
质感方面跟液晶一模一样。
■ 自带播放器
WebOS系统,自带播放器用料不多,噪点明显,暗部细节粗糙;锐度这条比安卓盒子要好。
格式兼容性还可以,芯片支持新的编码技术了,八妹放出的变态编码参数的视频也能播放。
■ 遥控器和界面
老人肯定是用不来的了,只有熟悉盒子和手机风格的人才能搞定,而且遥控器热点缺乏明显的指示标记。
总的来说B6P可以看作是当年廉价标杆W800a的升级版,黑位、对比度、动态都提升了,色彩略不如,最重要的是不必再被漏光和灰底不均匀困扰了。
价格嘛,也还在可以承受的范围内,虽然比HX950贵些,但看看这几年的通胀率也释然了。
目前OLED的硬毛病还是亮度不足和寿命问题,其他都还凑合;比起液晶算是有些方面进步了,但还没达到等离子的水平。
下面再关注个国产机器,这款机比较奇葩,总体来说属于不成熟的产品,但某些指标之高让人不得不说说。
海信激光短投电视,虽然卖场的大妈极力否认这是款投影,但官网上赫然晒着DLP的Logo。
借助激光的亮度和一块高增益的灰屏,这款机的亮度在卖场里已经足以抗衡周围的强光环境,能正常观看了——但反射成像的黑位在高亮环境下必然是灰色的。
而且这块反射屏幕有可视角度的问题,但实际观看比VA液晶面板的角度要好,所以此问题可以忽略。
灰幕的底色会影响发色效果,整体色调看上去有些发暗和走样,暗室里看的话换成白色幕布会更好些。
芯片是伪1080的,所以画面细节较粗,不过88寸的画面在4米外看也还可以接受。
但灰阶调试不能接受,暗部和亮度都丢失层次感严重,调整后也只是勉强可看;
色准奇烂,色温只在用户模式下可调,其他模式下都不行。
锐度奇葩,只有在文字模式下才能找回点细腻感,但这种模式下没法做任何调节。
但有两个指标比其他液晶电视好太多:
1、光谱健康度,整个画面在最亮时也不刺眼;担心娃娃视力的有挣钱的动力了
2、动态和MEMC质量,动态响应很高,看不出像素拖影,毕竟是高速的微镜片反射成像;另外MEMC开到高后1920PPS都能看清楚,只是有些黄绿拖影,这点已经超越平板时代所有机型了。MEMC效果比上面的B6P要好些,不知道是哪个公司的芯片;
借助DLP的技术,画面质感和层次感都有等离子的感觉,比眼下的液晶感染力要强,在看蓝光时会有点享受的感觉。
无线音响的效果就不说了,镜头几何形变不懂得怎么个调法,反正四角都是明显不平和出界的,中央区域的四周略有须形畸变。
5W的价格,至少应该保证画面有足够的细腻和清晰度吧,现在这效果,也就5、6千的商务投影水准。难道那块灰幕真的耗尽了几乎所有的成本?
之前看了索尼液晶系的激光投影,本来我是不太看好的这个分支的,因为都没投影味了,就一个更大的液晶电视而已。
但看了DLP的动态和质感后,如再加上.96的DMD芯片的话,这个方向也许还有些走头。
|
评分
-
查看全部评分
|