UID213237
威望15
金钱49214
交易诚信度0
主题33
帖子738
注册时间2005-12-13
QQ
最后登录2024-4-25
中级会员
交易诚信度0
注册时间2005-12-13
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 流水无意 于 2017-3-7 12:35 编辑
我帮朋友拿了两台65DX400,一台开箱接电就发现漏光,另一台不够黑,屏是深灰色,前一台让松下售手出具报告退回去了,后一台松下不出具,退不了,只能拿下。现在的日机,都尼玛在唱那出啊,全部缩水,品控良莠不齐,卖的卖牌子,代工的代工,授权贴牌的授权贴牌,80、90年代日本货留下的名气我看是要遭这几爷子败完。
以我发的另一贴说到的松下即将开售的70DX600为例,设计还是很漂亮,在图片上,但不知道用料如何,工艺又如何?实际表现如何?品质控制过关不,一好机除了技术因素外,还得要有良好的用料和精益的制造,不单TM的就4K,智能画质就好,高分辩率不等于好画质,老司机常说的LED新不如旧原因即在这里,再拿65DX400来说(不是黑它,我曾经那么喜欢的Panasoic、Toshiba、Sharp、Philips···不是堕落就是退缩,而我们不过是想留住那些经典、辉煌和美好),连包装一共才32KG,我几乎一个人运用技巧就能搬动,还没有FSK给美国人做的60'TV重(RadioShack RS60-VI机器含脚架净重34KG),画面效果倒是65DX400更精细,不过对比欠佳(前面说了,这台留下来的65DX400屏幕是深灰色,这就意位着它可能黑位不够),好在白平衡很准,各色彩不夸张,不欠缺,灰阶表现能力一般,菜单调节选项少,倒是简单易懂,UI解面设计比较中国化,好在不是全面中化,勉强能接受,不过已经没有更多设计感了,而外壳制造材质什么的我认为不堪一击,在劣币驱逐良币的大状态下,这那里还是大家心目中的松下。从里到外谨余Panasoic这张招牌,65寸外包装装除长度和我同时购买的索尼 70X8500B差不多之外,外包装厚度整整小了一倍,来一个人就说一次,这个怎么这么薄(索尼包装在底下,上面可以放两个松下的65寸机器的包装还不会超出,即:两个机器的外包装厚度等于SONY一个机器的包装厚度。), 画面表现也不止一个人认为FSK做的RS60-VI
(Sharp屏,2K机)更舒服,而且60-VI经检测也没有坏点和漏光,黑位也更出色,白平衡很准确、但精细程度比65DX400差点,杂讯多些,颗粒感强,不过亮度、对比度强过同时在手70X8500B,画面具有很强的质感。
索性说开去:
本来只是简单说下65DX400的主观感受的,现在扯上本坛新老司机都津津乐道的大法。 是的,正好我手里也有同时购买的大法70X8500B,当然,价格贵过65DX更多,但机器从包装、外壳的设计与制造工艺、UI界面、调节选项和实际表现来说都有目共睹,朋友来家看了70X,再看65DX,我感觉他是有些落差的,心理可能还是觉得我最初给他建议的75W850C样机(约12000)更好些,价格多几千,但在设计感、画面表现、UI界面、尺寸面积上应该都更强一点(尽管它是2K机器),重要的是他所看到的70X的画面表现更加细腻,这让朋友略感失落,我也自觉此事未能给哥们办好,只好尽量给他想办法、出主意,且自掏腰包把那台65DX400发回始发地·····
但是,70X虽好,不过我个人似乎仍不满意,或者是我太追求效果,总觉得略欠点什么,是它的对比度?阳光感,还是想追求更大的尺寸,可能都有吧,因此才有了我欲出掉70X8500B的一贴。
拉拉杂杂说了许多,其实中心思想还是想说:现在的机器大部份缩水得好严重,为了市场份额几乎可以想法设法甚至“不择手段”,如果你希望买到你喜欢的TV且会追求一些例如品牌、设计感、UI界面、调节选项、画面质量和尺寸的话那么尽可能选择你能拿得下来的最贵的机器,也许只有这样,你的设想才有可能有保障。在这个判别的过程中,我觉得可能有两条基本规律是这样:1.选择能耗大的机器(能耗大通常表现好);2.选择接口多的机器(4HDMI接口应该比2HDMI接口的机器更稳当)。当然,咱们要是不追这些,也不烧,或买机器就是孝敬爸妈,老人家不折腾,也不发烧,那么只要外观可以、接口少点,能耗一二三级都无所畏,屏幕无坏点不漏光,画面表现能入眼,价格合适就拿下。
|
评分
-
查看全部评分
|