近.期.购.买.平.板.电.视.的.一.些.建.议

0077

先说分辨率：目前市场主流液晶尺寸在26－30寸一般为1280x720，32寸－37－40－42寸大部分为1366x768，达到全高清的1920x1080的型号目前出了不多，主要是夏普的45寸 59990￥还有用齐美37、40寸面板做的比如夏新的惊视37寸，夏华的37T25 40U17这么几款，都在12000－17000之间，不过色彩和对比度跟夏普比差的远。液晶的发展方向是朝37寸－50寸全高清，对比度1500：1以上，LED背光或者4色背光发展。当然夏普刚出了100w：1对比度的液晶面板，液晶里面选的话，夏普>飞利普>东芝>三星。
等离子就是大了，同是42寸，可能便宜的是不到8k，不过12000以下的都应该是854x480的分辨率，最好不要买。国产的有几个便宜的号称1024x768，不过没仔细看过，日立的百万象素1024x1024也还不错，要2w多。1366x768就至少要50寸了，售价国产的3w以上，进口的4、5w。全高清的PDP刚出来，7w左右，国内还不曾见。等离子的对比度高，不过5000：1以上意义不大～耗电和寿命问题是PDP的软肋。
背投么，我用过一些，不太喜欢，要那种感觉还不如正投，当然1w多想买50寸的话，就选sony的新背投吧，或者日立的，或者DLP的，不过单片DLP的彩虹效应有的烦。灯泡大多能用1－2年，价格是1500左右。
新型的面板：OLED，三星主导，目前离商品化还早，样机特别容易坏，不过效果应该不错。
SED，东芝佳能的合资公司主导，2007年大批量上市，优点对比度10w：1，据参观者说效果非常出色，据东芝说价格会很便宜，谁知道那。
SONY的SXRD和JVC的I-DLA背投，都是打DLP的，SONY的SXRD比较成熟，都能做到全高清尺寸，点距细小，画面细腻，通过动态光圈实现高对比度，具体的效果还没怎么看见。

  大家等单反相机有三个一，什么1千万象素1万元，那么我觉得等电视的话可以这样说：

全高清：非1920x1080不可，否则两年那淘汰。当然现在结婚着急的就无所谓了
高对比：1500：1吧，1w：1算是精神满足感了，CRT 1000：1也没人说不好，太高意义不大。
接口：HDMI要有，不然你会后悔，等中国的数字TV机卡分离标准出来估计还得一阵。
大尺寸：45寸以上～不然不爽。追求3m内，45度视角范围的最佳观赏效果。
低价格：45寸1万以下吧，37寸6k左右比较合适，呵呵

迷糊人的虚假参数列举：
1：拿支持输入信号格式代替实际分辨率，国内厂商惯用招数，显象管电视也打上1080p，基本上34寸以下显象管能达到1024x768的水平就不错，至于什么1200P，纯属扯淡。

2：高对比度，这个其实是三星LG爱玩的把戏，液晶率先做到1500：1，等离子做到1w：1，这个东西太高意义不大了就。

3：色彩数，松下和创维长虹最爱拿这个说，什么86亿色，10亿色，三星最近很离谱，5400亿色都出来了，就是拿视频处理的带宽位数说而已，比如10bit 12bit 14bit，数字游戏，不看也罢。

4：创维6基色：这个纯属～～

5：8ms响应速度，实际看高速运动画面吧，在液晶上，日系厂商和飞利普通过改进驱动技术和插入全黑帧减少画面脱尾，国内还不曾看见。

  购买建议：不着急且追求画质的，拿个29寸纯平来看电视，效果最佳，加上15000买个sanyoz3或者松下AE700正投来看电影。

  着急结婚搬新家的：32寸左右国产牌子哪个便宜而且售后好买哪个吧，省些钱来。

  真要选的话还靠眼睛：1看黑色与白色是否纯净，2看红色紫色是否真实，3看高速运动画面是否拖尾，4看有线电视接收效果。










.

0077

先说分辨率：目前市场主流液晶尺寸在26－30寸一般为1280x720，32寸－37－40－42寸大部分为1366x768，达到全高清的1920x1080的型号目前出了不多，主要是夏普的45寸 59990￥还有用齐美37、40寸面板做的比如夏新的惊视37寸，夏华的37T25 40U17这么几款，都在12000－17000之间，不过色彩和对比度跟夏普比差的远。液晶的发展方向是朝37寸－50寸全高清，对比度1500：1以上，LED背光或者4色背光发展。当然夏普刚出了100w：1对比度的液晶面板，液晶里面选的话，夏普>飞利普>东芝>三星。
等离子就是大了，同是42寸，可能便宜的是不到8k，不过12000以下的都应该是854x480的分辨率，最好不要买。国产的有几个便宜的号称1024x768，不过没仔细看过，日立的百万象素1024x1024也还不错，要2w多。1366x768就至少要50寸了，售价国产的3w以上，进口的4、5w。全高清的PDP刚出来，7w左右，国内还不曾见。等离子的对比度高，不过5000：1以上意义不大～耗电和寿命问题是PDP的软肋。
背投么，我用过一些，不太喜欢，要那种感觉还不如正投，当然1w多想买50寸的话，就选sony的新背投吧，或者日立的，或者DLP的，不过单片DLP的彩虹效应有的烦。灯泡大多能用1－2年，价格是1500左右。
新型的面板：OLED，三星主导，目前离商品化还早，样机特别容易坏，不过效果应该不错。
SED，东芝佳能的合资公司主导，2007年大批量上市，优点对比度10w：1，据参观者说效果非常出色，据东芝说价格会很便宜，谁知道那。
SONY的SXRD和JVC的I-DLA背投，都是打DLP的，SONY的SXRD比较成熟，都能做到全高清尺寸，点距细小，画面细腻，通过动态光圈实现高对比度，具体的效果还没怎么看见。

  大家等单反相机有三个一，什么1千万象素1万元，那么我觉得等电视的话可以这样说：

全高清：非1920x1080不可，否则两年那淘汰。当然现在结婚着急的就无所谓了
高对比：1500：1吧，1w：1算是精神满足感了，CRT 1000：1也没人说不好，太高意义不大。
接口：HDMI要有，不然你会后悔，等中国的数字TV机卡分离标准出来估计还得一阵。
大尺寸：45寸以上～不然不爽。追求3m内，45度视角范围的最佳观赏效果。
低价格：45寸1万以下吧，37寸6k左右比较合适，呵呵

迷糊人的虚假参数列举：
1：拿支持输入信号格式代替实际分辨率，国内厂商惯用招数，显象管电视也打上1080p，基本上34寸以下显象管能达到1024x768的水平就不错，至于什么1200P，纯属扯淡。

2：高对比度，这个其实是三星LG爱玩的把戏，液晶率先做到1500：1，等离子做到1w：1，这个东西太高意义不大了就。

3：色彩数，松下和创维长虹最爱拿这个说，什么86亿色，10亿色，三星最近很离谱，5400亿色都出来了，就是拿视频处理的带宽位数说而已，比如10bit 12bit 14bit，数字游戏，不看也罢。

4：创维6基色：这个纯属～～

5：8ms响应速度，实际看高速运动画面吧，在液晶上，日系厂商和飞利普通过改进驱动技术和插入全黑帧减少画面脱尾，国内还不曾看见。

  购买建议：不着急且追求画质的，拿个29寸纯平来看电视，效果最佳，加上15000买个sanyoz3或者松下AE700正投来看电影。

  着急结婚搬新家的：32寸左右国产牌子哪个便宜而且售后好买哪个吧，省些钱来。

  真要选的话还靠眼睛：1看黑色与白色是否纯净，2看红色紫色是否真实，3看高速运动画面是否拖尾，4看有线电视接收效果。

叉乌

顶。。。。。。。。

fellowli

这样的帖子当然要顶

高视听

已经买了两个，都是飞的。呵呵

我爱飘飘

很好，谢谢楼主

lantianjituan

哇！这么详细！肯定要顶的啦！

yyooyyoo

好帖一定要顶。

windong

和我想的差不多

bonjourbj

中肯啊！
顶个先

Kantalose

原帖由 0077 于 2005-10-28 03:30 发表
先说分辨率：目前市场主流液晶尺寸在26－30寸一般为1280x720，32寸－37－40－42寸大部分为1366x768，达到全高清的1920x1080的型号目前出了不多，主要是夏普的45寸 59990￥还有用齐美37、40寸面板做的比如夏新的惊视37寸，夏华的37T25 40U17这么几款，都在12000－17000之间，不过色彩和对比度跟夏普比差的远。液晶的发展方向是朝37寸－50寸全高清，对比度1500：1以上，LED背光或者4色背光发展。当然夏普刚出了100w：1对比度的液晶面板，液晶里面选的话，夏普>飞利普>东芝>三星。
等离子就是大了，同是42寸，可能便宜的是不到8k，不过12000以下的都应该是854x480的分辨率，最好不要买。国产的有几个便宜的号称1024x768，不过没仔细看过，日立的百万象素1024x1024也还不错，要2w多。1366x768就至少要50寸了，售价国产的3w以上，进口的4、5w。全高清的PDP刚出来，7w左右，国内还不曾见。等离子的对比度高，不过5000：1以上意义不大～耗电和寿命问题是PDP的软肋。

堆积了一些无用的过期的信息

100W：1对比的液晶根本还不是民用的
日立百万像素现在也就一万多
全高清的PDP说的是松下吧
65寸那个到国内根本不是7W搞得定的
三星和先锋50寸的Full HD还没有量产

对比度还是有意义的
你比较一下5000/10000/13000：1的效果就知道了
耗电么现在大屏幕液晶老早赶上等离子了
寿命现在也不是PDP的问题了

写的挺认真的
不过还挺误导人的
什么不急着结婚就等1920*1080的屏
[s:97]

stingo

楼主写的好，强烈的顶起！！！！！！！！！

咱不管哪些什么狗屁参数，用户的出发点就一个：就是要好的产品＋低廉的价格。
没有挑剔的用户，就没有上进的厂家。
如果国内的厂家都有一股当年大众生产甲壳虫汽车的劲国人就有福了。

stingo

原帖由 Kantalose 于 2005-10-28 10:27 发表


堆积了一些无用的过期的信息

100W：1对比的液晶根本还不是民用的
日立百万像素现在也就一万多
全高清的PDP说的是松下吧
65寸那个到国内根本不是7W搞得定的
三星和先锋50寸的Full HD还没有量产

对比 ...

可能你看了些“没过时”的参数信息就来说楼主的不是了。呵呵，你的观点我不知道怎么得来得？
什么“大屏幕液晶老早赶上等离子了
寿命现在也不是PDP的问题了”？
你是拿42寸LCD跟27寸等离子比功耗的吧？难道PDP的技术原理已经更新了？？？
你才是真正的误导观众。

无锡小壁虎

部分赞同吧！

方便

写的挺用心的,顶一下