[讨论]你眼中的马兰士CD机!

电键

马氏的CD机曾是超值和音乐味浓的代名词,一个平价的63搞得名满天下.但不知从几时起,烧友对马氏CD机的批声渐起,说它没有高低,结像模糊，分析力低下等等,简直还不如国货精品.更被雅俊等欧美品牌抛得老远,就连中高档的19a,17D,14,等也被贬得一踏糊涂.

小白

交易区新帖推荐

马兰士CD机的声音是比较有个性和特色的，播放人声、弦乐等确实比较好听，比一些声音很直白的日系CD如DENON、TEAC更讨巧。但对于喜欢声音“生猛”，讲究分析力的人来说，就不过瘾了。

我个人觉得它的缺陷在63、19身上比较明显，而到17的级别基本没问题了。17和14都是很好的机器，老款的16、15也都非常棒。顶级CD7虽然无缘一听但据说声音非常迷人和有特点。总之是个有个性的东西，而但凡有个性的东西，都会有褒有贬，很正常。

唱头

我听过马兰士15，非常好，不是任何“国产精品”可以比拟的

enrique

“简直还不如”　，　为何要“简直”？　反对把马兰士说的一无是处，　哪怕最低档的机型；但同时也反对把国产机说的一无是处。最好是百家争鸣，各有所长。

唱头

马兰士63作为入门机真是不错的，主观听感好听，高要求就不行了，到了15这类机器，无论是转盘还是解码，确实没什么可挑剔了，国产精品得好好向人家学习

喜欢小提琴123

交易区新帖推荐

马兰士19,17的光头如果坏了有没有得换?

enrique

Marantz 19, 17用的都是PHILIPS 光头，   30几元人民币一个。

caojy

马兰士63.19a，我觉得还是可以推荐的，再比它高价的马兰士，我就不推荐。高价还这么个性有点不值。

小白

呵呵，高价器材更应该有个性呀。高价器材你看看哪些是没有个性的。

又生

原帖由 电键 于 2005-10-27 11:54 发表
马氏的CD机曾是超值和音乐味浓的代名词,一个平价的63搞得名满天下.但不知从几时起,烧友对马氏CD机的批声渐起,说它没有高低,结像模糊，分析力低下等等,简直还不如国货精品.更被雅俊等欧美品牌抛得老远,就连中高档的 ...

基本同感！

高频

我用17MKiii    感觉还是不错的。没他们说的那么差，也听过斯巴克，原创的，各有特点而已。基本上一分价一分货。

小春

小弟的１９a用了半年了，感觉良好（味道），解析力实在一般啊．总体来说挺喜欢的．所以我对它爱护有加（用保鲜膜把整机包了一层又一层，就跟木乃伊似的生怕灰尘弄脏光头）．看了７楼的贴感慨一个字．．．．傻！

gxmwdp

原帖由 小白 于 2005-10-27 12:01 发表
马兰士CD机的声音是比较有个性和特色的，播放人声、弦乐等确实比较好听，比一些声音很直白的日系CD如DENON、TEAC更讨巧。但对于喜欢声音“生猛”，讲究分析力的人来说，就不过瘾了。

我个人觉得它的缺陷在63、 ...

:victory::victory::victory::victory:

英伟

我用马兰士19和cary303比较过，当时音箱是“贵族t2000”，人声/钢琴/小提琴等等一番比较下来感觉马兰士的差距还是比较大的

CDM1

cary303，何价？