毫无意义的比画质

5饼2鱼

看见有人发了两张图，等离子和4K液晶电视。

本身不公平，比较那台画质好，显得毫无意义。

比如问你，一个人睡张2米床舒服，还是睡张8米床舒服?

本身这个信号源不合比较，是1080 ?  2160?

画质是什么?  有人说等离子色彩好，试问色彩好就是画质好么?

日本为何研究8K.

我看不出那台好，各有优点。

还有人说液晶电视亮瞎眼，但跟画质有半毛钱关系呢。

loginant

纠结也没有意义，没啥晒晒图多少纠结画质那么多干嘛

aaa111a

液晶那个是 2160?谁告诉你的？

ddq-007

过亮恰恰是一种不自然的表现。

ctu2014

色彩不好，分辨率高就叫画质？

ctu2014

画面质量先看色彩还原

ctu2014

偏色了还敢称好画质吗？

恶搞机皇

图是我发的，信号源都是安卓腾讯视频在线720p芈月传。

Yuppie

画质是要综合比较考核的，色彩、对比度、分辨率、色差、亮度、等等。
假设总共有十个指标，那么严谨的对比应该是每一项分别测试打分，再加起来比较总分。 专业网站都是这么做的。

论坛上交流讨论一般都不严谨，没有标准也没有分数，一般只是强调一个或几个定性的评价。
只提优点不提缺点、或者只提缺点不提优点都是片面的。

各项指标分别打出分数，供大家参考选择才有意义。

aaa111a

恶搞机皇 发表于 2016-9-1 13:56
图是我发的，信号源都是安卓腾讯视频在线720p芈月传。

讲得很清楚

crxmb

没有亮度发暗的画面都是垃圾

Diowy蒂威

围观一下！