家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 11942|回复: 22

不明白的KEF IQ3

[复制链接]

4

主题

114

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2004-10-12
发表于 2005-10-5 01:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
怎么这么变态啊,低音震膜是钛膜,高音是铝合金的震膜??
大家可以从颜色上看出来,低音亮一些,高音有铝合金的光泽???

金属震膜的人声可是不一定比得上塑料的
回复

使用道具 举报

14

主题

739

帖子

69

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-24
发表于 2005-10-5 08:30 | 显示全部楼层
顶,等DX解惑
派扬音箱 618大促
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1001

帖子

168

威望

禁止访问

交易诚信度
25
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-10-5 08:37 | 显示全部楼层
卖相不错。

尤其是古典木皮和现代金属单元的搭配。

工艺也很细腻,希望声音对得起外观。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

843

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-4
发表于 2005-10-5 10:24 | 显示全部楼层
漂亮的小精灵,在卧室里弄一对真的很好,听弦乐小品和流行应该不错,要听人声嘛,还是列治文3好
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

146

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
20
注册时间
2004-2-20
发表于 2005-10-5 15:59 | 显示全部楼层
漂亮!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

910

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-30
发表于 2005-10-5 21:16 | 显示全部楼层
低音是镀钛膜的,不是钛膜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

95

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2005-7-2
发表于 2005-10-5 21:19 | 显示全部楼层
原帖由 elvablue 于 2005-10-5 10:24 发表
漂亮的小精灵,在卧室里弄一对真的很好,听弦乐小品和流行应该不错,要听人声嘛,还是列治文3好

如果和Q1没什么区别的话,听弦乐恐怕要差强人意了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

130

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2005-5-20
发表于 2005-10-6 00:39 | 显示全部楼层
看来新的IQ系列也只能是做AV用了 要HI还是买老Q吧 毕竟韵味好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

739

帖子

69

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-24
发表于 2005-10-6 09:46 | 显示全部楼层
原帖由 1363871 于 2005-10-6 00:39 发表
看来新的IQ系列也只能是做AV用了 要HI还是买老Q吧 毕竟韵味好些


有同感,但也不尽然,室内乐、人声、爵士、钢琴小品这些可能还是老Q好,IQ表现交响乐、电子乐这些场面大而频响宽的更得心应手一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

862

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-12
发表于 2005-10-6 11:42 | 显示全部楼层
原帖由 1363871 于 2005-10-6 00:39 发表
看来新的IQ系列也只能是做AV用了 要HI还是买老Q吧 毕竟韵味好些



听过么[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1923

帖子

172

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

州长的意见就是我的意见

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-25
发表于 2005-10-6 13:24 | 显示全部楼层
外观很漂亮.
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

2593

帖子

163

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
51
注册时间
2004-8-18
QQ
发表于 2005-10-6 18:41 | 显示全部楼层
漂亮啊```````
生死去来.棚头傀儡.        一线断时.落落磊磊
QQ:13992065

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

18

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-24
发表于 2005-11-27 20:40 | 显示全部楼层
口水直流流啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

25

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2004-6-17
发表于 2005-11-27 22:17 | 显示全部楼层
还是直接上IQ5吧.IQ3+脚架的价格和IQ5也差不多了.
真不知道为什么大家一窝蜂都赶IQ3的时髦.
这里有很多人在误导人.
英国的 WHAT HIFI 杂志 强烈推荐的是IQ5, 英国佬也没明白IQ3漂到中国反而高高在上了.
哎!
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8877

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2005-11-27 22:59 | 显示全部楼层
原帖由 nkpker 于 2005-10-6 09:46 发表


有同感,但也不尽然,室内乐、人声、爵士、钢琴小品这些可能还是老Q好,IQ表现交响乐、电子乐这些场面大而频响宽的更得心应手一些。


因为曾经用过Q1,所以对它还算是比较了解。个人认为不如IQ3。IQ7好听;IQ9没有听过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-16 20:34 , Processed in 0.175713 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表