关于生物振膜耳机黑知识，大家一起来补充

jiangwenpingaaa

给大家科普一下，索尼有一共五个生物振膜耳机：R10，CD3000，cd1000，CD1700，CD2000，其中CD1700跟CD2000的振膜是一样的，仅仅后面调音纸不一样而已，CD3000跟cd1000用的就是同一个单元，就像7506单元跟v6单元一样，cd3000单元略微好于cd1700，差距也是十分细微的，成本相差不大。cd950的单元用的是渡了一层金刚石材料的PET振膜，跟老版v900/7509、cd999，d77，cd900/7506/v6及e484差不多。  生物振膜单元原料是一种细菌的屎，拉的十分细也十分长，直径约40纳米，相当于人类目前所能制造的最细的纤维的不到1/5，天龙的d7000跟丰达的th900用的就是人工纤维，技术上还是不如30年前的索尼（曾经的大法真的好，赞叹啊），生物振膜最大的缺点就是太脆了，一碰就碎，这个跟它的高刚度有关，就像陶瓷，纤维越细，刚度越高，振膜运动时都有一个内损，一般希望各个频段的内损要差不多，但是生物振膜另一个缺点就是高频振膜运动时的内损异常，失真厉害，说白了就是声音在高频上能量大多（这反而是生物振膜迷人的一个原因），必须用大量吸音材料及内部结构抵消这种失真，或者说就是降频，当然这也造成外壳材料费用的增加，生物振膜也比较轻，这样在中低频段相应非常好，听起来韵味十足。  r10是封闭式的，cd3000跟cd1700是半封闭式，对，你没有听错，cd3000是半封闭式的，他的开口在前，不是一般耳机后面开口，cd1700开口在后面，而且开口的通气量很大，你要是堵住这开口，出来的音质跟魔声就差不多了，几千元变成几百块的音质，cd2000是开放式的，cd2000调音最烂，直接用吸音纸挡住高频，用的是最低成本的调音，浪费了一对好单元！当然还有一些关于生物振膜调音方面的知识，以后有空慢慢用键盘敲，欢迎大家一起交流！哦，对了，世界上目前只有大法的生物振膜才称得上是真正的生物振膜，其余振膜的跟音响用的纸盆喇叭差距不大，顶多用的纤维更好一点，跟大法的比起来都不是一个维度的。

原来发错区了，不小心发到交易区了，

钱烈宪县长

请问楼主，创新也有个耳机号称生物震膜，是和sony一样的东西吗？

jiangwenpingaaa

钱烈宪县长 发表于 2016-6-17 13:18
请问楼主，创新也有个耳机号称生物震膜，是和sony一样的东西吗？

不一样的，创新用的是比较高级的那种纤维，丰达造的，几十块钱一对的那种，可能用料更好一点，丰达自己可没有说过用什么生物振膜，丰达宣传的是高级纤维

钱烈宪县长

jiangwenpingaaa 发表于 2016-6-19 12:21
不一样的，创新用的是比较高级的那种纤维，丰达造的，几十块钱一对的那种，可能用料更好一点，丰达自己可 ...

明白了，谢谢。

钱烈宪县长

jiangwenpingaaa 发表于 2016-6-19 12:21
不一样的，创新用的是比较高级的那种纤维，丰达造的，几十块钱一对的那种，可能用料更好一点，丰达自己可 ...

明白了，谢谢。

vinyjang

看起来很厉害的样子

yoog

888低音不够，所以才被mx500进行性价比的比较，因为低音在流行音乐很重要。所以888就这样被淘汰，大法也不傻，所以就不生产了

jiangwenpingaaa

yoog 发表于 2016-8-7 18:55
888低音不够，所以才被mx500进行性价比的比较，因为低音在流行音乐很重要。所以888就这样被淘汰，大法也不 ...

严格来说888并不是生物振膜耳机，是合成振膜，生物材料仅是振膜结构的一部分

快智慧

好高级 ，涨姿势了

小夜叉

难怪创新LIVE2我听着好差，根本没有当年听日版888那种味道

hhrbhh

明确一下SONY的R10振膜也是符合材质，只是加入了生物纤维材质而已，不会一碰就碎，实际触摸也是非常有刚性的复合材料。包括CD3000都是加入生物纤维的复合材质。R10真正厉害的不是振膜，而是密闭腔体，但由于塑料老化，现如今的腔体已经不具有密闭功能。

jiangwenpingaaa

hhrbhh 发表于 2021-3-24 23:12
明确一下SONY的R10振膜也是符合材质，只是加入了生物纤维材质而已，不会一碰就碎，实际触摸也是非常有刚性 ...

看样你道行还不够，我继续跟您科普吧：什么是一碰就碎，用螺丝刀碰一下肯定就破碎，用棉签就没事，生物振膜材质韧性差是天生的，因为它的材质原料就是一种细菌排泄物，指望有高强度高韧性是不可能的，我就是学材料的，如果你不懂,我可以继续科普材料学知识。
r10跟cd3000直接用的是生物振膜材料，制造时需要特殊工艺一边小心压制，一边烘干，成本很高，cd1700与cd2000里面添加了少量聚酯纤维，这样可以通过涂抹方式布置到振膜磨具上，成本降低很多，我查阅过索尼的相关专利，有调查才有吹牛逼的资格。我知道r10的腔体厉害，天龙d7000与丰达th900系列耳机也在抄袭r10的双腔体设计，但是单元才是最关键的。
另外你仅仅注意到振膜材质与腔体，另两个极其重要的因素你忽略了，(1)振膜形状与(2)全金属材质结构的单元，这两个因素才是索尼自从2002年以后做不出好耳机根本原因

caodi

看起来，厂商的广告宣传起作用了。

云水生

caodi 发表于 2021-3-27 18:11
看起来，厂商的广告宣传起作用了。

停产多年了，哪还有宣传价值？

caodi

越是宣传技术，越是鼓吹材料，喇叭的声音越不怎么样。