AE209收到了```上图```煲喇叭```大家继续给意见```有新图哦```

twwnj · 发表于 2005-8-21 01:03

原帖由瑞宝于 2005-8-20 17:29 发表

目标既定,就好好善待调教.曾经在同一系统,什么也不改变的情况下:四个品牌同时对比,输得最全面,最彻底的是AE.

[s:21]:victory::victory:[s:20][s:14]

冷门二世 · 发表于 2005-8-21 01:07

原帖由 魉皇鬼 于 2005-8-21 00:27 发表

等米足环境好的时候打算玩维也纳的“莫扎特”了```````````[s:95]

你的房子玩莫扎特合适[s:20][s:97]

leon428 · 发表于 2005-8-21 05:18

我还有对109，很喜欢，舍不得出，落地书架一起听，感觉声底很讨人喜欢，耐听，唯独高频去得不尽，这也是和丹拿对比得来的，而且能胜过丹拿的高音很难：），估计109的高频上去了反而会不平衡了，呵呵。和AE100对比过，小书架的全面性真的没法和落地比，这也就是当年100只得四颗星而109是五星的原因吧，单元都相同，但100的高音粗糙些，颗粒感强，但到了109上面就顺滑许多，颗粒感也感觉不到，这可能就是三分频的优势吧，减轻了这个不怎么地的高音单元的负担：）

拍边的情况倒没有发觉，呻吟过也爆过，还真没拍边。不过灵敏度高的箱子，单元又比较小，太大音量拍边也是正常，还没有这么折磨过它，所以也不得而知。209我更是没有听过，109就已经满足了。

鬼兄出掉的101.3刚好我也有缘把玩过这个箱子一段时间，中频段表现胜过109，虽然109也属于厚声的箱子，但101中频段多出些润滑感，109更加厚实些，而高低频完全没有HIFI的感觉，如果35A的高频是丝绸，那么这个同轴高音就是亚麻，如果35A的低音是一砣肉的那么101的低音就是一砣肥肉，让人对这个小箱子提不起什么兴趣，唯独中音有35A的样子，人声表现还算过关，这只是用雅骏推出来的结果，功放也懒得换过再听了，听说高音不好推，也许是这个原因吧。