关于D9D5画质的区别

上海小开

d5和d9的画质究竟有没有区别？这个问题不是一句简单的“有”或“没有”能够解答的。这要涉及如下很多的方面：
   第一，和盗版的制作方式有关。就我目前所知，盗版的制作方式分为复合直灌，直灌，decss，ysys，模拟，可变模拟（你别告诉我你没听说过，如果真没有，快去主页补课）。其中，所谓的碟版就是指由复合直灌，直灌，decss，ysys这几种方法制作的电影。而这其中，复合直灌，直灌，decss这几种是指对原片画面素材没有损失的制作方式。用这几种法制作的电影，从理论上来讲，无论是d5还是d9都应该是与原版正片画质区别不大甚至是等同于原版的。而ysys是多用于d5制作的（也有d商脑子进水或由于其他原因用于d9），压缩正片画质将片子做进d5。但是我要说明，一部电影是否要被ysys，和其片长是有关系而没有绝对关系的。那种所谓片子超过两个小就一定要ysys的理论是不对的。片长不足两小时也被压缩的电影多了去了。所以，我们能够看出，如果一部电影，d5可以完美decss正片，那它的画质理论上当然不会和同样完美decss正片的d9有任何区别。就算正片需要被ysys，如果不被压缩的过度，从而出现画面抖动、马赛克等现象，那也很有可能是几乎看不出和正片被decss的d9的区别的。这样，我们就能明白，有的人之所以会说d5和d9没区别，那是有以上我所说的原因在里面的。当然，也有可能是他们买得d9是假d9或者是灌水d9（即原版是d5，d商为了赚钱，利用略微改动文件大小、ysys、甚至模拟以及做下载版等技术，做成d9,骗我们的钱）这样质量不好的d9，导致画质比d5还差。另外，现在有的片子是片头、片尾、cast等不容易为人们所注意的地方被压缩，很容易被人们忽略。
   第二，和制作水平有关。就算是同一部decss的片子，由不同的制作组织或使用不同的软件制作，效果都有可能不同。有的制作组水平好，即便ysys制作，都可以做得不错。有的水平差，甚至脑子进水，本来不需压缩的片子压缩，本来能压好的地方压坏。这种制作组的差异比较明显的我觉得是早期的全美的一些片子，这些片子的画质明显偏暗。
   第三，和制作时选取的母版有关。不同的d商在制作一部片子是可能会选取不同区（你别告诉我你不知道dvd分区）的母版，而这些原版之间画质本身就有差异。好像三区的dvd画质经常无端的比一区缩水。还有的原版画质就不怎么样，你怎么做都好不了。
   第四，和播放设备有关。众所周知，如果有好的显卡和显示器，在电脑上看碟，能更明显的发现画质上的区别。反之，在电视上、尤其是差电视，画质区别就会被削弱。而且，若在投影等设备上，效果差别可能削弱得更厉害。以前我们老师在教室里用投影播放rm格式的《discocery》，我们开始还都以为是vcd。当然，这都是就电影不会被压缩得太厉害来谈的。如果压缩的都抖动了，那无论在什么设备上也是掩藏不了的。
   下面我举一些例子来说明问题：
       1.全美d5/全美（yuan）d9：k-19。看过这两个版本人就会明白，全美这片子d5压得太狠，抖动的利害，严重影响观看。d9的正片因为是decss则无此问题。
       2.全美d5/金球d9：神鬼拍档。全美正片ysys得不错，我几乎看不出和金球decss正片的区别。
       3.星光d5/金球d9：盗火线。星光正片尽管ysys的没有抖动的大毛病，但是整体画质一看可知比不上金球decss地正片。
       4.金峰d5/金球d9：小马王。两者正片均decss自一区（母板、制作技术相同，甚至可能制作组都是一家），自然没有区别，都不错。
       5.金球d9：天堂电影院。二区原版的画质就不好，所以金球这个市面最佳版无论怎么做画质都还是好不了。
   通过以上我所说的这些，大家应该会初步明白，一部电影d9和d5究竟有什么区别。诚然，的确存在d5和d9画质区别不大的情况，但如果有人据此以偏概全，从而得出d5和d9没区别的结论，甚至说买d9的人都是因为虚荣心、有钱烧的等等，那只能说他知识还不充足，心里还不成熟。而之所以有人在明知道有些片子d5和d9画质区别不大的情况下，依然要购买d9，那很可能是因为他极其的喜欢这部片子，追求完美，想要收集完美decss或者（复合）直灌的片子。或是想看关于这部片子的花絮。我不否认有不懂装懂、叶公好龙的人的存在，但在这里，这样的人是少数的。

[ 本帖最后由 上海小开 于 2005-10-28 14:19 编辑 ]

蓝翎

建议放进精华区！！

我爱DVD

若在投影等设备上，效果差别可能削弱得更厉害。
这句话不对吧，实际上用电脑看才区别不大，DVDRIP就行了。屏幕越大，优点会越明显，缺点也会越明显。

老烧饼

好!

U'want

我买了一张全美d5的限制级战警（正片YSYS），后来去换了一张yuan版D9（正片DECSS），在画质上完全看不出区别，看码率，稍微低了一点点。

上海小开

2小时以上的D5，一般都压缩的很厉害。画质大为下降。

笨Q

最初由 我爱DVD 发表
[B]若在投影等设备上，效果差别可能削弱得更厉害。
这句话不对吧，实际上用电脑看才区别不大，DVDRIP就行了。屏幕越大，优点会越明显，缺点也会越明显。 [/B]

错！！电脑能表现细节，所以能看出差别！我使用电脑看的碟，电视我也看过，但还是在电脑上看影片好赖差别比较明显！如果说屏幕越大，优点越明显，那是指在同一类型设备上！

玩佳

最初由 我爱DVD 发表
[B]若在投影等设备上，效果差别可能削弱得更厉害。
这句话不对吧，实际上用电脑看才区别不大，DVDRIP就行了。屏幕越大，优点会越明显，缺点也会越明显。 [/B]

应该是这样的。

buyd

当然了,如果一部电影能在d5里decss,则这片子的d9跟d5的画质没有区别,当然有的ysys的片子做的也不错,这就看你了,其实特别好的片子为了decss可以买d9的,要是一般的电影买张d5的足以(前提是ysys不太狠对画面影响不太大,象k-19就不行了)毕竟d9要20块,d5只要7块

wing1980

同意中
请大家多推荐一些做的好D5
毕竟价钱差一倍多呢

张胖子

在投影上的区别更大。

CRT设备由于是主动发光而且屏幕比较小，亮度集中，和投影相比通透感显得好一点，有时候图象色彩饱和度差一些会不很明显。可以掩盖一些缺陷。

计算机得显示器的亮度、对比度在回放视频的时候都不如电视机。惟有分辨率、几何变形等高于电视机。所以很多人用显示器看影碟觉得灰暗、颜色不够通透。这两者的用途不同，自然表现不同，绝不能说显示器比电视优胜。而且，完美的表现视频图象更加困难一些，所以这就是为什么有天价的监视器（监视器只不过是指标更高的电视机罢了），而没有天价的显示器的缘故。

如果碟片进行了再次压缩在显示器上看起来就更加灰暗。所以很多人说用显示器看碟，是否有损的很容易分辨。

buyd

其实家里买得起投影看DVD的也就不在乎D9的价钱了,我说的是一般的爱看电影的爱好者,像偶这样,挣钱不多爱看电影的主,只能是多买D5偶尔买张D9!

卫星电视

好贴，建议国内的DVD厂商也要进来补一下，要不他这堆毛不知该往哪张皮上靠～～

超级小笨熊

以下是我对D9/D5碟的主观感受：
我觉得D9和D5的区别在于影片背景上能比较容易看出。
D9的背景和前景画质一样，D5的则比较差。尤其是主角处于逆光时，可以看出D9的背景光线非常均匀，而D5的则会有色阶出现。另外在高速运动的场景，D5的背景会出现马赛克,D9则比较完美。其他方面就是D9的经常可以做到无黑边16:9显示，D5的大部分做不到。

我爱DVD

最初由 U&#39want 发表
[B]我买了一张全美d5的限制级战警（正片YSYS），后来去换了一张yuan版D9（正片DECSS），在画质上完全看不出区别，看码率，稍微低了一点点。 [/B]

全美d5的限制级战警应该是DECSS吧，各出谍报都是这么报的。