家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 25116|回复: 43

[量子点/液晶电视] 两代直下式旗舰的碰撞,75X9400C大战75X9400D

  [复制链接]

16

主题

717

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-31
发表于 2016-5-16 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 boyhanyu 于 2016-5-16 16:31 编辑

        周末的时间,在本地索尼旗舰店对9400C和9400D两代直下式旗舰做了实机对比,刚好也有好多人在讨论这两个机器的差距。

        1、评价基于个人感受,且受到机器状态、现场光纤等环境影响,不保证客观性。
        2、片源均基于4K显示片,受限条件,未测试1080P和标清节目的实机效果。                3、限于时间原因,所有画面均在默认鲜艳模式下,即亮度、色彩均在最大化条件下表现,不代表所有设置模式下表现情况。
        4、欢迎讨论,谢绝无脑喷。

        首先说一下外观,这绝对是个见仁见智的问题。有人喜欢9400C,觉得大气,与众不同,磁流体喇叭也比9400D的小喇叭强多了;有人喜欢9400D,简约轻薄时尚,挂墙效果超群,而且对于有家庭影院的人来说,就算是9400C的磁流体也是看不上眼的,随便几千的家庭影院喇叭就秒的没影了,多个喇叭又多了一个累赘。所以这个东西,看你个人需求了,不过我觉得大多数人,应该不会花三四万买旗舰电视,却用自带的喇叭看电影吧....

        然后说一下做工,半斤八两,都有边缘结合不严的毛病,和9500B的做工有差距,不过9400C因为厚重,立在桌面上的时候看起来更上档次一些,9400D的金色边线有种廉价的感觉....不过一挂墙....效果就反过来了。

        下面直接进入主题,说画质。


      IMG_2207.jpg
      IMG_2211.jpg
        正常画面下,一眼看上去,9400D和9400C的表现非常相似,色彩走向,画面风格,基本一致,不是很容易分辨其中差别。相对而言,9400C的亮度更高一点。

      IMG_2212.jpg

         不过仔细对比后,9400C存在色准问题,颜色诡异的偏紫,仔细看右上角的天空部分,9400C的天空已经发红紫色,而9400D的色准则很精确。


    IMG_2200.jpg

         再一张图,依然可以看到,X9400C亮度更足,毕竟背光模组比X9400D更厚,带来更通透的背光,是无可厚非的。但是云彩有那么一点诡异的偏紫红。

         通过白天风格的画面对比,可以看出,9400D和9400C基本保持了一致的画面,尽管9400D在最高亮度上稍逊,但是更精准的色彩表现,没有明显的色偏确实比9400C有不少的进步,并不像论坛说的缩水明显。但是不是表明9400D就笑到最后了呢....不然,我们再来看夜景表现。






回复

使用道具 举报

16

主题

717

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-31
 楼主| 发表于 2016-5-16 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 boyhanyu 于 2016-5-16 16:29 编辑

      IMG_2216.jpg
      IMG_2217.jpg

     来到夜景环节,X9400C开始发力,由于背光系统更加优秀加上超低反射的绚丽黑曜面板的加持,X9400C的黑色更加纯净,画面更通透,相对而言,9400D则像蒙上了一层雾,黑色显得不那么干净,这其中很大一部分原因也来自于面板对环境光的反射,这一点上来看,舍弃了黑耀面板的9400D还是很可惜的。

      IMG_2215.jpg

      再来看一张图,则更加明显。仔细看上图中小丑周围,9400D周边出现了严重的光晕现象,而9400C则控制的很好,极大的体现直下式液晶的好处,亮出更亮,黑处深邃。
      出现这样的光晕,大多数是基于两个原因:1、直下式的分光区域不足,2、控制电路/软件算法的失误。笔者认为,9400D出现这样的光晕是不应该的,首先按照上图中光晕的面积,除非光控区域低于30个,否则不会有这么大的漏光情况,显然9400D不可能才这么一点分区。那么笔者宁可相信是光控电路缩水或者现版本固件的软件算法失误造成。

      IMG_2183.jpg

      IMG_2186.jpg

     换了一个演示片,X9400D的黑位表现又正常了,展现了和9400C一样优秀的光控能力和黑位效果,从而也就印证了9400D并非光控分区不足的情况,简单通俗的理解就是,9400D一样能做到9400C一样优秀的黑/亮对比表现,但在某些画面情况下,会出现算法失误导致某些区域背光没有正确关闭,从而出现光晕、漏光,好在这个算法应该是可以通过固件更新来改进的,至于会不会改进、何时改进,就看索尼上不上心了。


   
     总结:X9400D、X9400C都是现下能买得到的不错的好机,X9400D拥有更轻薄的外观,更适合挂墙的设计,更精准平衡的色彩表现;X9400C则拥有更好的喇叭,更高的亮度,更通透的画面以及更深邃的黑位表现。并不能笼统的说9400D是9400C的改进款或者缩水款,索尼推出9400D,在保持整体画面水准的情况下大幅削减了成本和售价,也充分显现出了厂家的诚意和面对当下一味追求低价市场的无奈。

     具体购买哪个,个人认为,根据自己的需求,如果你:
     1、有单独音箱、喜欢挂墙、在意性价比,就选9400D,它绝对对得起价格。
     2、喜欢用自带音箱、喜欢落地看、不在乎价钱,就9400C,总体而言画质上它更胜一筹,偏色问题可以在RGB里慢慢调整。

点评

每次随便看个电视节目,都要打开家庭影院,岂不是很麻烦?  发表于 2016-5-16 16:03
回复

使用道具 举报

178

主题

8605

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-15
发表于 2016-5-16 15:14 | 显示全部楼层
就凭9400D那个孱弱的喇叭,我就只会投9400C一票
中国很牛逼的用世界7%的耕地养活22%的人口,更牛逼的是用世界2%的教育和医疗投入,解决了22%人口的教育和医疗问题。
回复

使用道具 举报

16

主题

717

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-31
 楼主| 发表于 2016-5-16 15:14 | 显示全部楼层
占楼编辑
回复

使用道具 举报

16

主题

717

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-31
 楼主| 发表于 2016-5-16 15:14 | 显示全部楼层
占楼编辑
回复

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-5-12
发表于 2016-5-16 15:22 | 显示全部楼层
SONY大法好?
回复

使用道具 举报

2

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-11-8
发表于 2016-5-16 15:52 | 显示全部楼层
等着更新完,就决定买哪个了,周末刚去店里体验了下,目前还是倾向于94c
回复

使用道具 举报

2

主题

489

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-1-26
发表于 2016-5-16 15:52 | 显示全部楼层
我前天刚去苏宁看了  两台放同样的演示片  9400C的层次感更清晰 锐度更高 色彩稍鲜艳  9400D有点发灰发雾  对HDR支持更好 高亮的地方更亮

一边改进  一边改退 便宜了一万 少的不只是磁流体音箱

另外,我看了日本亚马逊,D系比C系贵啊,也比国内贵,国内的一贯低配啊

补充内容 (2016-5-16 17:37):
两台同样设置  同样鲜艳模式

补充内容 (2016-5-16 17:42):
在sony微博还是微信中看到过  D系列的X1处理器升级了 支持亮度和色度的分别处理  细思确实 D系亮度优化更好  色彩溢出少  但面板素质貌似下降了
回复

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2016-5-16 15:56 | 显示全部楼层
技术进步的脚步不可阻挡,谁多花1万几千买画面效果更差的淘汰货9400c谁傻
qq:1057370372
回复

使用道具 举报

181

主题

3231

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-22
发表于 2016-5-16 16:23 | 显示全部楼层
这样的比较有所欠缺,首先偏色的话是应该校准后再比较的,其次选用的模式以及亮度设定也会有所差异。
SONY KD-75X9400D (2016)
SONY KLV-46X300A (2008)
回复

使用道具 举报

162

主题

7252

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-8-27
发表于 2016-5-17 01:29 | 显示全部楼层
这两台旗舰都不行,早被c大侠的750神机秒出宇宙

回复

使用道具 举报

162

主题

7252

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-8-27
发表于 2016-5-17 01:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 冬天耕耘 于 2016-5-17 01:41 编辑

750脚踩4k旗舰,手撕4k中端,天下第一神机也
回复

使用道具 举报

162

主题

7252

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-8-27
发表于 2016-5-17 01:36 | 显示全部楼层
c大侠,古往今来第一神人也,
回复

使用道具 举报

2

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-11-8
发表于 2016-5-17 01:38 | 显示全部楼层
hpange 发表于 2016-5-16 15:52
我前天刚去苏宁看了  两台放同样的演示片  9400C的层次感更清晰 锐度更高 色彩稍鲜艳  9400D有点发灰发雾   ...

现在苏宁94c报价41500,易购39999,你说买谁?干净买
回复

使用道具 举报

2

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-11-8
发表于 2016-5-17 01:38 | 显示全部楼层
hpange 发表于 2016-5-16 15:52
我前天刚去苏宁看了  两台放同样的演示片  9400C的层次感更清晰 锐度更高 色彩稍鲜艳  9400D有点发灰发雾   ...

现在苏宁94c报价41500,易购39999,你说买谁?干净买
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-25 23:19 , Processed in 0.272261 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表