UID107655
威望0
金钱25605
交易诚信度0
主题6
帖子142
注册时间2004-12-27
最后登录2017-7-29
初级会员
交易诚信度0
注册时间2004-12-27
|
楼主 |
发表于 2005-5-5 22:06
|
显示全部楼层
根据此原则我们得出了即使相对小客厅的2米观看距离,电视机屏幕对角线的尺寸也应该达到50英寸。
LCD背投的光源是专用大功率灯泡,主要有超高压水银灯和金属卤化物灯,发光能力远远高于利用荧光发光的CRT投影管,但由于此类灯泡的寿命只有几千小时到不到两万小时,而价格却从一千元到几千元,所以有较高的使用成本。且大功率灯泡存在散热问题,开机的预热和关机后的散热都需要时间。此外集成在每个像素下的薄膜晶体管(TFT)挡住了一部分光线的通过,所以LCD背投要在亮度和清晰度两方面做平衡,结果使其亮度比不过DLP,清晰度不如LCoS。且面板來源受限於SONY、EPSON 。
DLP背投带来了许多优势,如DMD的强反射表面通过消除光路上的障碍以及将更多的光线反射到屏幕上,而最大化地利用了投影机的光源,使其亮度优于LCD背投;简单轻巧的光学系统为DLP技术带来另一项优势:投影电视内的光线管理要比三片面板架构更简单,这能为它带来更黑的黑色,使其获得了高于2000:1的投影电视最高对比度。DLP的微反射镜能以每秒5,000 次速度开关,其微秒级的速度远超过LCD像素毫秒级的开关速度,LCD技术中常见的拖尾和重影现象不会在DLP技术中看到。
但DLP背投同样存在灯泡寿命问题;同时旋转色轮彩色实现方式会带来所谓“彩虹效应”,即当眼睛快速移过画面时,会感到暗背景下的明亮图像是由红、绿、蓝三色条构成,当然如果不是特别留意的话是感觉不到的;此外采用数字式的脉宽调制方法实现灰度等级控制有可能带来一些数字噪声。独家供货很难保证价格优势。
LCoS投影技术具有高清晰度、高亮度、及低成本潜力,为投影技术的明日之星。但LCoS也有许多技术问题有待克服,比如:黑白对比不佳、三片式LCoS光学引擎体积较大,且由于必须在偏振光状态下工作,所以对光路中各器件的安装精度要求特别高,如任何的偏斜都可以引起偏振态变化产生漏光,从而影响对比度和光效,且位置偏移在投影过程中有可能被放大,产生对应象素的分离,影响显示效果。目前LCoS量产技术也尚未成熟,零件供货上还不稳定。LCoS的良率有待进一步提高。 |
|