本帖最后由 金陵发烧音响行 于 2016-6-10 12:27 编辑
几天听下来了,密集炮火轰炸实在有点吃不消了。本想多听一些的,难耐精力有限。 此次对比报告是基于长久以来接触这2个炮的直观听感和此次对比的细微分析总结而成。大家都知道炮的最终效果如何是要根据自己的空间长期打磨调试才能完全发挥的。此次评测因为时间因素并不能代表这2个产品的最终品质。仅以个人观点的评测2个炮的基本素质,以供大家参考! 2个炮的具体参数我就不贴了。这些都是可以查到的。 咱们先看看2款炮的相同点。 1, 都是密闭炮。 2, 官方标称口径都是12寸。 3, 都带自动EQ技能。 在对比看下不同点。 1, 虽然都是密闭炮但设计方式不同,威力登SPL1200是传统密闭设计。百里登ULTRACUBE12也是密闭设计但是多了2个无源振幅单元。 2, 虽然都标称12寸口径但都有点水分的。百里登的口径要略大于威力登的。 3, 2家的EQ方式不同,威力登的EQ更简单一点。百里登的EQ操作性根强一点。个人觉得百里登的EQ要更加实用更加全面一些。 4, 配件方面威力登自带电源先和EQ测试配件。百里登则都不带,需要临行购买。尤其那个PBK的EQ测试价格不低。 下面说下听感对比。试听片源。《末日崩塌》《变4》《忍者神龟-变种时代》 。试听方法,先在不用EQ的情况下进行对比,再通过EQ调节来对比试听。 在不用EQ的情况下2个炮互有长短。威力登SPL1200下潜的深度要比百里登ULTRACUBE12好,但在速度和力度上确实完全败北。因为ULTRACUBE12多了2个无源振幅单元设计。量感上要比一般的密闭炮要更好点。 使用EQ后2个炮出现了完全不同的状况。因为威力登的EQ相对简单,所以首先是测了SPL1200,但是当我第一次EQ完成后却发现明显比不上不EQ的效果。于是开始了悲催的反复调试反复摆位。用了3天的时间总算找到一个不错的契合点,当然因为时间的原因我相信目前的效果绝对不是最佳的。调整完毕后,明显密闭炮的速度,力度优势完全体现出来了。 百里登的EQ看上去使用要比威力登的复杂,但实际上我只用了大半天的时间久调整到位了。因为百里登的EQ测试最少是5个点位,而我手上只有一个PBK,所以只能一个点一个点的测试。百里登的PBK系统可以进行修改调节,所以我几乎省区了寻找炮位的麻烦。我只用5个点的测试EQ了一次。剩下的就是不断调整参数。 百里登调试完成后对比EQ前。它的2个无源振幅单元充分得到发挥和体现。量感上一改密闭炮不足的弱势。其次就是力度上也有了质的提升。不过说实话我不太喜欢这么强的力度,听了1天后我又按照自己的习惯做了些调整。 一个星期的折腾调试对比下来。2个炮的基本素质相差不多,百里登略强,综合操作性可玩性来说百里登的PBK系统是明显高于威力登的EQ系统。 以上观点完全是个人观点,因为时间和精力有限不能再做更加全面的测试。所以此次测评只是大概方向。如有误差请于指正。 |