老魏如梦令功放试听报告之四：拼死吃河豚：请听威风凛凛的斯大林

巴莫贝 · 发表于 2015-10-7 20:17

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

老魏如梦令功放试听报告之四：

拼死吃河豚：请听威风凛凛的斯大林

□□前面已经说到，我的天朗斯大林是马兰士双功放双线分音，每声道老秦、华敏和秋叶原三种各两股共六股喇叭线并线。音箱和功放的接口仿佛万蛇出洞一样，够乱够复杂的。每次更换，我手指头都几乎磨破。把每一条线撤下重新接，实在是个不小的工程。

想省事儿，每声道取下两条香蕉头的线，直接插在如梦令功放上面。而马兰士PM11S2起“HiFi中心”作用，要为两台低音炮输出信号，也是要通电开机的。

□□也就是说，斯大林的喇叭端子同时接在两台都要通电开机的功放上。论坛上有人这样悲剧了的，我是机器端子基本用尽的人，但也从来不敢这样接。且慢！马兰士PM11S2有扬声器A/B开关，两组输出都是可以关掉的。在关掉的情况下，端子上的喇叭线实际上是悬空的，等于没接。当然，如果自己更有可能是老婆不慎按下扬声器A/B开关，就可能上演烧机悲剧。

□□接不接呢，犹豫了两天。拼死吃河豚，就这样接上！打开如梦令，正常；再打开马兰士，已做好听那短路的一声烧机巨响准备。咦，正常？哈哈，我的推理没有错嘛。

□□如果说，如梦令推动阿司匹林是小激动的话，那么，如梦令推动斯大林就是惊喜万分！小音量听美艺三重奏飞利浦录音全集、龙源唱片《低调&低音皇》，钢琴晶莹剔透，小提琴丝滑油润，大提琴质感清晰。是唱片好呢，还是器材好呢？啊啊，美艺演奏美，器材传其真。试人声，威扬唱片降央卓玛《金色的呼唤》、龙源唱片小娟《红布绿花朵》、瑞鸣唱片雷佳《蒲公英的天空》，这几位女声变得更加清新自然。试大动态，DG约胡姆指挥的《布兰诗歌》、泰拉克的《雨滴》（帝国铜管五重奏、未来战士主题曲）、《电子琴贝多芬》（听最后一曲吧，雷神之锤般的动态）、瑞鸣唱片的《伶歌》、《小曲儿》，曲曲精神抖擞、虎虎生威！雨果《火鸟组曲》之《地狱之舞》一开始的滚奏，居然把我家大小伙子吓了一跳：老爹，现在年轻人玩DUANG——! 你玩的是GUANG——!

这才是推饱了斯大林！能文能武的斯大林！如梦令推动的斯大林，在赋予其不可辩驳的力度、收放自如的控制力时，仍然基本保持了斯大林的精致和韵味。马兰士双功放推动的斯大林有圆号一样的柔美光泽，如梦令推动的斯大林如猎号一般威风凛凛；马兰士双功放推动的斯大林小娟的声音更嗲，如梦令推动的斯大林小娟的更本色；马兰士双功放推动的斯大林低频厚重，如梦令推动的斯大林低频迅猛。要之，马兰士双功放推动的斯大林，特点是温暖、柔顺、宽松，如梦令推动的斯大林，特点是清新、自然、磅礴！

□□众里寻他千百度，只有如梦令才能给我想要的力度！即使开大音量，也未如马兰士一样出现比较明显的失真。而且，如梦令的解析力也要胜马兰士一筹。如果用一句话评价如梦令的话，我的评语是：清新刚健，质朴天然！

□□如梦令啊，如梦令，你还真让我做了一个梦。梦里，我在聆听老魏的巴洛克前后级。醒来我私信问老魏：你的金封巴洛克前后级标称功率比如梦令还大20瓦，是否实际推动力也不弱于如梦令？另外，巴洛克和如梦令声音特点有何不同？从你的定价看，金封巴洛克套装仅仅比如梦令多600元，也就是前后级多的一个机壳、一个变压器、几组端子等等成本吧，个人理解还是一个档次的作品。老魏回言：巴洛克功放是我当年的成名功放，处于低端机的高端级别，和中端机的如梦令合并比，推力差了些，但是韵味稍微多了点。

□□既然这样，巴洛克和如梦令之间，我的选择当然是如梦令了。因为，要说韵味，马兰士已经给我了。

□□我要的是雷霆万钧仍然保持一定程度自然优雅的力度！

□□这种感觉我曾在2013年北京音响展大昌展厅体验过。前端是清一色金嗓子高端：音源DP-550，前级C-3800，后级P-7100,音箱是斯大林的二哥肯得宝GR（大哥当然是皇家西敏寺啦）。记得当时我等烧友和天朗马丁、大昌陈经纶有过愉快的互动。《电子琴贝多芬》听最后一曲应邀播放了两遍。

□□今天我要说，如梦令驱动的10英寸斯大林SE小弟，在老秦18英寸优雅单元大炮的助阵下，在气势、动态、力度上，丝毫不亚于天价前端驱动的15英寸肯得宝GR二哥。

□□安全声明：心脏不好就不要听了，免得心脏病发作；即使你心脏、体魄足够强健，也请听时坐稳扶好，咬紧牙关，免得把你人震翻、牙震松！

□□写完此文，适逢199论坛的YYHIFI网友10月7日中午家访，共同见证了如梦令推动斯大林的气势磅礴。他的感受和我基本一致。同时，用《电子琴贝多芬》最后一轨，对比了加炮与不加炮的区别。他认为，加炮后低频更有弹性。