什么是好音箱，好音质，谈谈个人看法

环球掠影

      总体的说，好的音质要端正，平衡，全面，这是前提。娇媚，湿润，生动这些在端正平衡前面只能算病态美。就像一个情人，跟一个老婆，情人虽然美丽动人，终究不能陪你一生。 而且现在音响那么贵，无止境的追求没有意义。       全面了，也就平庸了。比如玩女声的，传说英国音箱听女声非常毒，不过我感觉大部分音箱都能听女声，效果也都不错。但是并不是大部分音箱都能听交响吧？所以追求极致的女声美，也会丧失更多的全面平衡。某些方面音质特别动人的音箱，只能作为有钱人玩的情人 二奶。普通群众还是安心娶个老婆吧。

      还有一点关于低频，大部分人都喜欢听震撼的低频，但是发烧友一般都嗤之以鼻。觉得震撼的低频好像很低级一样，上不了台面。其实是因为很多发烧音响低频根本不能震撼，而发烧友都不愿意面对残酷的现实。 不过凡事都有个度，太过震撼的低频，对于慢速的歌曲 表现就不好了。不过一点都不震撼的，或者只依靠气氛美丽的低频，真的不能长久陪伴。低频是基础，没有优秀的低频，也就不耐听了。做好低频非常不容易，这东西容易混，容易模糊，不是大品牌厂家，做不好低频。
    好的低频能震撼，但是不会硬邦邦，能沉重打击下去，又能轻松弹跳自然。不会太宽松导致肥厚，不会追求下潜深牺牲质感。好的低频不是唱得很有能量感，1.5英寸的低频也能作出震撼的质感。震撼需要速度支持，太大的喇叭速度慢，反而不能震撼。震撼是质感，不是量感，所以不要说小喇叭 不能震撼，这跟下潜关系不大。小喇叭只要做平衡了也是优秀的，不能因为小就被大喇叭歧视。
                                                                                                                  个人看法。谢谢

叶荣玉

交易区新帖推荐

非常正确的说法。。。。

尤其是关于低频：好的低频能震撼，但是不会硬邦邦，能沉重打击下去，又能轻松弹跳自然。不会太宽松导致肥厚，不会追求下潜深牺牲质感。好的低频不是唱得很有能量感，1.5英寸的低频也能作出震撼的质感。震撼需要速度支持，太大的喇叭速度慢，反而不能震撼。震撼是质感，不是量感，所以不要说小喇叭 不能震撼，这跟下潜关系不大。小喇叭只要做平衡了也是优秀的，不能因为小就被大喇叭歧视。

老浦东

楼主中午喝的酒很够劲啊！!！

史他林

非常认同掠影兄的观点。低频的质和量都关键，缺一不可。

音乐思想家

不燥不乱是前提

ex1890

交易区新帖推荐

音箱的灵魂应该用三个“平”来体现，即：平衡、平和、平滑，再用一个“张力”来穿针引线。也可以用什么都有，也可以什么都没有来判断～

第友

好音箱-就是性价比要高，好音质-应为无杂声破音

答记者问

爱听。耐听。

werwqrqr

意思是小JJ也能搞到高潮？你高潮了她呢。。。。。

milestone_2011

基本赞同，不过听感的东西主观性太强，适合自己的就是最好的

心灵手不巧

技术可拜膜...听感信自己

光芒四射

对某个人某个阶段来说，好HIFI的标准可能是唯一的。
对不同的人，不同阶级来说，HIFI的标准是多样化的。是呀，谁能说少高频少低频的全频喇叭就不好呢！喜欢的人多着呢。

独自在山峰

商家大敌。

msdmm

所以不要说小喇叭 不能震撼，这跟下潜关系不大。小喇叭只要做平衡了也是优秀的，不能因为小就被大喇叭歧视。

juanbao2005

小喇叭难与做出宽松度很好的低频，还有量感，饱满度都会比大喇叭稍差一点，这种一耳朵的区别，大喇叭有先天的物理优势。