同价位单元和箱体构造，是不是有源音箱肯定比无源音箱性价比高?

jzdw

注意，我说的是同价位单元，而不是最终整箱售价。

最容易的比法：找同时生产有源和无源的厂商产品对比。比如，Focal solo 6 be和 1008be对比，同样是两分频构造，一个鈈高音和一个三文治中低音单元。分频器没拆开比过，如果也差不多，那剩下就是功放的差别了。

类似厂商还有：丹拿、PMC、ATC。ADAM 音箱也有些同时出有源版和无源版。

kittenq

交易区新帖推荐

知道丹拿出的焦点380和焦点600XD，和楼主说的情况类似。

kittenq

知道丹拿出的焦点380和焦点600XD，和楼主说的情况类似。

王禾口

有源的音箱，就是图方便，省事。但是无源的音箱，可玩性高啊

明主任

有源箱确实是性价比高.我也在用ATC有源箱.

houjie19880808

交易区新帖推荐

我觉得有源性价比高，虽然不能像同款无源那样有机会达到极致的声音，但给个音源连上线就能获得可接受的声音，简洁方便，少交学费。但是音响器材这玩意儿真就没啥性价比。

suisheng

有源箱不需要考虑功放匹配问题，简单实用，性价比高，但少了自由搭配的乐趣，另外，可选择性小，升级比较困难。