松下S系列搞的铠甲（FG）磁头 其实没有那么神秘

theurgy

        之前记得有人发过铠甲磁头的讨论，主要意思是说铠甲磁头的铠甲可以减少磁头的磨损，然后我看图识字的又乱说这铠甲可能是为了省电。最近好奇心害死猫，手十分痒的搞了个S40回来研究（郁闷呀，这机器有轻微的颤音问题，并且快进快退无法到底，看来是皮带有点老化，之前卖家说一切正常的，唉，为了搞清铠甲的秘密，我也不管了，直接拆机了，300大洋就这么886了），正应了老毛说的——没有调查就没有发言权，把机器前盖板拆了看其各种工作时的状态，终于发现其实铠甲的作用很简单，我们都把它想复杂了，其对磨损、省电、音质神马的可以说都没太大的作用！

        之所以松下要搞一个铠甲出来，全因为松下S40这个机器负责压带轮抬升的连杆工作原理不同于比如索尼这样其他机型的。索尼的这个压带轮磁头抬升连杆是左右运动并且两端可以上下运动的，播放的时候，连杆先往左或者右水平运动一小点顶起磁头，然后这边的末端升起抬起压带轮。而这台S40的连杆在播放时是只会左右水平移动，并且磁头是一步到位，“固定”安装的，在所有工作状态下都没有抬起放下的动作。这就会导致一个很致命的问题，在快进或者快退的时候，这个固定不动的磁头会紧紧顶着磁带的毛毡，导致阻力过大和磨损磁头，那种么办呢？松下就用了这个铠甲来解固定磁头在不同状态下遇到的问题……连杆处于中间的时候，铠甲是被连杆顶起来的，铠甲将磁带毛毡顶离磁头，方便磁带快进快退。而在播放时，连杆左或者右移动，此时铠甲被放下，其高度低于这个固定并且凸起的磁头，磁头这个时候紧紧顶住磁带毛毡。可见，松下因为是采用了固定磁头这个技术，才导致需要用一个铠甲来将磁头和磁带进行离合动作。而至于那些可以上下运动的磁头来说，完全是不需要这个铠甲的，所以大家不要太迷信这个铠甲了……至于为神马有人说铠甲磁头音质好，其实应该不是这个铠甲的功劳，而是磁头本来就好……

        最后，求问松下S40这个机器的皮带尺寸，以及拆机方法。或者谁能提供换皮带这个维修服务……谢谢了呀……

劲哥708

kelanmao

说的还是有道理的 不过松下这个S 的磁头确实是最好听的

怀旧影音

楼主说得很不错！磁头在磁记录介质音响中已经十分成熟，远不是音质好坏的瓶颈。至于一些与音质或者机械等性能有关的说法，其实也并没有多少人把它想得复杂，只是这样说的人有人云亦云者，有目的明确者，仔细观察很有意思的。
另：卖家描述一切正常，怎么还有颤音和其它问题？花几百大洋呢，呵呵！

一个人上路zyj

固定磁头和上下移动的磁头相比，不容易产生偏音，方位角偏差。至于原因，ＬＺ自己再想想，其实你都知道的，只是没领悟。

theurgy

一个人上路zyj 发表于 2015-6-24 15:13
固定磁头和上下移动的磁头相比，不容易产生偏音，方位角偏差。至于原因，ＬＺ自己再想想，其实你都知道的， ...

我原文固定用了双引号，就是因为这个磁头可以调方位角……另外后期的超薄机型，磁头上下的幅度可以说1mm都没有，而且是整体上下，因此很难带来磁头方位角的偏差，除非磁头本来就是歪的……另外我说的是这个铠甲磁头的铠甲，并没有讨论磁头固定不固定的好坏问题，所以是您看岔了……

theurgy

怀旧影音 发表于 2015-6-24 15:07
楼主说得很不错！磁头在磁记录介质音响中已经十分成熟，远不是音质好坏的瓶颈。至于一些与音质或者机械等性 ...

这个其实卖家也没错，毕竟不能包天下磁带不颤音。这些问题归结到底其实就是皮带可能有点老化的问题，不过这机器我来换皮带的话——绝望了……

megie

固定磁头除了不容易产生楼上“上路兄”说的几点问题外，还符合那个时代的磁带机设计趋势——超小超薄。

因为这个固定磁头的设计，会减少很多零件的使用，进一步缩小磁带机的尺寸。

所以松下造就了史上最小最薄的磁带随身听RQ-S1。以及纪念款RQ-S1D。

为了“最小最薄”，松下不惜牺牲走带稳定性。但是在我看来，这本来就是松下故意为之。

RQ-S1作为S系列开山之作，当年的价格居然只有19000日元。这是S系列里面低端机器的定价呃。

完全不知道当年松下决策者是怎么想的。

六弦吉他

LZ说了大实话，铠甲就是被炒神了，其实有铠甲的不一定好，只是大家都说好，你这样一说可能会触及某些人的利益，自然会站出来反驳你的

megie

皮带尺寸108mmX0.7mm，拆机方法就是电路板需要动焊点。

theurgy

megie 发表于 2015-6-24 17:23
皮带尺寸108mmX0.7mm，拆机方法就是电路板需要动焊点。

谢谢您的尺寸！我拆开一看，连皮带都见不到，简直无情……然后无数焊点，要解焊哪些完全不知道，再加上鄙人手残眼斜没点焊接技能……绝望了……

怀旧影音

theurgy 发表于 2015-6-24 17:16
这个其实卖家也没错，毕竟不能包天下磁带不颤音。这些问题归结到底其实就是皮带可能有点老化的问题，不过 ...

不要求包天下磁带，我猜测这个机子可能找不到一盘磁带播放不颤音（只是明显与否区别），其故障原因比较复杂和顽固，我认为出现颤音即意味着机芯寿命的终结，多数情况下更换皮带并不能解决颤音。
其实我之所以强调这个，是因为坛子里这个胡乱描述机器状态的情况还比较多，包括大佬在内，购买到颤音机器的买家我也知道不少，如果大家都能因描述不符而退货，便能遏制这个不良风气。

theurgy

怀旧影音 发表于 2015-6-24 17:38
不要求包天下磁带，我猜测这个机子可能找不到一盘磁带播放不颤音（只是明显与否区别），其故障原因比较复 ...

但是被我拆了呀……算了，当作一个纪念好了，毕竟大名鼎鼎的FG磁头GET……最后，我的那台GX688本来颤音的，被我折腾了一下压带轮，换了皮带，润滑了机芯和电机后，状态直接爆表，要不是那破机器磁头音质不行，真的可以和D6C比一比了……就像我的这台F2095，被我折腾之后现在状态绝佳，只不过我不喜欢磁带机的高音过于出类拔萃（仅限于磁带机），听着怪怪的，还是D6C这样的均衡声音好呀……

qiaozhaohui

这个S40也不是铠甲磁头，也没有皮带，但是不颤音

theurgy

qiaozhaohui 发表于 2015-6-24 22:23
这个S40也不是铠甲磁头，也没有皮带，但是不颤音

噗……直驱！土豪呀！打土豪分机器！！！