UID1163526
威望0
金钱3384
交易诚信度0
主题19
帖子727
注册时间2013-8-17
QQ
最后登录2023-9-6
初级会员
交易诚信度0
注册时间2013-8-17
|
本帖最后由 赵欢欢 于 2015-5-19 01:26 编辑
要看怎么说了 看从哪个角度去讲了 原装的飞利浦色彩绝对比索尼色彩更加接近现实 索尼应该要比飞利浦图像细腻 索尼显像管的内部阴栅结构本身通过的电子束就多比阴罩结构的要多百分之三十 所以画面细腻亮度也高也通透(不像松下 东芝显示暗画面时有雾蒙蒙的感觉可能是阴罩把微弱的电子束阻挡住了吧?因为索尼的阴栅可以让更多的电子束通过) 而且索尼显示暗画面时肤色很逼真 不像松下 东芝显示暗画面时肤色就偏红了(以前没有注意过飞利浦是不是这种情况) 因为阻挡的电子束少啊 我见过的索尼基本上图像轮廓都不太清晰 S34 29我没有见过不知道轮廓清晰不 无论松下 索尼 东芝 飞利浦 日立什么品牌 它们都是各有所长 很难说谁比谁就强 我见过的机器比如松下图像轮廓最清晰明显了 当然有些松下轮廓也不是很清晰的 但大多数松下轮廓都比其他品牌轮廓清晰 要是论图像色彩逼真 我见过的 第一还是飞利浦 第二才是索尼 可能日本的电视机索尼色彩是最逼真的 另外欧美的音质比日本的音质好 伴音处理电路(功放)也比日本的好 欧美的喇叭也比日本的好多了 以前见过20寸的木壳子飞利浦用的比利时的喇叭 它的声音比 18 20寸的 松下 东芝 索尼 夏普 日立 三洋 JVC都要好的多 日本和欧美喇叭就不是一个档次 |
|