找喷，闲来说说新风和空净，欢迎专家和较真爱好者群殴

涛涛轮滑

小淫虫 发表于 2015-4-27 10:45
我自己5月收房
毛坯房
面临装修

广州地区pm2.5应该会好很多把？我在江苏常州，是不是还是有必要配一台空净的？（家里已装修好）

不能忽视的真相

请问新风的内部霉菌滋生 是否会二次污染空气？

小淫虫

不能忽视的真相 发表于 2015-4-27 20:38
请问新风的内部霉菌滋生 是否会二次污染空气？

新风系统二次污染源主要是指管道部分
只要正确使用
就新风机机体本身来说
是可以忽略这个问题的
道理很简单啊
霉菌要孢子或菌丝
还要温湿度适宜
新风有前端过滤的啊
内部又有滤网可以吸收部分水分

lugangqiang

新风系统经过三级过滤，管道理应不会积灰了。

加上自己再加强滤网的过滤精度，灰尘可以忽略了。

当然加强精度会降低效率，说以新风买大不买小。

287958264

小淫虫 发表于 2015-4-27 10:31
家在哪儿？
我个人是不大推荐安新风的
因为TVOC的危害远甚于PM2.5

tvoc不是要靠通风来稀释吗？当然选择环保的材料最主要，但是装修完成后用新风来保持室内空气的流通怎么能说无用呢？（开窗换气更直接，只是多了噪音、粉尘等等因素）

小淫虫

287958264 发表于 2015-4-28 09:29
tvoc不是要靠通风来稀释吗？当然选择环保的材料最主要，但是装修完成后用新风来保持室内空气的流通怎么能 ...

通风是有先决条件
那就是引入的空气TVOC含量必须的低于室内的对吧
但是事实往往相反
所以我反对在不经过实地检测的前提下
就下结论新风一定能够改善室内TVOC情况

小淫虫

比如以我办公室为例
实测室内TVOC在410ppb左右
但办公楼外面路面实测在670-1380ppb之间波动
这时候你还敢说直接开窗换气更好？

最爱小本

小淫虫 发表于 2015-4-28 10:07
比如以我办公室为例
实测室内TVOC在410ppb左右
但办公楼外面路面实测在670-1380ppb之间波动

对，室外尤其是市区，VOC和NOX远远多于室内，家里主要是甲醛会比室外多，所以引入室外空气就看怎么去权衡了，甲醛是少了，VOC和NOX多了，同时还增加了PM过滤材料的消耗。

新天地环境科技

每小时120立方米的空净估计是车载的，现在我们这个环境下面，每小时低于500立方米的空净都属于起步级的。楼主说的没有错，一般用户使用空气净化器做一个最简单的测试，离开机器3-4米的地方，吸一根烟，看看机器反应时间，这个也说明了喜欢能力，还有就是空气净化器出风量低于300立方米每小时的，机器会一直处于蓝色的污染度显示灯状态，说明空气质量很好，这个是假象因为没有足够循环的能力，值过滤了机身旁边，您可以把机器换一个位置使用，估计又是红灯了。

lugangqiang

按照LZ的理论，不应该开窗通风了，因为开窗通风就是引入有机挥发物了。

小淫虫

lugangqiang 发表于 2015-4-29 21:14
按照LZ的理论，不应该开窗通风了，因为开窗通风就是引入有机挥发物了。

我有下什么结论么？
我提出什么理论了？
这么喜欢给人扣帽子？
我只是实事求是的拿检测结果来简单陈述一个事实而已

lugangqiang

小淫虫 发表于 2015-4-29 22:37
我有下什么结论么？
我提出什么理论了？
这么喜欢给人扣帽子？

恩，讨论。其实一般民居都是小区，小区一般有机挥发物超标吗？一般超标的都是主干道。

你的很多观点，我赞同。

但是只是这个观点，我也有我的观点。因为按这个标准，室外有机物超标比室内厉害，那结论就是不应该开窗通风了。

小淫虫

lugangqiang 发表于 2015-4-30 11:22
恩，讨论。其实一般民居都是小区，小区一般有机挥发物超标吗？一般超标的都是主干道。

你的很多观点， ...

首先我想说
开窗通风不仅是为了减少有害气态污染物
如果是为了这个目的开窗通风
未必会有所改善
根据我的实际检测结果
有的时候或有的地段
就TVOC数值来说
室外还是会比室内要大一些
我在上周去即将交房的小区实地检测过
检测数据记录如下
出发前办公室：400ppb左右
公司楼下：890-1200ppb波动（广州，华南第二师范）
公交站台：1650-1750ppb之间波动（科韵路站）
公交车内：1200-1600ppb之间波动（B7快线，车载净化器未启动）
出租车内：2420ppb左右（开窗行驶）
楼巴候车处：1800ppb（黄村立交）
楼巴内：530ppb（去程，大巴，开空调，开净化）
我家1楼电梯口：395ppb左右
我家里：370ppb以下（毛坯房尚未开始装修）
小区其他已入住装修好的某一家：490ppb
小区道路：520-610ppb波动
售楼处：875-920ppb之间波动
计划入读的学校里的运动场：775ppb（室外、橡胶跑道、无绿化）；回环走廊710ppb、教室内680ppb、招生处820ppb
楼巴：390ppb（返程，中巴，开内循环）
以上数据表明
开窗通风
很多时候TVOC含量室外还高于室内
这样完全起不到改善作用

但我没有否定开窗通风的作用
尽管开窗有可能增加了室内TVOC总量
但是开窗通风具备降低二氧化碳浓度、提高氧气含量；破坏厌氧菌滋生环境；改善室内温湿度等等优点这是事实
我只是针对室内醛类、苯系物的消除依赖通风这一说法
持部分保留态度而已

lugangqiang

小淫虫 发表于 2015-4-30 16:31
首先我想说
开窗通风不仅是为了减少有害气态污染物
如果是为了这个目的开窗通风

有机化合物，室内和室外的构成可能不同，室内的致癌的多，室外的可能不像室内。

就像你说的没有装修的房子，哪里来的有机化合物呢？

lugangqiang

外墙涂料和室内有啥关系？