本帖最后由 moop 于 2015-4-18 11:16 编辑
这里有介绍
http://www.docin.com/p-17068545.html
这个论坛有详细介绍，不过不是注册会员看不到图片。
http://bbs.sat-china.com/forum.p ... hlight=%CD%A8%CA%D3
这个高清卫星论坛的很多观点和GGYY一样，说明人民的眼睛是雪亮的。
下面是内容摘录，注意这些人是卫星高清发烧友，和本论坛CRT发烧友很多观点相同。
#############################################
厦华的中心点距和通视差不多，但两边的点距明显比通视小，这是厦华可以 近距离观看的主要原因，弥补了通透感的不足。大家看到，台标显然不如液晶清 晰，这是因为CRT 的物理分辨率先天不足，不能勉强。
但是画面的通透性，只有亲身看过CRT 的播放效果，才会明白。
图像的连贯性和动态清晰度，可以连续观看节目来体会，不伤眼，不头疼， 画面绝对连续，更不会跳帧。而这些恰恰都是液晶的劣势。
说实话，这机器研制太久了，早应该推出产品了。
很多年轻的玩家，第一台高清电视就是液晶，甚至根本没见过高清CRT 是什 么表现，这是很悲哀的。
高清CRT ，好比高清界的大熊猫，到了非抢救不可的时候了。通视敢做敢为， 值得我们肃然起敬。
虽然这个项目的经济风险非常大，但历史会记住每一位抢救大熊猫的人，没 有利，也有名。
我认为，这个项目不应该无限制地研发下去，只要返修率控制了，今天就可 以出厂。以后改进了，可以再出终极版。
阿波罗当年终止研发，把最后几台飞船的人力物力全部用到终极版上，使它 特别亮丽。CRT 的终极版也应该是这样子的。北松高級管听说要3000元，按照现 在的造价估计5000元可以下的来，如果有，我会毫不犹豫的再要一台。我是第一 批的测试用户，刚好奥运开幕式那天到的货，看的那叫爽啊。
正如无名所说，它的静态性能不如LCD ，很多烧友想拿来做显示器用，用完 会骂街的。
VGA 我觉得有用，不是拿来当显示器用，而是拿来看下载的大片用，看完大 片，我立马切换回LCD 显示器。
我说句实在话，我也是搞技术的。我不知道坛子里有多少真正搞“自主知识 产权”研发的人。
这就是搞技术的人的“特点”。短时间比较受到“从商”的人的偏见，因为 那样“见效”太慢了。
从长远角度来看的话，这种特点是最有“根基”的。最有说服力的。这就是 我说的宽容度问题。
很多人不明白这点，以为PDP 和CRT 一样是自主发光的，应该效果一样。
其实PDP 的宽容度比CRT 小，也就是暗的暗不下去，亮的亮不上来，这样就 在暗部及亮部造成饱和。
PDP 的中间灰度层次和CRT 相仿，但接近全暗和全亮的部位容易饱和，这是 PDP 的宽容度决定的。
现在松下买下先锋之后，最新的产品已经解决了暗部，但亮部还是不如CRT. 至于市面上的其他牌子PDP 就算了吧，基本都一样。
这个问题也和电路处理有关。CRT 高清的好处，信号是直通到显像管的，而 PDP 还要大量的运算处理，一定存在损失。
#############################################
| 
[复制链接]
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2015-4-18 10:15
变色卡
楼主
![[5月18日]高清先生8K新品发布体验会](https://att.jd-bbs.com/portal/202404/30/213424psv6vbtbtk0kva08.png)