EVD是中国人的小聪明还是领先于世界的高科技？

海蓝

  　　各位EVD是中国人的小聪明！还是领先于世界的高科技？

　　中国人好象为一个标准之争已经不是第一次了，当年的CVD与超级VCD吵翻了天虽然挣得了标准，可终归难逃被DVD淘汰！其命运也不过十几个月，先如今EVD与HVD之争表面上暂告段落，但背后的蓝光阵营目标是全世界的行业标准其技术指标（虽然没有最终定性）但也远远超越了中国的EVD标准！

熊熊

中国人的所谓智慧很多时候就是小聪明，要知道，日本人，欧洲人，美国人都不是弱智，你能想到的，人家同样能想到。

大峡

用EVD的编码方式，用蓝光的存储介质不是可以省不少专利费，
不可能所有技术都自己搞的。
我认为Evd最主要的贡献在于编码方式，如果成为标准可以和其他厂家进行专利互换

ttman

下面是引用 大峡 于 2005-03-12 18:19 发表的:
用EVD的编码方式，用蓝光的存储介质不是可以省不少专利费，
不可能所有技术都自己搞的。
我认为Evd最主要的贡献在于编码方式，如果成为标准可以和其他厂家进行专利互换

编码是on2公司的VP6，不是我们搞的。

howdudo

以极端方式批评EVD的是不是希望中国永远不要尝试自己作标准，要永远跟在欧美日本的后面交钱？

批评是一件容易的事，难得的是明知道困难重重还会尝试。

ttman

下面是引用 howdudo 于 2005-03-12 19:09 发表的:
以极端方式批评EVD的是不是希望中国永远不要尝试自己作标准，要永远跟在欧美日本的后面交钱？

批评是一件容易的事，难得的是明知道困难重重还会尝试。

我们需要的是创新，创造，不是概念。

消费者是容易移情别恋的，而且消费者和厂商永远是对立面。所以要求厂商做的更塌实，做的更真诚。

建立一个品牌是长期积累的过程，不断打消人们质疑的过程。要求厂商必须换位思考，而消费者不必。

所有的一切，反映在市场。

johns

下面是引用 howdudo 于 2005-03-12 11:49 发表的:
都不是, 是中国尝试从中国制造向中国创造的一种转变,虽然这第一步有些踉跄.

ttvv

下面是引用 svideo 于 2005-03-12 11:00 发表的:
一点不同看法：
EVD的图象格式应该是1920*1080，而你说的方法好象是SONY新出的HDDV使用的方法，号称1080i，就是这个方法。

EVD只是在骗取国标测试时，所用的专用演示碟是采用1920※1080格式，片长很短，用在公开发行长时间、大容量商品化EVD碟片是1280※1080，不是EVD不想用1920，而是红光D9根本装不下采用1920※1080格式的一部电影的容量，只能在清晰度上缩水以求一张D9装下一部电影。所以张宝全用在他的EVD影院所用的EVD碟片是特制的！是用高码率1920※1080标准用2张以上D9装下一部电影，然后转到硬盘里，由硬盘代替光盘在影院里播放，这方式解决了放映途中换碟片的尴尬，从另一角度也证明了EVD技术是没有实用价值的！！！

海蓝

下面是引用 ttvv 于 2005-03-12 20:44 发表的:

EVD只是在骗取国标测试时，所用的专用演示碟是采用1920※1080格式，片长很短，用在公开发行长时间、大容量商品化EVD碟片是1280※1080，不是EVD不想用1920，而是红光D9根本装不下采用1920※1080格式的一部电影的容量，只能在清晰度上缩水以求一张D9装下一部电影。所以张宝全用在他的EVD影院所用的EVD碟片是特制的！是用高码率1920※1080标准用2张以上D9装下一部电影，然后转到硬盘里，由硬盘代替光盘在影院里播放，这方式解决了放映途中换碟片的尴尬，从另一角度也证明了EVD技术是没有实用价值的！！！

完颜祖儿

  国内好不容易有一点点发展，犯不着你老人家这么大气吧？你老人家厉害除了买卖日货以外你做点什么出来了？你为国家做什么贡献了？你研制出什么比别人高出那么一点点的东西来了？

xynextx

下面是引用 svideo 于 2005-03-12 11:00 发表的:
一点不同看法：
EVD的图象格式应该是1920*1080，而你说的方法好象是SONY新出的HDDV使用的方法，号称1080i，就是这个方法。

你错了，EVD的文件你就算要做成2048*1920都行，问题是她那个基础也就是盘片根本放不下。  不知你有没有买过EVD的盘，反正我是买了今典出的30碟套装回去一张张的分析过了，但凡是一个半小时电影的 ，EVD文件就是1280*1080的。只有那个什么SB日本狗歪曲中国名著西游记的动画片和几部电视纪录片因为片子时间短，所以做成了1920*1080的。

xynextx

下面是引用 howdudo 于 2005-03-12 19:09 发表的:
以极端方式批评EVD的是不是希望中国永远不要尝试自己作标准，要永远跟在欧美日本的后面交钱？

批评是一件容易的事，难得的是明知道困难重重还会尝试。

批评不是容易的事，批评要被一些别有用心的人，混淆视听的人骂作卖国贼的！  佛家有当头棒喝，我们这种批评相比已经温和太多了！尤其是在EVD们毫无自我批评自我反省的现状下！

jzf

从消费者的角度,我不看好他.

sting

一步一步来

柴嗑了威士忌

支持中国搞的EVD创造，但别把牛皮吹破乐天~~

以下摘自长篇报道《中国EVD国际标准之战的风雨征程》

　　2001年5月，潘博士告诉郝杰经过数字处理的声音已经在实验室中被还原出来。这个消息令郝杰激动，研究进展如此之快，是他没有想到的，因为他是在用3个人组成的一个研究小组挑战Dolby整个公司！在开展这项研究之前，他给研究人员下的期限是一年。可那时，实际上他并没有一个明确的心理预期，或许是一年，或许是三年四年五年，不过有一点是他坚信不疑的，那就是音频研究一定能够实现突破。

　　2001年7月，EVD的音频压缩技术EAC通过了由中国赛宝实验室(江苏)组织的，由南京大学声学系、中央人民广播电台等多家单位专家参加的主观评价测试。测试结果表明，自主知识产权的EAC音频压缩技术在音频质量上超越了目前DVD通常采用并收取高许可费的DolbyAC3。音频的技术创新只是EVD技术创新的一个方面，实际上，EVD的创新表现的是一个完整的技术体系，除了音频，在视频、导航、字幕、网络支持等多个方面也都体现了独创的精神。

----------------------------------------------------

挑战DOLBY实验室？牛皮吹破了不是。DOLBY不是公司，再次纠正是“实验室”。就字面意思理解：EAC是音频压缩技术，而DOLBY AC-3是音效模式，不是一个概念。65年成立的DOLBY实验室有上千个世界顶尖的工程师和专家都在吃干饭，抵不上你新科的3、5个专家？等你把所有的录音、功放的DOLBY Digital都换成EAC后再说什么挑战吧。