wav比ape格式音质好么

李书武

最近下了六百多首ape及少量flce音乐，今晚转了几首成wav格式，感觉听感有些区别，高频扎实，中低频饱满些，没那么毛燥。个人认为应该是两点原因：ape码率才667多，远毕wav的1441低，其次ape播放时还有个解压过程。当然这都是有高素质数字声卡与解码器加传统hifi音响条件下比较的(注：电脑电源比较差未更换)请问有pchifi的大侠发表下见解，方便大家交流探讨。

发烧盗版

交易区新帖推荐

APE,flce再转成WAV没有什么意思，WAV才是真正的无损

李书武

发烧盗版 发表于 2015-3-2 23:23
APE,flce再转成WAV没有什么意思，WAV才是真正的无损

都是无损互转没影响的，当然播放听感有区别的，

光芒四射

理论上都是无损，但实际上有区别，喜欢哪种就听哪种吧！

kmm

发烧盗版 发表于 2015-3-2 23:23
APE,flce再转成WAV没有什么意思，WAV才是真正的无损

听不懂您说的神码

kmm

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2015-3-2 23:23
APE,flce再转成WAV没有什么意思，WAV才是真正的无损

我理解的是，CD抓轨时是WAV上传时是APE，我们下载后解压时转成WAV，等于是还原了原来的文件，怎么会没有意思？不知我理解的对不对？

slquan

转成同一格式在同一播放器下听肯定没有区别，不同格式下听虽然同是无损，但是稍有可能随播放器不同而有些微区别；可能，只是稍有可能而已

wuhaiping

ape和flac播放时要转成wav,低端的播放器cpu较弱,听起来可能有区别,用电脑根本听不出来

发烧盗版

kmm 发表于 2015-3-3 07:51
我理解的是，CD抓轨时是WAV上传时是APE，我们下载后解压时转成WAV，等于是还原了原来的文件，怎么会没有 ...

WAV和APE是两种不同的格式，WAV的文件大小与CD的PCM是一样的

kmm

发烧盗版 发表于 2015-3-3 18:30
WAV和APE是两种不同的格式，WAV的文件大小与CD的PCM是一样的

当然是两种格式啦
但它们的关系是母子关系，APE是WAV的压缩形式，不是两种并存不相关的格式。
比如视频的MKV转成RMVB你可以说没什特别，
但APE转WAV是一种解压缩方式。

134a

格式本身不是问题，问题是同一个文件不同格式中的信息量有不同

-跌宕

       很多网传的APE、FLAC、甚至WAV，是残次品，一是抓取不规范、不讲究，造成品质低劣，更糟糕的是，用盗版碟抓取或直接MP3逆转无损格式，滥竽充数。所以，网传的音乐，很不让人放心，实际听感也糟糕至极。
       愚自己抓取的WAV格式音乐，就非常耐听。当然，网传的资源，几乎没有花钱，也没有权利去批判和挑三拣四。

发烧盗版

-跌宕 发表于 2015-3-4 09:19
很多网传的APE、FLAC、甚至WAV，是残次品，一是抓取不规范、不讲究，造成品质低劣，更糟糕的是，用 ...

问题的症结就在这，网上很多盗版甚至MP3转的所谓无损格式，这个真的没有意义了

李书武

-跌宕 发表于 2015-3-4 09:19
很多网传的APE、FLAC、甚至WAV，是残次品，一是抓取不规范、不讲究，造成品质低劣，更糟糕的是，用 ...

你说的确有这种现象，只是原蝶与抓轨规范质量就有保障。

njxcj

APE是什么东西，WAV才是真无损，前提WAV必须是真的WAV