国产的发烧DVD

HEXFET

转载音响发烧站的贴子http://hifi.nn.gx.cn/bbs
 
   度高DVD视听！ (作者：jyf 时间：2003-01-11 19:13  点击数: 125)     今天到威虹(南京的音响店）玩,看到了HDP—15DVD机，因为前段时间网上吵得厉害，所以很感兴趣，就大概的听了一下，说说感受！
首先是外型，这个我给打个高分，很不错，我刚刚看到的时候还以为是进了台欧美的机器，简洁大方，比图片好看，遥控器也很漂亮，是名片型，很薄，看起来不到0。5厘米，估计是用的纽扣电池！
重点是声音，初听了一下，感觉不错，声音顺滑平衡，没有普通DVD的浮躁，可以让人静下心来听音乐，为了能搞清楚实际水平，找了一台所尼的BX940SACD机对比，大概近4000元。之所以找940，主要考虑的原因是这两者有共同之处，度高兼顾DVD，940兼顾SACD，价格相差不多！
而且940我用过几天，优缺点比较清楚！视听主要就听了两张碟，一张是http://hifi.nn.gx.cn/hifidisc/getphoto.html?sort_num=485
另一张是卡门，和下面这个连接是一个系列的，我忘了指挥和乐队了，总之是个非常经典的版本http://hifi.nn.gx.cn/hifidisc/getphoto.html?sort_num=265
功放是SIMAUDIO P5W5的前后级，音箱是威虹自制的4***元落地
小提琴所尼的延伸比度高略好，但是厚度比不上度高，940的小提琴我一直不太满意，虽然还算是比较细腻，但是声音过于尖瘦，细细的，感觉就有点干，听起来很不舒服，而度高则要厚重圆润一些，虽然似乎延伸略少，但是我还是宁愿听度高。
在声场上，感觉940略靠后，而度高就要平一点，左右的宽度基本差不多，940的声场并不算好，所以希望度高能再努力。
在低频上度高要好于所尼，在那张卡门的第3首中，有个当当当当。。。崩的一声，度高明显要比所尼潜得深，速度也快，而所尼则是软绵绵的，很轻的一声，但是在另一曲的被司声中，两家都露了底，几乎轻不可闻。
定位的情况很难说，因为当时情况特殊，刚刚在听的一对箱子被人买走正打包，而这位老兄很不凑巧的把这台度高也买走，等着马上打包，我就随便搬了对箱，摆位什么的都没有搞，急急忙忙的听了几曲，感觉这两台机在音箱的中间位置都有点空，箱子两边附近的定位到是都不错，实在搞不清是谁的责任！
这也是我只是大概视听了一下的原因了，总结一下，度高的声音确实有普通DVD没有的优点，有些马兰市的味道，圆润顺滑，不浮躁，背景比较干净，可以让人静下心来听音乐，但是它也有DVD的缺点，比较明显的就是低频不够厚重，度高的标价是2800，估计时价也就两千五六吧，以声论价已经不亏了，如果非要和马兰市比，估计应该和同价位的6000有一博（我可没有比，是估计的），他的图象功能我没有时间试，但是至少是逐行扫描，看资料还带DVD—AUDIO，估计不会离谱。
这一台是度高给威虹的样机，如果每一台都是这个水准的话，大家到是确实可以考虑考虑，我可以放心的大声说一句“不是垃圾”！
最后也想再对度高体格小意见，哪个名片遥控器不是太好使，稍远一点用就必须对着机器才行，这会给使用者带来不便！

下面还有厂家的自白：（转载音响发烧站之新品动态）
  HDP-15的定型：  
  经过仔细的调试，HDP-15已经定版。主要增加国内首创的
  “音乐直通”功能，在读CD,HDCD,DTS CD,SACD时自动关闭
  所有视频电路，音质改善明显。因为我们已经无法  在现
  有格局上再显著提升音画效果。
  HDP-15分为“日出”和“月光”两个版本。“日出”声音中
  性，是我们的推荐版本。“月光”偏柔，适应个别口味要求。
  两者价格相同。
  度高设计声音的原则是：尽可能多的释放细节，并保持良好的平衡感
  使人能静心听音乐。
  HDP15的图像属于柔和安静的那种，没有很锐的边缘。适合绝大部分用
  看碟的需求，但不属于视频发烧型，因为重点一直在声音。
   因为现在已经有很多24BIT的DVD MUSIC具有比CD更优良的
  声音表现，加上DTS CD和DVD-A的增加。听音乐已经可以不局限
  于纯CD。所以，HDP-15能带来更多的发烧乐趣。
  春节后我们会出低一级的HDP-17，估计售价分别在1.6K左右。声音的
取向以HDP15为标准而略微妥协。
  “称值”并追求相对于洋货的“超值”是度高HIFI制作的原则。
  最后，谢谢您的关注！
  我们的email:dugood@sohu.com
 
:)

HEXFET

交易区新帖推荐

转载音响发烧站的贴子http://hifi.nn.gx.cn/bbs
 
   度高DVD视听！ (作者：jyf 时间：2003-01-11 19:13  点击数: 125)     今天到威虹(南京的音响店）玩,看到了HDP—15DVD机，因为前段时间网上吵得厉害，所以很感兴趣，就大概的听了一下，说说感受！
首先是外型，这个我给打个高分，很不错，我刚刚看到的时候还以为是进了台欧美的机器，简洁大方，比图片好看，遥控器也很漂亮，是名片型，很薄，看起来不到0。5厘米，估计是用的纽扣电池！
重点是声音，初听了一下，感觉不错，声音顺滑平衡，没有普通DVD的浮躁，可以让人静下心来听音乐，为了能搞清楚实际水平，找了一台所尼的BX940SACD机对比，大概近4000元。之所以找940，主要考虑的原因是这两者有共同之处，度高兼顾DVD，940兼顾SACD，价格相差不多！
而且940我用过几天，优缺点比较清楚！视听主要就听了两张碟，一张是http://hifi.nn.gx.cn/hifidisc/getphoto.html?sort_num=485
另一张是卡门，和下面这个连接是一个系列的，我忘了指挥和乐队了，总之是个非常经典的版本http://hifi.nn.gx.cn/hifidisc/getphoto.html?sort_num=265
功放是SIMAUDIO P5W5的前后级，音箱是威虹自制的4***元落地
小提琴所尼的延伸比度高略好，但是厚度比不上度高，940的小提琴我一直不太满意，虽然还算是比较细腻，但是声音过于尖瘦，细细的，感觉就有点干，听起来很不舒服，而度高则要厚重圆润一些，虽然似乎延伸略少，但是我还是宁愿听度高。
在声场上，感觉940略靠后，而度高就要平一点，左右的宽度基本差不多，940的声场并不算好，所以希望度高能再努力。
在低频上度高要好于所尼，在那张卡门的第3首中，有个当当当当。。。崩的一声，度高明显要比所尼潜得深，速度也快，而所尼则是软绵绵的，很轻的一声，但是在另一曲的被司声中，两家都露了底，几乎轻不可闻。
定位的情况很难说，因为当时情况特殊，刚刚在听的一对箱子被人买走正打包，而这位老兄很不凑巧的把这台度高也买走，等着马上打包，我就随便搬了对箱，摆位什么的都没有搞，急急忙忙的听了几曲，感觉这两台机在音箱的中间位置都有点空，箱子两边附近的定位到是都不错，实在搞不清是谁的责任！
这也是我只是大概视听了一下的原因了，总结一下，度高的声音确实有普通DVD没有的优点，有些马兰市的味道，圆润顺滑，不浮躁，背景比较干净，可以让人静下心来听音乐，但是它也有DVD的缺点，比较明显的就是低频不够厚重，度高的标价是2800，估计时价也就两千五六吧，以声论价已经不亏了，如果非要和马兰市比，估计应该和同价位的6000有一博（我可没有比，是估计的），他的图象功能我没有时间试，但是至少是逐行扫描，看资料还带DVD—AUDIO，估计不会离谱。
这一台是度高给威虹的样机，如果每一台都是这个水准的话，大家到是确实可以考虑考虑，我可以放心的大声说一句“不是垃圾”！
最后也想再对度高体格小意见，哪个名片遥控器不是太好使，稍远一点用就必须对着机器才行，这会给使用者带来不便！

下面还有厂家的自白：（转载音响发烧站之新品动态）
  HDP-15的定型：  
  经过仔细的调试，HDP-15已经定版。主要增加国内首创的
  “音乐直通”功能，在读CD,HDCD,DTS CD,SACD时自动关闭
  所有视频电路，音质改善明显。因为我们已经无法  在现
  有格局上再显著提升音画效果。
  HDP-15分为“日出”和“月光”两个版本。“日出”声音中
  性，是我们的推荐版本。“月光”偏柔，适应个别口味要求。
  两者价格相同。
  度高设计声音的原则是：尽可能多的释放细节，并保持良好的平衡感
  使人能静心听音乐。
  HDP15的图像属于柔和安静的那种，没有很锐的边缘。适合绝大部分用
  看碟的需求，但不属于视频发烧型，因为重点一直在声音。
   因为现在已经有很多24BIT的DVD MUSIC具有比CD更优良的
  声音表现，加上DTS CD和DVD-A的增加。听音乐已经可以不局限
  于纯CD。所以，HDP-15能带来更多的发烧乐趣。
  春节后我们会出低一级的HDP-17，估计售价分别在1.6K左右。声音的
取向以HDP15为标准而略微妥协。
  “称值”并追求相对于洋货的“超值”是度高HIFI制作的原则。
  最后，谢谢您的关注！
  我们的email:dugood@sohu.com
 
:)

好大一个家

搜索老鹰，发现老鹰在这有一贴，顶之。

szjbsy

呵呵，打死我也不买度高

NOTHING

晕,这个是好久以前的帖子

hj2

交易区新帖推荐

2003年的帖···············[s:97]